В Советском районном суде в понедельник, 6 октября, продолжились слушания уголовного дела 20-летнего главного редактора и учредителя молодежного портала «НАШЕ:36» Дениса Ерошенко. Молодого человека, напомним, обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Махинации Дениса Ерошенко связаны с его деятельностью в воронежской компании «ВкусДетства». По версии следствия, молодой человек с 2023 по 2025 год имел доступ к корпоративному счету компании, занимающейся продажей продуктов питания. В этой компании Ерошенко был заместителем директора и якобы перевел с банковского счета организации 90 млн рублей, поступивших от розничных продаж, на счета своей фирмы – ООО «Молодежные медиапорталы Черноземья» (ММЧ). Там был он не только учредителем, но и фактически занимался всей финансово-хозяйственной работой.
На прошлом заседании в зале суда Ерошенко признал свою вину полностью. Его позицию суд выслушает позже. А пока по регламенту следует допрос потерпевшего – генерального директора компании «ВкусДетства» – и свидетелей.
От системщика до зама
Генеральным директором компании «ВкусДетства» и одновременно потерпевшей стороной в уголовном деле Ерошенко является Вячеслав Бондарев. На первом заседании в зал суда он не пришел, на этот раз тоже. Однако повестку Бондарев не проигнорировал, отправив вместо себя представителя, передавшего судье ходатайство-просьбу о том, чтобы дело рассматривали без его участия. А также отметил, что просит для виновника самого строгого наказания, так как якобы Ерошенко не возместил ему ущерб от похищения денег, не принес никаких извинений, а значит, по мнению пострадавшего, не раскаивается в том, что совершил.
Из пяти свидетелей, заявленных для допроса, на этот процесс явилась только одна мать Дениса Ерошенко. Женщина работает в компании «ВкусДетства» с 2020 года на должности начальника отдела продаж. Именно она познакомила Бондарева со своим сыном, которого он впоследствии и взял к себе на работу – сначала на должность системного администратора, а позже повысил до своего зама.
– Денис учился еще в школе, ему было всего 16 лет, но он хорошо разбирался в коммуникациях, – пояснила Алла Ерошенко. – Наша компания со временем стала расширяться, требовались покупка оборудования, подключение интернета. С этой задачей мог легко справиться сын, и, когда директор предложил Денису должность системного администратора, я была не против. Все-таки это работа, а значит, самостоятельность.
Алла Ерошенко рассказала, что вначале в обязанности сына входили разнообразные поручения гендиректора, связанные с компьютерами. Денис изучал различные рабочие программы, а затем помогал коллегам разбираться в них. Чуть позже круг обязанностей расширился: Денис стал ездить в командировки, у него появился свой управляющий, и вместе они занимались оформлением платежей. Гендиректор настолько сблизился с ним, что дал возможность доступа ко всем счетам компании.
– Я очень к этому скептически тогда отнеслась, – утверждала Алла Ерошенко. – Потому что это система, можно допустить ошибку и провести оплаты не в ту организацию, но Вячеслав Алексеевич (Бондарев. – Прим. РИА «Воронеж») доверял сыну полностью, несмотря на то что тот еще очень юный.
Далее мать подсудимого рассказала, что совершенно случайно узнала, что ее Денис открыл свой медиаканал. По ее словам, сын с десяти лет мечтал быть журналистом, и вот его мечта осуществилась – параллельно с работой в компании «ВкусДетства» Ерошенко ездил на съемки то в Луганск, то в Воронежскую область, снимая сюжеты на разные темы.
– Тогда он мне сказал, что открыл свой канал на выигранный грант, – поведала Алла Ерошенко. – Я была рада за сына, его работы оценили в мэрии, мы ездили вместе туда на награждение. Мне даже мысль в голову не могла прийти, что в этот канал Денис вкладывал деньги из компании, где мы вместе с ним работали.
О том, что Денис похитил с банковского счета компании более 90 млн рублей, Алла Ерошенко узнала, когда в дверь ее квартиры позвонили сотрудники ОБЭП. Это случилось, по ее словам, 6 июня.
– Мне сказали, что сын причастен к многомиллионному хищению, – сказала Алла Ерошенко. – Я поверить не могла, потому что, когда сын увольнялся, у директора не было к нему никаких претензий.
«Сын взрослый, но в то же время инфантилен»
Михаил Кирьянов (архив)
Алла Ерошенко сказала, что ее сын уволился из компании в 2023 году, если верить версии следствия, то он проворачивал махинации, уже будучи не в штате. Присвоенные деньги пошли на зарплаты сотрудникам его молодежного портала и покупку оборудования.
– Денис платил сотрудникам, их порядка 20 человек, сумасшедшие зарплаты, – отметила мать подсудимого. – Я сначала думала, что он смог скопить с дохода, который получал в компании, где мы вместе работали. Зарплата его была больше 100 тыс. рублей. Для него деньги – это не есть материальное благо. Если посмотреть, у сына нет дорогих вещей, имущества, только если дорогой телефон. А так... все деньги он вкладывал в свое телевидение. Да, он взрослый, даже ответственный, но в то же время в каких-то вещах очень инфантилен...
В зале суда представитель потерпевшего задал вопрос Алле Ерошенко:
– Как может ответственный человек на протяжении двух лет похищать деньги у человека, который сделал его человеком. Так вот отплатить?
Алла Ерошенко не смогла сдержать слез, лишь сказала:
– Я это все понимаю, но не могу дать объяснения этому поступку. Хотел, наверное, прийти быстрее к своей мечте. Хотел, чтобы работало его телевидение, – плакала женщина.
Алла Ерошенко также отметила, что несколько раз говорила гендиректору о возмещении ущерба и о том, что сын раскаивается и обязательно попросит извинений. Ранее он этого сделать не мог, потому что в рамках домашнего ареста ему не позволяется общаться с кем-либо, кто имеет отношение к уголовному делу.
Далее суд предложил перейти к оглашению допроса потерпевшего, но Денис Ерошенко просил все же вызвать в суд Бондарева, так как нему у него есть вопросы. Заседание было отложено на 27 октября. На нем должны допросить около восьми свидетелей. Кстати, за месяц Ерошенко смог уволить всех своих сотрудников – это стало возможно после данного судом разрешения на предыдущем заседании.
