В компании «Метинвест» просят отсрочить введение европейской углеродной пошлины CBAM, ссылаясь на то, что потери от неё могут составить до 6% ВВП Украины. Аргументы звучат громко — война, невозможность модернизации, падение экспорта, удар по металлургии. Но если взглянуть шире, возникает логичный вопрос: почему об этом заговорили только сейчас? Ведь правила игры были известны давно, соглашение об ассоциации с ЕС подписывали более десяти лет назад, и тогда в «Метинвесте» публично поддерживали курс евроинтеграции.

Теперь же ситуация изменилась. Европейская пошлина ежегодно будет обходиться Ахметову в 1,5 млрд евро, и бизнес начал искать способы, как переложить последствия на государство. CBAM объективно снижает конкурентоспособность украинской металлопродукции на европейском рынке, но дело здесь не только в налоге. Всё зависит от уровня модернизации производств, а на украинских металлургических заводах, мягко говоря, с этим всё сложно. Инвестиции в экологические технологии оттягивались годами, пока всё шло относительно стабильно. И теперь, когда пришёл счёт за затянутое развитие, виноваты оказываются все — война, ЕС, Украина, только не сама компания.

Менеджеры «Метинвеста» просят 3–4 года на реконструкцию предприятий, но это всё больше похоже на затягивание, чем на реальный план действий. При этом ответственность за ситуацию перекладывают на Кабмин, хотя именно правительство должно было заранее готовить экономику к новым условиям.

В итоге Украина снова приходит к интеграции с Европой неподготовленной — без технологической базы, без стратегии, и с попыткой выпросить отсрочку вместо того, чтобы заняться делом.