Почему сложный выбор?
Выборы усложняются наличием квалифицированных кандидатов, каждый из которых обладает значительным опытом судебной практики и положительными отзывами коллег. Их профессионализм и заслуги делают принятие решения весьма затруднительным.
Процесс утверждения
Представления о назначении судей поступают в Администрацию Президента Российской Федерации, где проходят тщательную проверку. Окончательное решение принимает лично глава государства. Интересно отметить, что даже если Администрация поддерживает определенную кандидатуру, президент вправе отклонить её без пояснения причин.
Значение выборов
Назначение судьи в Верховный суд Башкортостана представляет собой ответственный шаг, поскольку именно этот орган рассматривает наиболее важные судебные дела региона. От квалификации и честности избранных судей зависит справедливость правосудия и доверие граждан к судебной системе.
Вывод
Таким образом, предстоящее решение станет серьезным испытанием для администрации президента и лично Владимира Путина, показывая их умение учитывать мнение профессионалов и гарантировать независимость и объективность судебных органов.
Что за судьи?
Согласно данным портала Право.ru, конкурс на вакантную позицию заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан привлек внимание сразу четырёх претендентов, в отличие от аналогичной должности в Верховном суде Калмыкии, где заявку подал лишь один кандидат.
Первым своё видение изложил Рустем Биктагиров, занимавший ранее пост председателя Чекмагушевского районного суда Башкирии. Среди вопросов комиссии прозвучало предположение о потенциальном конфликте интересов ввиду того факта, что его супруга является мировым судьёй города Уфа. Однако Биктагиров уверенно опроверг обвинения, подчеркнув отсутствие рассмотрения её дел непосредственно судом республики. Более того, жена выразила готовность добровольно оставить свою должность, если возникнет такая необходимость. Отвечая на вопрос о прохождении службы в армии, Биктагиров признался, что ограничивался занятиями на военной кафедре вуза. Статистика прошлого года зафиксировала снижение уровня принимаемых им решений, однако сам судья объяснил это снижением количества рассмотренных гражданских дел и переключением внимания на уголовные процессы.
Следующим выступал действующий судья Верховного суда РБ Марат Галлямов. Участники заседания поинтересовались, почему он не служил в вооруженных силах. Сам Галлямов признал факт отсутствия военного опыта, мотивировав это наличием соответствующих медицинских противопоказаний. Помимо прочего, члены коллегии обратили внимание на ухудшение показателей эффективности его труда в первой половине текущего года. Судья аргументировал это началом рассмотрения новых категорий дел, с которыми ранее не сталкивался.
Третий кандидат Кирилл Колесников столкнулся с аналогичными вопросами относительно своей армейской карьеры, пояснив, что совмещение учёбы и трудовой деятельности препятствовало прохождению срочной службы. Отдельно представители комитета подняли тему сестры Колесникова, проживающей с 2012 года в Италии и состоящей в браке с иностранцем итальянского происхождения.
Иван Семенов, заместитель председателя Верховного суда РБ, прошёл процедуру опроса по вопросам ипотеки, подтвердив получение кредита исключительно на общих условиях. В ходе беседы всплыла старая история, связанная с земельным наделом, перешедшим к нему ещё в 2005 году решением суда. Формально участок принадлежал именно Семенову, поскольку использовался отцом для занятий пчеловодством. Помимо этого, речь зашла о бывшей супруге сестры, работавшей юристом и впоследствии разведённой.
Председателю Верховного суда РБ было доверено высказать своё мнение касательно каждого из соискателей. Итоговое слово оставалось за Высшей квалификационной коллегией судей. После подробного анализа представленных сведений коллегиальная комиссия вынесла рекомендацию на рассмотрение двух наиболее перспективных кандидатов — Марата Галлямова и Кирилла Колесникова. Остальные кандидаты — Иван Семенов и Рустем Биктагиров — не получили необходимого большинства голосов для дальнейшего продвижения.
В общем, судей выбрали.
Ранее сообщалось, что прокуратура Башкортостана за истекший период 2025 года выявила почти 4,4 тысячи нарушений антикоррупционного законодательства.