Ухтинец взыскал 33 тысячи рублей с дорожной компании за яму

Ухтинский городской суд рассмотрел исковое заявление в интересах местного жителя о возмещении ущерба с "Коми дорожной компании" из-за выбоины в дорожном полотне. Ухтинец попал в аварию из-за ямы еще в прошлом году.

В июле 2024 года на 6 километре автодороги Ухта - подъезд к пгт. Ярега в результате ДТП был поврежден автомобиль BMW 330D. Причиной аварии стал наезд на выбоину в дорожном покрытии. Сотрудники ГИБДД составили акт недостатков автодороги, из которой выяснилось, что на этом участке размеры выбоины не соответствуют п. 5.2.4  ГОСТа Р 50597-2017. Длина, глубина и ширина ямы составила 0,85м, 11 см., 0,53 кв.м соответственно.

Истец указал, что в результате происшествия был поврежден колесный диск, после чего ему потребовалась замена всех четырех дисков. В связи с этом он просил взыскать с компании 280 тысяч рублей.

Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривал свою вину и размер причиненного ущерба. Суд принял во внимание нормы закона, в частности положения пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также статьи 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Согласно ему, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Суд, проанализировав представленные доказательства, схему места дорожно-транспортного происшествия, акты, фотографии и пояснения сторон, пришел к выводу о несоблюдении ответчиком требований по надлежащему содержанию автодороги. Ответственность за причиненный потерпевшей стороны вред суд возложил на ответчика.

При этом суд, с учетом заключения судебной экспертизы, пришел к выводу о наличии в действиях самого истца признаков грубой неосторожности. В силу изложенного, степень вины была распределена между сторонами в размере 50% каждого из участников.

Ухтинский городской чуд частично удовлетворил требования, с ответчика было взыскано 33 300 рублей в счет возмещения ущерба. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми решение суда оставлено без изменений и вступило в законную силу.