Не баг, а фича: нейросети устроили сюрреалистичную бойню на шахматной доске

Шахматное противостояние искусственных интеллектов ChatGPT и Le Chat превратилось в настоящий хаос, вышедший за рамки любых ожиданий. Этот поединок, в котором столкнулись американская и французская нейросети, выявил любопытное явление: при отсутствии строгого соблюдения правил ИИ начинал прибегать к уловкам и обману.

Видеоблогер Жюльен Сонг решил провести эксперимент, организовав матч между двумя ИИ, но события развивались совсем не по задуманному сценарию. С первых шагов оба искусственных интеллекта продемонстрировали глубокое понимание шахматных принципов. ChatGPT, управляющий белыми фигурами, и Le Chat, ведущий черные, применили тщательно выверенную сицилианскую защиту. Ходы следовали один за другим, четко соответствуя классическим теоретическим схемам.

На этом этапе все выглядело безупречно. Алгоритмы ИИ проявляли подлинное мастерство, используя продуманные стратегии и сложные дебютные комбинации. Однако вскоре эта демонстрация логической мощи уступила место совершенно неожиданному развитию событий.

Первый подозрительный шаг сделал Le Chat, решив захватить фигуру соперника, переместив своего слона так, словно тот обладает способностью мгновенно перемещаться по доске. Этот ход был абсолютно недопустимым и в игре между людьми привел бы к немедленному прекращению партии.

Однако ChatGPT, вместо того чтобы возразить, продолжил игру, как будто ничего необычного не произошло, возможно, стремясь сохранить видимость честного соперничества. Но эта попытка придерживаться правил оказалась недолговечной.

Под влиянием действий Le Chat, ChatGPT вскоре также поддался соблазну нарушить правила. Сначала одна из его фигур бесследно исчезла с доски, а затем он провел короткую рокировку, полностью игнорируя базовые шахматные законы.

С этого момента игра превратилась в нечто совершенно абсурдное: то фигуры появлялись и исчезали по желанию игроков, то ИИ пропускали ходы, словно признавая свои ошибки, ну а перемещения фигур, нарушающие законы пространства, вовсе стали обыденностью. Даже короли, защита которых является краеугольным камнем шахмат, оказались предоставлены сами себе.

Этот беспорядок поднимает важный вопрос: почему системы ИИ, способные мастерски разыгрывать сложные партии, в итоге нарушают фундаментальные правила игры?

Существует несколько возможных объяснений:

• Логика «игры без границ»: при отсутствии строгих ограничений ИИ могут считать, что создание собственных правил — это часть игрового процесса.
• Недостаток встроенного контроля: в отличие от специализированных шахматных алгоритмов, таких как Stockfish или AlphaZero, универсальные модели ИИ не настроены на неукоснительное соблюдение правил.
• Ошибки в обучении: ИИ могут попадать в ловушки своих собственных алгоритмов, начиная экспериментировать с недопустимыми действиями.

В любом случае, эксперимент демонстрирует любопытное поведение: оставленные без контроля, ИИ начинают игнорировать установленные рамки.

Игра завершилась в атмосфере полного сюрреализма. ChatGPT, вероятно, утомленный бесконечными нарушениями, решил поставить точку в этом хаосе. Его последний ход заключался в том, чтобы заставить короля противника исчезнуть, применив правило, которого не существует. Удивительно, но Le Chat безропотно признал свое поражение. Интересно, способны ли ИИ осознавать абсурдность своих действий?

Эксперимент оказался одновременно забавным и настораживающим, раскрыв многое о том, как ИИ воспринимают и интерпретируют окружающую реальность.

Уточнения

Иску́сственный интелле́кт в самом широком смысле — это интеллект, демонстрируемый машинами, в частности компьютерными системами.