Заметки о стратегии Китая (optimist21)

Есть множество мнений насчет Китая, начиная с того, что он нам друг, и заканчивая откровенным врагом, а где-то посередине идут рассуждения о том, что Китай ведет "свою игру". А если он ведет свою игру, то что эта за игра? На каких принципах она основана? Ниже я описал свое видение стратегии основанной на «логике обстоятельств» и «стратегического прагматизма», то есть я исхожу из того, что Китай поступает «рационально», суверенно и «вдолгую». Текущая мир-система рушится и кажется, что Китаю достанется «по полной». Но это не так. Китай просто не пошел по пути «пожить сегодня, чтобы умереть завтра», а осмысленно перестраивает систему торговых отношений и пойдет даже на некое сокращение в ближайшей перспективе, чтобы обеспечить себе «стабильное завтра».

Прежде всего хотел бы упомянуть, что в перспективе нескольких десятилетий дешевой энергии для всех за счет "прорывных технологий" не будет, это личное мнение. Поэтому условные «ресурсы» так и останутся ресурсами.

За основу я взял следующую модель:

1. Производство товаров (в Китае).

2. Продажа товаров всем, кто заплатит (понятно, что до недавнего времени это были по большей части «развитые страны»).

3. Покупка ресурсов на деньги вырученные от продажи товаров (по большей части у «развивающихся стран»).

В этой модели Западу незачем конфликтовать с Китаем напрямую, он просто будет отрезать его от «поставщиков ресурсов». И Китай будет «падать» в экономике.

Если бы Китай не провозгласил курс на «уничтожение бедности», а оставался фабрикой «с почти бесплатным трудом», то Запад бы это устроило. Но подавляющее большинство учений Китая говорят только одно — народ должен быть сыт. А значит экономика должна расти. Потеря лидерства «первой экономики мира» (для США в первую очередь) для Запада болезненна, особенно когда речь заходит о «мировых валютах».

Покупка ресурсов

И вот, чтобы не дожидаться, когда Запад начнет отлучать Китай от ресурсов, Китай сам заключает двусторонние отношения с «поставщиками ресурсов» Саудовской Аравией, Россией, Ираном, Венесуэлой, - в том числе с использованием национальных валют.

В 2022 году по поставкам нефти на первом месте была Саудовская Аравия, затем Россия, Ирак, ОАЭ.

Многие ставят в упрек Китаю, что он торгует с Западом «как и раньше». А почему он этого не должен делать? Пока платят деньги, «которые все еще имеют цену» он будет торговать со всеми. У него свой народ, своя страна, своя политика, другое дело, что отвернуться от идей «многополярного мира» он не может по объективным причинам.

Продажа товаров

По продаже товаров, - «мировой рынок» не ограничен одним лишь Западом:

Доля развивающихся стран, к которым относится и Россия, превысит 60% в мировом ВВП к 2026 году.

Международное разделение труда

Китай не меняет существующую модель, он просто диверсифицирует риски «поставщиков ресурсов» и «покупателей товаров». И судя по всему у него все получается. Даже падение «уровня жизни» в перспективе нескольких лет не является экзистенциальной проблемой (быть или не быть стране). В китайской культуре преобладает «идея сильного государства» (это не либеральное государство).

Конфликты

С Индией возможно было оговорено что необходимо «национальную гордость» со всеми спорами отложить до более стабильных времен, а сейчас заниматься вопросами экономики.

Со стороны американцев стоит ожидать действий с целью навредить «поставщикам ресурсов» Китая, - Саудовской Аравии, Ираку, Ирану. Война между двумя членами БРИКС была бы подарком для США. Но кроме проблемы «сунниты-шииты» которую постараются оживить более ничего существенного на ум не приходит. Возможно Китаю пора приглашать Саудовскую Аравию в ШОС, хотя она уже «партнер по диалогу». Текущий конфликт в Красном море не может полностью прекратить экспорт из Саудовской Аравии, - не хватает Персидского залива.

России Китай в среднесрочной перспективе не угрожает, хотя и встраиваться в существующую МРТ России тоже не выгодно, - нужно развивать свое производство. Что собственно не исключает того, что часть "критичной" номенклатуры будем производить мы сами, а часть покупать.

Выводы

Китай согласно «логике обстоятельств» будет идти в русле «многополярного мира» (что объективно хорошо и для России) при «диверсификации рисков». Это мера вынужденная и спад в экономике возможен, но это не так критично, когда ты сам можешь выбирать где и что нужно урезать, исправить, сбалансировать.

Тема с Тайванем напоминает фразу «бросай меня куда угодно, но только не в терновый куст». Китай показывает «как больно» ему обходится стремление Тайваня к независимости, делает громкие заявления, проводит учения и водит американцев «за нос». На самом же деле это вопрос второстепенный, Тайвань так или иначе будет с Китаем и это определено географически и экономически. «Диверсификация рисков» — основная стратегия и главное направление деятельности Китая.

Переход на двусторонние договоры с (использованием национальных валют в том числе) освобождает Китай от уплаты налога Западу в виде вложений в госдолг США.

Рассуждения про коммунизм с «китайским уклоном», переход к социализму к 2050 году тоже представляют из себя скорее «информационный шум». Речь идет скорее об «автократическом капитализме».

Разговоры про то, что «Китаю конец» или он много потерял, - беспочвенны, в перспективе нескольких лет все потери у него окупятся, в плане купирования больших проблем в будущем. Скорее всего никакого роста экономики быстрыми темпами больше не будет, но "фабрика" в наличии - отчего же ей не работать?