Новый законопроект о мобилизации в его нынешней редакции ожидаемо подвергся критике. Причем как со стороны оппозиционных Зеленскому политиков, так и со стороны некоторых "Слуг народа". Отмечу, что у оппозиции давно не было такой выгодной темы — с одной стороны, можно сколько угодно критиковать предложения Кабмина, и пиариться на их отмене. С другой стороны, эта критика не затрагивает лично Зеленского, а значит не вызовет противодействия со стороны Офиса президента.

Громче всех с критикой законопроекта выступила глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко. В ее высказываниях хватает как популизма, так и рациональных зёрен.
"Признаюсь, мы ожидали проект совершенно другого плана, который единственный способен обеспечить победу Украины. Нельзя забирать на фронт 25-летнюю молодежь и полуслепых инвалидов, и при этом не мобилизовать силовиков из налоговой. Нельзя планировать мобилизацию женщин и не пускать на фронт обученных и опытных добровольцев старше 60 лет", – говорит Тимошенко.
Политик предлагает мобилизовать половину от всех силовиков в стране: полицейских, прокуроров, следователей БЭБ и так далее.

Также она считает, что нельзя наказывать 5 годами лишения свободы за непрохождение медкомиссии и понижать в правах за первую же неявку в военкомат в то время, когда "блатные" коррупционеры празднуют миллионные свадьбы. Тимошенко говорит много о честной мобилизации и ценности человеческих жизней.

"Мобилизация должна быть честной. А ее правила – понятными. Нельзя просто хватать людей и гнать их в окопы, как это делают враги. Потому что мы – не они. Потому что при таком подходе мы точно проиграем. Хотя бы потому, что их численно втрое больше. Одолеть террористов, для которых человеческая жизнь ничего не стоит, мы можем лишь воюя по принципу "наши люди – наивысшая ценность", – отмечает политик.

Подобные тезисы мы слышали и от Зеленского, но по факту происходит ровно наоборот. Тимошенко находится в выгодном положении — она может сколько угодно критиковать и даже не голосовать за проект закона. Все равно голоса не фракции не окажут влияния на итог. Кроме самих "Слуг народа" есть ещё голоса бывших ОПЗЖ. Другое дело, если внутри самих "Слуг" соберётся значительное количество противников. Голоса некоторых уже раздаются.

Так, глава Комитета Рады по экономическому развитию из президентской фракции Дмитрий Наталуха заявил, что возможный негативный эффект для экономики в случае принятия законопроекта "будет трудно переоценить".

"Если финальная версия законопроекта, который будет проголосован в январе, заставит значительную часть населения оборвать какие-либо связи с государством, чтобы оно не могло их вычислить, найти и призвать, негативный эффект для экономики будет трудно переоценить", – заявил Наталуха.

Среди возможных последствий он называет прекращение работы населения с государственными банками, которые занимают большую часть рынка, массовое снятие наличных, переход на серое трудоустройство, как следствие – снижение налоговых поступлений (за счет которых обеспечиваются, в том числе, и ВСУ), эмиграция трудоспособных женщин, снижение внутренней логистики, а значит – снижение экономической активности и т.д.

"Если в 2022 году часть населения убегала от вражеского государства, то при ошибочном решении в 2024 году появится риск, что украинцы начнут убегать уже от своего", – сказал Наталуха.

Против запретов, которые прописаны в законопроекте, выступил и омбудсмен Дмитрий Лубинец, который считает, что некоторые нормы нового законопроекта о мобилизации, внесенного в парламент, нарушают Конституцию Украины.

«Если человек официально владеет, например, домом, мы не можем ему на уровне закона запретить продать этот дом или купить другой. Это будет прямо противоречить Конституции Украины», — говорит Лубинец.

Отметим, что бурное обсуждение законопроекта сейчас выполняет крайне важную роль — отвлекает украинцев от вопроса, где Украина возьмёт деньги на войну в следующем году, мы их не дадут в нужном объеме партнёры.