Комментарии 0
...комментариев пока нет
Дмитрий Жук: интервью Лукашенко американскому блогеру — глоток свежего воздуха для западной аудитории
Интервью Президента Беларуси Александра Лукашенко американскому блогеру и предпринимателю Марио Науфалу стало глотком свежего воздуха для западной аудитории. На это обратил внимание заместитель председателя Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности, директор — главный редактор издательского дома «Беларусь сегодня» Дмитрий Жук в эфире программы «Клуб редакторов» на телеканале «Беларусь 1».
Как отметил Дмитрий Жук, любое крупное медийное событие имеет две составляющие: технологическую и смысловую.
— Интервью Александра Лукашенко американскому блогеру — уникальное интервью в нашей белорусской истории. Впервые интервью было дано не какой-то национальной медиакорпорации, а глобальной платформе. Естественно, что это не только американцы. Практически в каждой стране есть аудитория этой платформы. Это очень важный технологический момент. Здесь, конечно, сработали на все 200% те, кто это интервью организовывал и готовил. Но ведь почему Александр Григорьевич стал интересен для этой платформы? Для политиков, журналистов его позиция не является тайной, — подчеркнул гость программы.
Сенатор напомнил, что Глава государства свою позицию высказывает на протяжении многих лет, в том числе в интервью западным СМИ.
— Вопрос в том, доносят они эту точку зрения до своей аудитории или нет. Зачастую нет или в каком-то усеченном виде. Его позиция созвучна делу установления мира на нашей планете и выстраивания системы безопасности. Поэтому его интервью очень интересно для западной аудитории. Это глоток свежего воздуха. Они про это не знали, не слышали. И пока мы наблюдаем только первоначальный эффект, — добавил он.
Дмитрий Жук также обратил внимание на то, что все крупные традиционные СМИ Запада и не только процитировали Александра Лукашенко и донесли его точку зрения до своих аудиторий.
— Причем у них не было шанса переврать. Потому что первоисточник был доступен всем. Сохраняя свое лицо, они не могли исказить смысл, добавить какой-то комментарий, который менял бы взгляд на то, что говорил Президент. А то, о чем говорит Глава государства, понятно любому гражданину на нашей планете: все мы хотим жить спокойно, в мире, — резюмировал сенатор.
Как отметил Дмитрий Жук, любое крупное медийное событие имеет две составляющие: технологическую и смысловую.
— Интервью Александра Лукашенко американскому блогеру — уникальное интервью в нашей белорусской истории. Впервые интервью было дано не какой-то национальной медиакорпорации, а глобальной платформе. Естественно, что это не только американцы. Практически в каждой стране есть аудитория этой платформы. Это очень важный технологический момент. Здесь, конечно, сработали на все 200% те, кто это интервью организовывал и готовил. Но ведь почему Александр Григорьевич стал интересен для этой платформы? Для политиков, журналистов его позиция не является тайной, — подчеркнул гость программы.
Сенатор напомнил, что Глава государства свою позицию высказывает на протяжении многих лет, в том числе в интервью западным СМИ.
— Вопрос в том, доносят они эту точку зрения до своей аудитории или нет. Зачастую нет или в каком-то усеченном виде. Его позиция созвучна делу установления мира на нашей планете и выстраивания системы безопасности. Поэтому его интервью очень интересно для западной аудитории. Это глоток свежего воздуха. Они про это не знали, не слышали. И пока мы наблюдаем только первоначальный эффект, — добавил он.
Дмитрий Жук также обратил внимание на то, что все крупные традиционные СМИ Запада и не только процитировали Александра Лукашенко и донесли его точку зрения до своих аудиторий.
— Причем у них не было шанса переврать. Потому что первоисточник был доступен всем. Сохраняя свое лицо, они не могли исказить смысл, добавить какой-то комментарий, который менял бы взгляд на то, что говорил Президент. А то, о чем говорит Глава государства, понятно любому гражданину на нашей планете: все мы хотим жить спокойно, в мире, — резюмировал сенатор.