FP: Трамп должен вытащить ядерную карту в переговорах по Украине
18 августа в журнале Foreign Policy вышла статья Мэтью Кроэнига «Чтобы добиться мира на Украине Трамп должен разыграть ядерную карту», в которой фактически сказано, что США будут заниматься гонкой ядерных вооружений и их распространением, независимо от того, что происходит на Украине.
Основной соперник США — Китай, но всегда есть соблазн убить сразу двух зайцев. Угрозой ядерного конфликта можно и нужно воспользоваться для того, чтобы принудить Россию к миру. К миру невыгодному очевидно для России миру, а фактически к заморозке конфликта, во время которого Запад закончит развертывание своего ВПК и вооружит Украину до зубов.
Автор материала — Мэтью Кроэниг — обозреватель Foreign Policy. Кроэниг — работал в комиссии конгресса по стратегическому положению, он бывший сотрудник Пентагона и разведслужб при администрациях Буша, Обамы и Трампа. В 2019 году он вошел в двадцатку самых цитируемых политологов своего поколения. Кроэниг — уполномоченный литературный представитель Генри Киссинджера. И это далеко не полное перечисление его должностей и заслуг.
Иными словами, статья написана серьезным автором и опубликована в серьезном журнале, поэтому есть все основания отнестись к ней соответственно. ИА Красная Весна публикует перевод статьи «Чтобы добиться мира на Украине Трамп должен разыграть ядерную карту».
Когда 15 августа президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин встретились в Анкоридже, штат Аляска, Путина приветствовал пролет американского стратегического бомбардировщика B-2. Такие полеты могут быть проявлением уважения к государственному деятелю, но инстинктивно Путин, вероятно, почувствовал страх, когда этот малозаметный самолет пронесся над его головой. Он лучше всех знает, что самый современный в мире ядерный бомбардировщик может оборвать его жизнь за считанные секунды.
Эта демонстрация ядерной силы последовала сразу за приказом Трампа передислоцировать атомные подводные лодки в «соответствующие регионы» в ответ на угрозы в адрес США, высказанные бывшим президентом России Медведевым.
Некоторые аналитики критикуют трамповское бряцание ядерным оружием, считая его опасным. Но на самом деле Трамп может и должен усилить ядерные угрозы в рамках успешной стратегии переговоров по прекращению войны России на Украине.
Трамп может пригрозить, что у США и НАТО не будет иного выбора, кроме как усилить свое ядерное сдерживание, если крупнейшая война в Европе со времен Второй миро-вой войны продолжится. Однако, если война закончится, Вашингтон может пересмотреть свои действия. Ядерное сдерживание может состоять из угрозы разработки и размещения дополнительного ядерного оружия США в Европе, выхода из СНВ-III и наращивания ядерного арсенала США.
Многие западные эксперты считают санкции наиболее подходящим шагом для усиле-ния давления на Путина, и именно поэтому они не сработают. Принуждение — это попытка проникнуть в сознание противника и предпринять шокирующие шаги, которые выведут его из равновесия.
Больше всего Путин боится американского ядерного оружия, и ему не понравится перспектива увеличения его количества на своем пороге. Более того, ядерные угрозы повлияют на него сильнее, чем перспектива дополнительных санкций. В конце концов, мы видели, что Путин вполне способен ослабить российскую экономику в своих попытках восстановить империю Москвы. Санкции, в отличие от американского ядерного оружия, не представляют угрозы его имперским мечтам.
Чтобы быть эффективными, угрозы должны сочетаться с гарантиями, и Трамп может поставить сроки и места дислокации ядерного оружия США в зависимость от исхода переговоров по Украине. Если мир в Европе будет восстановлен, Вашингтону, возможно, не понадобится столько мощного ядерного оружия на переднем крае.
Путин ценит и уважает ядерного оружия в качестве последнего оплота былого статуса России как сверхдержавы. В последние годы он сделал ядерного оружия центром российской военной стратегии и в своем противостоянии с Западом по поводу Украины он постоянно использовал ядерные угрозы.
Ядерный шантаж Путина сработал. Тогдашний президент Байден неоднократно пуб-лично объяснял миру, что он значительно ограничил поддержку США Украине, опасаясь, что более масштабные действия могут спровоцировать опасную ядерную эскалацию с Рос-сией.
Трамп, напротив, менее осторожен и более склонен играть с Путиным на грани ядерно-го противостояния, о чем свидетельствуют его недавние демонстрации силы. Более того, хотя трамповский типаж безумца имеет свои недостатки, в ядерной игре «Кто первый струсит» он является преимуществом, поскольку делает угрозу выхода ситуации из-под контроля более убедительной.
Таким образом, Трамп может и должен активнее использовать подобное бряцание ядерным оружием по двум причинам. Во-первых, это может нейтрализовать попытки Путина использовать ядерный шантаж. Война России против Украины с самого начала была игрой в «Кто первый струсит», но в ней участвовала только одна сторона. Вышибая клином клином, Трамп может показать, что Запад не запугать ядерными угрозами Путина.
Во-вторых, поскольку Трамп переходит в переговорах с Путиным к давлению, ядерные угрозы — в дополнение к военной помощи Украине и усилению санкций — являются хорошим способом подогреть обстановку и заставить Путина вести добросовестные переговоры. До сих пор Трамп пытался подманивать Путина пряником, но этот подход не привел к желаемому миру. Трамп хочет прекратить боевые действия, и наиболее вероятным приемлемым результатом было бы завершение войны примерно вдоль нынешней линии соприкосновения, при которой Россия займет части восточной Украины, а Украина сохранится как независимое государство, защищенное западными гарантиями безопасности.
Есть признаки того, что Трамп теряет терпение по отношению к Путину и, возможно, готов попытаться оказать на него давление. В последние недели Трамп впервые согласился на поставку Украине американского оружия, оплаченного Европой. Он также объявил или пригрозил введением карательных пошлин или вторичных санкций в отношении таких стран, как Китай и Индия, которые покупают российские энергоносители.
Трамп заявил, что пока может отложить введение этих пошлин, надеясь на трехсторонние переговоры с Путиным и Зеленским. Но в случае, если эти встречи не приведут к прорыву, Трамп вскоре снова будет искать дополнительные карательные меры. Когда это про-изойдет, ядерная карта должна быть на столе.
Вот три конкретные идеи.
Во-первых, Трамп должен пригрозить, что, если война на Украине не будет немедленно прекращена, у него не останется иного выбора, кроме как разместить ядерное оружие США в Польше и, возможно, других прифронтовых государствах на восточном фланге НАТО. США уже много лет размещают ядерные бомбы свободного падения B-61 на территории нескольких европейских союзников по НАТО, но их нынешнее размещение в Западной Европе не имеет смысла, учитывая угрозу, с которой Европа сталкивается на восточном направлении. Во времена холодной войны нестратегическое ядерное оружие США размещалось вблизи линии фронта, давая понять, что любое вторжение России на территорию НАТО с самого начала может стать ядерным. Та же логика актуальна и сегодня. Соответственно, двухпартийная комиссия конгресса (в которой мне посчастливилось работать) рекомендовала США разработать и развернуть в Европе дополнительные нестратегические ядерные вооружения.
Во-вторых, по аналогичным причинам США и НАТО могут объявить о своем намерении разместить в Европе новые виды нестратегического ядерного оружия. Для применения существующих бомб свободного падения B-61 требуются самолеты. Однако, учитывая развитую российскую систему ПВО, возникают реальные вопросы относительно будущей эффективности этого оружия. Было бы гораздо лучше иметь оружие, способное действовать на расстоянии. Трампу и лидерам НАТО следует объявить о плане модернизации ядерного оружия США в Европе и расширить соглашения НАТО о совместном использовании ядерного оружия, включив в них новые типы ядерных крылатых ракет воздушного и наземного базирования.
В-третьих, Трампу следует пригрозить выходом из СНВ-III и размещением дополни-тельного ядерного оружия на стратегических носителях США. Срок действия договора истекает в феврале 2026 года, и никаких дальнейших соглашений не предвидится. Более того, вышеупомянутая двухпартийная комиссия рекомендовала разместить дополнительные ядерные боеголовки для решения проблемы растущего ядерного арсенала Китая. Но, опять же, Трамп может вынести этот вопрос на повестку дня переговоров по Украине. Если Путин готов положить конец войне, Трамп может пересмотреть решение, остаться в договоре, и предотвратить наращивание ядерного потенциала США.
США необходимо будет предпринять некоторые из этих шагов для обновления и укрепления своей ядерной позиции независимо от исхода российско-украинской войны. Но Вашингтон должен, по крайней мере, воспользоваться рычагами давления на Путина, которые предоставляют эти шаги. Точные контуры могут быть определены в ходе переговоров с лидерами НАТО и Путиным.
Бывший президент США Дуайт Эйзенхауэр произнес знаменитую фразу: «Если не мо-жешь решить проблему, увеличь ее масштабы». Расширение переговоров по Украине путем разыгрывания ядерной карты может оказаться наилучшим способом помочь положить конец войне и установить мир в Европе.