ЭКСПЕРТЫ. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» – о главных политических последствиях смерти Алексея Навального* (признан экстремистом и террористом).

Трагическая гибель Алексея Навального внутри России не изменит ничего, а вне России изменит многое. Сейчас внутри России Навальный не имеет никакой поддержки. Вообще, он был революционером: сначала националистом на грани неофашизма, потом стал демократом, затем начал собственную политическую карьеру. При этом он был человеком очень ярким, умным, образованным, современным. Лет 11-12 назад он рассматривался в качестве некоей молодой, новопоколенческой альтернативы путинской команде, которая была у власти. Эта альтернатива была современной и прозападной. Именно поэтому он получил более 25% голосов на выборах мэра Москвы в 2013 году.
В 2014 году Навальный не нашел в себе силы поддержать воссоединение Крыма с Россией и поэтому оказался в политической изоляции. Его базовая поддержка резко уменьшилась и превратилась, в общем-то, в небольшую секту, которой даже придумали шутливое название «Секта свидетелей Навального». Через несколько лет, когда стало ясно, что Навальный не только не поддерживает воссоединение Крыма с Россией, но и поддерживает откровенно русофобский, неофашистский, террористический режим на Украине, его команда превратилась в совсем небольшую секту, состоящую из психически неадекватных людей.
Некоторая политическая реанимация Навального началась в связи с его отравлением в 2020 году. Но этот процесс резко закончился после начала СВО, когда о нем все просто забыли. У страны в тот период образовалось слишком много новых проблем, никак не связанных с Навальным. Сейчас политической поддержки Навального нет, поскольку абсолютным большинством жителей страны он рассматривается как прямой агент врагов России.
Кстати, меня часто спрашивают, почему я называю Алексея Навального американским агентом. Любой может обратить внимание, что нет ни одной серьезной политической проблемы, по которой его позиция не совпадала бы на 100% с позицией правительства США.
Трагедия Навального в том, что он развивал свою политическую карьеру в том период, когда США эволюционировали от статуса недоброжелательного партнера к статусу прямого и агрессивного врага России. Он, будучи стопроцентным проамериканским политиком, прошел соответствующую трагическую траекторию отношения к себе: от интересной возможности до «это наш враг».
Вне России смерть Навального сыграет большую роль, и главное ее значение будет в попытке подрыва легитимности выборов российского президента в марте этого года. Западные политики уже сейчас в один голос говорят о том, что Навальный на честных и конкурентных выборах мог бы победить Путина, а вместо этого его посадили в тюрьму на 19 лет, где он внезапно умер, будучи молодым и здоровым. Они заявляют, что его убил политический режим, поэтому делают вывод о нелегитимности выборов и утверждают, что Владимира Путина нельзя признавать как легитимного руководителя нашего государства.
Это главное политическое последствие гибели Навального. В каждом случае нужно смотреть, кому произошедшее выгодно. Если это выгодно западным странам, если они так активно используют это, то, может быть, они и являются организаторами этого события? Нужно хорошенько посмотреть, не была ли организована эта смерть западными спецслужбами. Точнее, конечно - украинскими спецслужбами по приказу из Вашингтона или Лондона.