Великий махинатор или прогоревший автотемщик? Белорус набрал долгов на $213 000, «помогая» продавать машины

Автор: Вероника Сайко. Фото: Александр Ружечка, Максим Малиновский. Иллюстрации: Максим Тарналицкий. Монтаж видео: Николай Чубенко
Разыгрываем путевку в Дубай! Подробности здесь!

Этот материал начинался с истории одного «потерпевшего», но теперь их как минимум шесть — и это только те люди, с которыми нам удалось пообщаться лично. С некоторыми из них знакомиться мы не планировали: они сами обратились в редакцию, чтобы предать ситуацию огласке. Более того, нам даже довелось поучаствовать в спасении денег одного из мужчин. Всех этих автовладельцев связывает знакомство с Евгением К. Признаться, было нелегко найти концы в клубке запутанных схем, с помощью которых 30-летний минчанин набирал деньги в долг у белорусов. Сейчас «официально» (т. е. через отдел принудительного исполнения) Женя отдает больше $213 000 в эквиваленте — и эта цифра продолжает постоянно расти. Собираетесь продавать машину или «вписываться» в непонятные темки? Этот текст для вас.

Предисловие: что тут вообще происходит и о ком речь?

Почти год Евгений небанально занимал деньги у белорусов. И вовремя, как вы уже догадались, не возвращал. Как можно предположить исходя из почерка мужчины, он обставлял все так, будто помогает продавцам не сильно ликвидных машин наконец-то сплавить авто по хорошей цене через «коммерсов». «И вас ничего не смутило?» — это самый популярный вопрос, который мы задавали обратившимся за помощью людям. Все выглядело странно, но автовладельцы соглашались на условия почти незнакомого, но внушающего доверие человека. А тот давил на главную человеческую слабость — желание подзаработать.

Некоторые «потерпевшие» настаивают: их не случайно ввели в заблуждение, а обманули. Говорят, написал какой-то человек, предложил купить авто (опять же, не сильно ликвидное) в рассрочку, оформив все официально через нотариуса и автохаус, — что вообще могло пойти не так? Но, как утверждают наши спикеры, пошло.

Параллельно с этой «работой» Евгений пытался запустить какую-то «темку», связанную с запчастями для Tesla. Для нее он тоже просил деньги то под честное слово, то под расписку — про это расскажет его бывший приятель, решившийся честно поговорить с Onlíner.

Мы насчитали три схемы, по которым Евгений набрал долгов на подтвержденные ОПИ $213 000 (из расчета), которые теперь из его официальной зарплаты и высчитывают. Расскажем о каждой со слов «пострадавших» и не только. Усаживайтесь поудобнее: история наполнена неожиданными поворотами.

Схема №1. Авто в рассрочку: белый Mercedes и «легендарный» автохаус

История со слов «потерпевшего» Александра

Начнем с небольшого объяснения. Слово «потерпевший» выше и ниже по тексту взято в кавычки, поскольку так себя называют те, кому Евгений К. должен денег, однако милиция или СК их таковыми пока не признала.

Одним из первых «потерпевших», с которым нам удалось пообщаться, оказался минчанин Александр. Он больше года продавал свой белый Mercedes W221 2007 г. в. почти за 50 000 рублей (то есть «по верху рынка»). Зимой машина простаивала в гараже. Александр честно признается: ухаживать за «игрушкой» было уже лень.

В один день с мужчиной связался Евгений К., выразивший желание купить авто в рассрочку через нотариуса и с ходу предложивший эквивалент $17 000.

— Мы созвонились 9 января, — рассказывает Александр. — На следующий день приехали два молодых человека на осмотр автомобиля. Самого Евгения не было. Вскоре я увижу этих парней в автохаусе «АвтоЗапад» на ул. Панченко, но давайте по порядку.

Мужчина рассказывает: осмотр прошел не то чтобы гладко. Машина как будто сопротивлялась продаже: например, не открылась с помощью ключа. Александр утверждает: он спросил у приехавших парней, кому они присматривают автомобиль. Те ответили, мол, для себя.

— Вскоре после осмотра мне вновь позвонил Евгений и предложил $15 000, но в рассрочку до 1 марта 2025 года. Однако обещал рассчитаться раньше. Мы договорились о встрече у нотариуса 11 января, чтобы закрепить все документально.

Александр вспоминает: сначала они поехали в одну контору, но там оказалась очередь на четыре часа. По словам нашего собеседника, Евгений предложил выход — написать расписку от руки, не заверяя ее. Александра это не устроило, и мужчины отправились к другому нотариусу. Там и оформили договор займа на $15 000. Важно: машина в нем никак не фигурировала. Один человек просто одолжил денег другому.

— Авто принадлежало маме, а у меня была генеральная доверенность. Из-за того что мы изначально собирались оформлять договор купли-продажи, нотариус попросил вызвать моего отца, так как автомобиль являлся их совместной собственностью и для нотариуса необходимо было его согласие на продажу. Я вызвал папе такси, он приехал. Однако по итогу мы обошлись договором займа. Нотариус еще спросил у Евгения, не страшно ли ему: мол, я же могу, выйдя из кабинета, сесть в свой Mercedes и уехать, а через два месяца все равно потребовать долг.

После посещения нотариуса, как рассказывает Александр, он вместе с Евгением К. отправился на площадку автохауса «АвтоЗапад», чтобы оформить там договор купли-продажи на машину (она уже была снята с учета).

— Когда мы приехали в автокомиссионку, Евгений попросил подождать его в машине. Через некоторое время он вышел и принес мне на подпись документы.

Александр признается: в бумаги не вчитывался совсем. А зачем, на руках же есть договор займа? Таким образом свою подпись мужчина поставил под договором комиссии, актом приема-передачи машины и ДКП, по которому авто приобрел некто Сергей из Колодищей. По бумагам машина стоила 40 800 рублей (или $13 600), то есть дешевле, чем сумма займа. А еще Александр, как он сам признается, подписал расписку, якобы деньги за авто получил.

Тут важно упомянуть: согласно указу президента Nº504, проведение юрлицами, ИП расчетов с физлицами (в том числе по договору комиссии), а также физлицами расчетов с юрлицами, ИП за отчуждаемые транспортные средства допускается только в безналичной форме. Проще говоря, автохаус должен был перечислить деньги Александру на расчетный счет (например, на карту). Наш герой утверждает, что деньги ему не приходили.

Прошла неделя, и белый примечательный Mercedes внезапно «всплыл» на одной из автобарахолок. Он продавался за $11 350, то есть «по низу рынка», как будто новоиспеченный владелец хотел побыстрее от него избавиться.

— Я почувствовал неладное, — продолжает Александр. — Позвонил Евгению К. под предлогом, что мне срочно нужны пару тысяч. Тот ответил, мол, без вопросов. И тут началось самое интересное… Евгений чуть ли не каждый день «вез» мне деньги, но по разным причинам не доезжал.

Александр демонстрирует переписку, и мы сразу сравниваем ее с сообщениями, который получил другой «потерпевший». Оба мужчины узнали, что у мамы Евгения якобы обнаружили онкологию. А еще в какой-то момент парня будто бы задержала милиция: в подтверждение он прислал фото своей руки в наручниках. Как-то Евгений не привез деньги, сославшись на начальника, который с ним не рассчитался…

— Договор займа у нас был до 1 марта. Я дождался этой даты, а шестого числа отправился в автохаус, где оформляли (и впоследствии продали) машину. Там я встретил одного из «осмотрщиков» авто, который приезжал 10 января.

В автохаусе меня слушать особо не хотели. Сказали, мол, они никакого Евгения К. не знают, и пообещали вызвать руководителя. Через 10—15 минут после моего приезда на связь вышел Евгений и спросил, зачем я «навожу кипиш». Чуть позже подъехал некто по имени Игорь, представившийся руководителем автохауса. Он твердил одно: «Ничего не знаю, мы за Mercedes рассчитались».

На мой вопрос, с кем конкретно Игорь и его автохаус рассчитались, он ничего внятного ответить не смог. После этого я по громкой связи позвонил Евгению К. и включил запись разговора (она есть в распоряжении редакции. — Прим. Onlíner). В ходе беседы тот подтвердил, что забрал мои деньги.

Читаем договор комиссии и ДКП: везде фигурирует «МирАвтоБел»! Если вам ни о чем не говорит это название — просто проверьте в интернете. Об этом автохаусе неоднократно писали наши коллеги. И, конечно, все статьи нелестные: в них утверждается, что через это юрлицо продавали «проблемные» машины.

Открываем сайт Минюста, а именно раздел «Реестр задолженностей по исполнительным документам», и вбиваем УНП организации. Находим аж 23 производства! В графе «Основание окончания» прописано, что у должника либо нет имущества, либо его местонахождение не установлено.

Кстати, юридический адрес в «Картотеке» не совпадает с тем, что указан в договорах Александра: г. п. Новоельня (там сейчас «прописан» автохаус) против Новогрудка. Переезд состоялся недавно?

Поездка в автохаус «АвтоЗапад»: «Эта стоянка к Евгению отношения не имеет»

Выслушав одну версию событий, отправляемся в упомянутый Александром автохаус «АвтоЗапад». Повторимся: в документах он нигде не мелькает.

Руководителя организации Игоря, с которым довелось общаться Александру, на месте не оказалось. Однако сотруднице площадки удалось связаться с ним по телефону и передать нам трубку. Сперва Игорь не понял, о ком идет речь:

— Я знаю имя — Женя. Фамилию его — нет.

— Как он относится к вашему автохаусу?

— Я его лично вообще не знаю. Но да, была у нас ситуация с этим белым «Мерседесом». Точнее, она была на территории стоянки. Саше я объяснял: человек автохаусом просто воспользовался в своих каких-то корыстных целях, как мог воспользоваться любым другим, — говорит Игорь и добавляет: — С Александром покупатель этого автомобиля полностью рассчитался. Это я могу вам точно сказать. 

— Именно покупатель?

— Покупатель, да. А какими были дальнейшие действия Александра и этого Евгения — это уже их вопросы. 

Эта стоянка, автохаус вообще отношения к Евгению не имеют. 

— Кто-то из ваших сотрудников видел момент передачи наличных? Или деньги через ваш счет проводили?

— Как я понимаю, они рассчитывались просто напрямую, между собой.

— Так а зачем к вам на площадку-то приезжали?

— Ну, просто оформляли документы.

— Грубо говоря, вы им их распечатали? 

— Ничего я им не печатал. Приехал человек и выписал какие-то документы. Стол и стул — вот все, что им было предоставлено. Но меня не было на месте в тот момент времени. Существует расписка (о том, что Александр получил деньги за авто — Прим. Onliner). Никто не обманул никого. Никто эту машину не забирал или еще что-то. С Александром рассчитались. У него есть все копии документов на руках. (...) Хоть додумались написать эту расписку.

— Расписка где-то у вас? 

— У покупателя должна быть расписка. Покупатель взял расписку с Александра за то, что он с ним рассчитался. 

Еще раз задаем вопрос о том, как в «АвтоЗападе» узнали о существовании белого «Мерседеса».

 Женя предложил общему нашему знакомому, а тот, зная, что мы занимаемся машинами, предложил нам. Мы нашли покупателя на «Мерседес», по сути дела. Это все сарафанное радио, понимаете? И они просто на стоянке оформили эту сделку. (...) А знаете, что я вам скажу? Я знаю истории, что Евгений так же делал. И я даже думал: все это будет еще всплывать на «онлайнерах» и так далее. Всему только нужно было время. Я и Саше это говорил. (...) Мы не знаем, кому он и что одалживал, какие у него были взаимоотношения с этим Женей. Оказывается, он продал машину для того, чтобы ему деньги одолжить. Так а мы здесь при чем? 

— Компанию «МирАвтоБел» знаете? С работниками не знакомы?

— Нет, нет.

— Просто эта компания почему-то появилась в документах у Александра… 

— Я же вам говорю, есть покупатель, есть продавец. Между собой они договаривались. Зерно нашего разговора: покупатель рассчитался с Александром! Это подтверждается распиской. (...) Я ее видел лично своими глазами, она существует. (...) И она есть у Александра, потому что мы делали копию ему. 

Кто он — Евгений К., который должен белорусам больше $213 000? Встретились вживую (это чуть не закончилось дракой)

Сейчас аккаунт Евгения на автомобильном сайте, с которого он вел переписку с Александром, заблокирован. Мы обратились к представителям ООО «Автоклассифайд», чтобы узнать, какова причина «бана».

— Аккаунт был заблокирован из-за того, что с него шла рассылка предложений с «непонятной» схемой проведения сделки по переоформлению авто, — прокомментировали в компании.

Нам также удалось узнать, где официально трудоустроен Евгений: он работает полировщиком у одного крупного импортера автомобилей. Мы поинтересовались личностью парня у некоторых его коллег (по их словам, с ними он близко не общается):

— Все, кого я спросил про него, никакого негатива о нем сказать не смогли.

Почему нам было это интересно? До нас долетели слухи, якобы Евгений и на работе имеет славу «должника», однако подтверждений этому мы не получили.

Факт наличия официальной работы важен и для «потерпевших»: благодаря «белой» зарплате у Евгения К. есть сумма, которую может ежемесячно списывать ОПИ в счет погашения долгов. Накануне публикации мы проверили ФИО нашего «героя» в реестре задолженностей: 13 исполнительных производств, всего — на $213 000. Какому-то одному человеку, согласно реестру, он должен $76 000!

Примерно каждый второй «потерпевший» в разговоре с журналистом задавал вопрос: «Вы не знаете, что К. — лудоман? Куда он девает деньги?» Вопрос риторический. Тем не менее нам очень хотелось встретиться с этим «простым полировщиком», скажем так, в естественной среде обитания.

В нашем присутствии «потерпевшие» звонили Евгению — тот не брал трубку. И, как они утверждают, вызовы К. игнорирует уже давно. Видимо, договориться о встрече будет не так уж просто…

Однако один из «кредиторов» упомянул, мол, Евгений вел переписку с ним через крупную онлайн-площадку, где помимо автомобиля можно продать или купить почти любую вещь. Аккаунт Евгения К. оказался «живым», за ним числилось пять объявлений о продаже б/у кроссовок. Отличная возможность! Договариваемся о встрече для примерки двух самых симпатичных пар. Кстати, в разговоре «потерпевший» Александр упомянул, что любит шоппинг, поэтому берем его с собой за компанию.

На встречу приехал абсолютно обычный на вид парень — ни брендов, ни «ролексов» на запястье. Пока ехали на «примерку», на улице начался ливень. В переписке мы уточнили, что хотели бы рассмотреть кроссовки не под дождем, а в домашней обстановке. Но увы, Евгений в гости не пригласил, сославшись на то, что он дома не один.

Александр на встречу немного опоздал. Когда он подошел к нам, Евгений, как нам показалось, сильно удивился. Но признался, что знает Александра. Более того, должен ему денег.

— Чего не возвращаете деньги? — задаем вопрос Евгению.

— Почему не возвращаю? — спрашивает в ответ парень.

— А когда вы возвращали, Евгений? — уточняет Александр.

— Недели три назад? (...) У нас же есть на все расписки. У нас есть ОПИ — раз. У нас есть привод в отделение — два. Я возвращаю по мере своих возможностей.

— А какая сумма была? (три недели назад — Прим. Onlíner).

— Я уже не помню, надо смотреть.

Это, кстати, самый популярный ответ Евгения К. на все вопросы — конкретики за время нашей встречи мы не услышали вовсе.

— Людей много? — задает вопрос Александр.

— Да, — отвечает Евгений.

— Сложно запомнить?

— Верно.

«Никого я не обманывал», — твердит Евгений во время нашей встречи. А еще повторяет: «Автомобили я не приобретал». Проверкой первого утверждения пусть занимаются в милиции, но что касается второго — Евгений не врет. В документах, связанных с продажей машины, его данных действительно нигде нет (по крайней мере, в тех, которые предоставили редакции Onlíner). У всех «потерпевших» на руках только расписки и договоры займа — а в этих бумагах никакие автомобили не упоминаются. В противовес словам Евгения — скриншоты диалогов на автобарахолках.

— «Мерседес» покупали у Александра? — задаем вопрос Евгению.

— Нет.

— В глаза не видели?

— Видел. (...) Я у Александра никакой автомобиль не покупал.

— Не покупали по документам?

— Верно.

— А по факту?

— И по факту нет. Александр продал машину и передал мне сумму денег в долг.

— Вы связались с Александром, сказали: «Я хочу купить автомобиль в рассрочку…»

— Нет. Я предлагаю такие-то условия.

— Условия — купить автомобиль в рассрочку?

— Нет. Условия, на каких он может этот автомобиль продать.

— Вам?

— Нет.

— Кому-либо?

— Да, скажем, помощь в продаже.

Также Евгений в беседе упоминает, что якобы он сразу передал Александру часть денег, вырученных от «продажи» Mercedes. Сколько? «Две или три тысячи, не помню», — цитируем Евгения. Он также добавил, что Александр этот факт отрицает. Последний с такого заявления лишь посмеялся и попросил показать хоть какие-то раписки. Мол, в договоре займа указано $15 000 — почему Евгений не позаботился о том, чтобы сразу «отнять» от суммы упомянутые «две или три тысячи»? Вот что на это замечание ответил молодой человек:

— Предположим, эти три тысячи не передавались. (...) Тут я не смогу доказать свою правоту. Остальные деньги передавались? Передавались.

Дальше — спор о том, сколько денег Евгений возвращал (и возвращал ли вообще) Александру. Его можно услышать на видео.

Более того, Евгений утверждает, что за неудобства передавались «бонусы». Александр это также отрицает. Во время разговора задаем Евгению вопрос, сколько всего денег он задолжал разным людям. Ответ: «Не помню». Но при этом «пострадавших — ни одного».

— Почему не вернули Александру деньги в марте?

— Сложилась трудная обстановка у меня жизненная.

— Готовы озвучить какие-то сроки, когда рассчитаетесь?

— С Александром созвонимся, встретимся.

В ответ на претензии Александра о том, что Евгений не поднимает трубку, последний сказал: «Когда я могу — я отвечаю».

Абсолютно неожиданный поворот событий для всех присутствовавших на встрече — претензии от двух нетрезвых на вид мужчин, которые почти с самого начала слушали нашу беседу на расстоянии пары шагов.

Сразу подчеркнем: их речь спутанна, а потому разобраться в сути «наезда» довольно сложно. Насколько нам удалось понять, мужчины обвиняют Евгения в том, что он использовал маму (ее фамилия, имя и отчество упоминаются на записи) одного из них в качестве «вешалки» для пригона авто из-за границы и с ней не расплатился. Подтверждения этим заявлениям у нас нет.

Александр дополняет: во время разговоров с Евгением о долге последний неоднократно упоминал «вешалок» и схемы пригона машин из-за границы. Совпадение? В любом случае Евгений отрицает, что знаком с двумя неизвестными нам мужчинами и их матерью.

Рассказываем Евгению, что с помощью сервиса Минюста посчитали его долг. Получилось $154 000 (такая сумма была актуальна в день встречи с молодым человеком, позже она выросла).

— У меня такой суммы нет, — отвечает Евгений.

— Как намерены отдавать? — задаем вопрос.

— Как и отдается. Вы знаете, какую сумму я вернул?

— Какую?

— Вот видите, вы не знаете.

— Так мы у вас сейчас об этом и спрашиваем.

— Мне не хочется об этом сейчас говорить.

— Тоже не знаете?

— Нет, я эту сумму знаю, которая отдана.

— Вы деньги не считаете? Все время «примерно», «надо считать»...

— Я это в голове не держу.

— Но записи какие-то есть?

— Да.

В конце встречи Евгений попрощался и ушел, а Александр пошел за ним, чтобы продолжить беседу. Как нам позже рассказал «потерпевший», в какой-то момент Евгений просто развернулся и убежал.

Повторяем пройденное: та же схема и бабушка-«вешалка» из деревни

История со слов «потерпевшей» Анастасии

Телефон следующей нашей героини нам передавали со словами «даже девушку с грудным ребенком не пожалел». Но отбрасываем в сторону эмоции и рассказываем факты, которые озвучила Анастасия. Она вместе с мужем продавала Mitsubishi Xpander 2022 г. в. Довольно редкая для наших широт модель «висела» в продаже почти год.

— В марте Евгений К. написал, мол, давайте куплю вашу машину, но в рассрочку. Авто было выставлено за $20 500, а он предложил $22 500, то есть нам полагалось $2000 сверху за ожидание, — вспоминает Анастасия. — Мы посовещались с мужем и решили согласиться. Проверили покупателя по реестру задолженностей по исполнительным документам — ничего не было.

Перед самым осмотром Евгений написал, мол, сам присутствовать не сможет — приедут его знакомые. На следующий день состоялась сделка: утром мы заключили договор займа на $22 500 у нотариуса, в этом документе машина никак не фигурировала. Нам с мужем было все равно, что писать, потому что мы были уверены: через два месяца получим свои деньги. Тем более оформляем все через нотариуса... Если что-то пойдет не так — ОПИ в помощь.

Машину мы с мужем сняли с учета, Евгений тоже при этом присутствовал. С ним был еще один человек. Получили «транзиты», сказали Евгению, мол, давайте брать талончик на оформление ДКП. А он отказался: сказал, что машина будет оформлена не на него, а на другого мужчину. Тот, правда, опаздывает. После Евгений предложил переехать на парковку, а там оформить договор комиссии. Мы тогда решили, что это замена счет-справкам, которые отменили.

Согласились на условия Евгения, потому что у нас был маленький ребенок на руках — нужно было поскорее возвращаться домой.

Приехали на эту парковку, но «третьего» человека, на которого должна была оформляться машина, там не оказалось. Тогда Евгений сказал, что оформит авто на свою маму, показал ее паспортные данные на телефоне.

Мы еще удивились: «А что, так можно — оформлять по фотке на телефоне?» Евгений ответил, мол, да, можно. Тут еще подъехал комиссионщик-«ипэшник» с договором на руках. Позже мы узнали: в Беларуси нельзя переоформить машину на человека без его присутствия.

Мы уточнили у Анастасии, кто присутствовал при оформлении договора комиссии на упомянутой парковке за исключением самой девушки и ее мужа. Она перечислила: Евгений К. и «ипэшник».

— Евгений говорил: он продаст машину подешевле, а вырученные деньги вложит в автозапчасти. Наварится на них и отдаст нам долг. К слову, мы забыли взять с собой на сделку второй комплект колес. Поэтому с Евгением сели в машину (он — на пассажирское место) и поехали за резиной в гараж. Я еще сказала мужу: «Зачем ты садишься за руль? Это больше не наша машина – а вдруг ДТП!» По дороге К. рассказывал, что у него большая зарплата, бизнес, связанный с запчастями… Через три дня после сделки Евгений написал нам, мол, есть выгодная схема: мы даем ему еще $1000, а он возвращает через пару суток $1100. Но мы отказались. Он предлагал нам эту «тему» еще несколько раз.

Евгений обещал возвращать нам основной долг частями каждую неделю. Первая прошла — ничего. Вторая — К. сослался на начальника, который еще не привез деньги. А позже пожаловался: случилась катастрофа — якобы приехала партия бракованных запчастей. Денег, соответственно, нет.

Мы с мужем напряглись, но подумали: мало ли что случилось, это же бизнес. Так прошло два месяца: договор, заверенный у нотариуса, закончился. Терпение лопнуло, муж пошел в ОПИ. В этот же день мы снова зашли на сайт с реестром задолженностей: выяснилось, что долг у Евгения на $150 000. Мы были просто в шоке.

Изучаем документы. Договор комиссии (т. е. документ, по которому «ипэшник» принял авто на комиссионную продажу, как это делают автохаусы) и договор купли-продажи оформлены в один день.

Замечаем первую странность: в бумагах указана сумма в 29 000 рублей. Рублей, не долларов. То есть трехлетнего «японца» по документам продали за $9700! Выгодная сделка, не правда ли? Анастасия говорит, что такую сумму попросил указать Евгений.

Звоним «покупательнице» и ищем нестыковки в версиях

По документам автомобиль купила некая Антонина Владимировна Н. Человек с такой же фамилией, именем и отчеством является учителем в деревенской базовой школе Гомельской области.

У Анастасии оказался номер телефона Антонины Владимировны — подсказали в школе. В распоряжении редакции Onlíner есть запись телефонного разговора девушки с женщиной. Приводим его частичную текстовую расшифровку.

— 7 марта 2025 года вы приобретали в Минске автомобиль Mitsubishi Xpander? — спрашивает Анастасия.

— Естественно. Если он на мне числится — значит, приобретала, — отвечает женщина.

— К. Евгений Николаевич — вы его знаете?

— Да. Ну так я знаю. С кем я разговариваю, скажите?

— Это бывший владелец Mitsubishi Xpander.

— И я у вас его покупала?

— Да.

— В 25-м году?

— Да. 7 марта 2025 года.

Анастасия упоминает, мол, на Евгения К. есть несколько заявлений в милицию: некоторые люди обвиняют его в мошеннических схемах. В ответ на это женщина предлагает дать другой номер телефона.

— Я сейчас найду телефон и вам дам. Потому что я больная. Я лежу. Мне сложно вообще разговаривать. (...) «Митсубиси»… Покупала «Митсубиси». Я его уже продала, потому что нам не подошла эта машина.

— Вы присутствовали на сделке? — уточняет Анастасия.

— Естественно, нет. Я была в больнице. Я дала доверенность дочери, и она присутствовала, естественно.

Повторим: в нашей стране нельзя переоформить машину на человека без его присутствия либо присутствия его представителя (при наличии надлежащим образом оформленной доверенности на право совершения соответствующих действий). 

В документах, которые предоставила в редакцию Анастасия, нигде не указано, что от лица Антонины Владимировны действовал другой человек. Соответственно, на подписании документов женщина должна была присутствовать лично.

— А какого числа была совершена сделка?

— Я не помню.

Запись останавливается на том, что женщина на том конце провода обещает перезвонить и продиктовать номер дочери. Как утверждает Анастасия, Антонина Владимировна ей больше не набирала. Зато почти сразу дал о себе знать Евгений К. Он набрал девушке и спросил, интересовалась ли она Mitsubishi.

Что ж, раз Антонина Владимировна не перезвонила Анастасии, то с ней свяжемся мы. Нам ответила женщина: голос похож на тот, что на записи, как и манера общения. Уточняем, имеем ли мы дело с Антониной Владимировной. На том конце провода отвечают положительно. Представляемся.

— Готовим материал про Евгения К. Знаете такого человека?

— В первый раз слышу, — отвечает женщина.

— Говорят, вы с его помощью машину покупали.

— Ну и что, я человека не знаю. Было объявление, я купила. Я продала. Тоже по объявлению. А человека я не знаю совершенно.

— А в разговоре с Анастасией, у которой вы покупали машину, утверждали, что знаете Евгения.

— Знаете что, не берите меня на понт! Если я человека не знаю, как я могла сказать, что человека знаю?

Дальше телефон у женщины забирает мужчина (позже он скажет, что его зовут Дмитрий). Представляемся еще раз, объясняем, какую информацию пытаемся получить.

— По договору купли-продажи пришел человек. Мы купили эту машину. Какие вопросы? Больше ничего не знаем, — отвечает Дмитрий.

— Покупали себе в семью?

— Да, покупали для себя.

— «Митсубиси»?

— Да.

— Скажите, а как с Евгением познакомились?

— Никак. (...) Просто пришел человек, предложил машину. Мы купили. В договоре смотрели, чтобы у нас был собственник машины — он продавал. Купили машину, рассчитались — и все.

— Евгений был собственником?

— Нет. Евгений не был собственником. У нас по договору была женщина. Она с ребенком была и продавала машину.

— Вы с ней лично оформляли договор?

— В ГАИ просто-напросто встречались. И в ГАИ все переоформляли.

Еще одна нестыковка в версиях. На руках Анастасии договор комиссии и ДКП, оформленные через «ипэшника-коммерса», а не через ГАИ.

— То есть вы видели Анастасию в лицо?

— Да, конечно. Она стояла сама и оформляла в ГАИ все это дело. Были они там, опоздали, потом снимали с учета…

И вновь несовпадение. У Анастасии мы неоднократно уточняли, присутствовал ли покупатель при оформлении ДКП. Девушка отвечала, что нет.

— А почему Анастасия утверждает, что покупали авто через договор комиссии и в ГАИ ничего не было?

— В ГАИ мы были. Они снимали… А потом человек мой задержался и… Мы купили через договор комиссии.

— Через договор комиссии? Не через договор купли-продажи в ГАИ?

— Через договор комиссии, это же и есть договор купли-продажи.

— Вы в Минске оформляли сделку? Евгения там не было?

— Я не знаю никаких Евгениев… Мы просто смотрели, чтоб был собственник. Давайте вы не будете бабушку тормошить, мы попросту на нее «вешали». Вы звоните бабушке, которой мы по доверенности покупали.

— Анастасия с вами не связывалась?

— Нет, не связывалась.

— А как изначально машину нашли? Было объявление?

— Просто предложили купить машину. Нам позвонили, когда мы искали машину, — и все. Я даже не помню, каким образом все это происходило.

Напомним: сделка состоялась несколько месяцев назад.

— Кто предложил? Подборщик?

— Девушка, вы задаете такие вопросы! Мы купили машину по договору купли-продажи, сама собственница там была. С ребенком. Я сам там присутствовал. Расчет был. Мы вдвоем там стояли и смотрели, потом я даже резину забирал. Вот у вас куча вопросов, вы не в том копаетесь, — дальше собеседник начинает говорить сбивчиво, «съедая» слова. Мы стараемся цитировать максимально близко к тексту: — Они там просто ехали, какие у них взаимоотношения с этим К. были, с кем они там встречались и где они ехали… Если они деньги какие-то там ему одалживали или где-то что-то, то это уже другие вопросы. Мы даже… К машине это отношения никакого не имеет.

И тут важный нюанс: про «одалживание денег» мы ничего не говорили ни Дмитрию, ни Антонине Владимировне.

— Евгений нам не родственник, нигде ничего. И отношения к нам не имеет.

Дальше собеседник диктует свой номер и просит «не теребить старого человека», то есть Антонину Владимировну.

— Оформлял я, мы с женой просто оформляли по доверенности договор купли-продажи. То, что он покупал на себя или не на себя… То есть вы можете звонить ему… Он же трубки вроде как поднимает… Я, насколько слышал мимоходом, они ездили куда-то к нотариусу. Я так понимаю, у них свои махинации были, в которых я не хочу участвовать. И не хочу о них знать.

Выходит, в начале разговора Дмитрий о Евгении ничего не знал, а позже выясняется, что он в курсе, поднимает ли тот телефон. Ну и про долги мужчина тоже в курсе.


Добавим: в разговоре с Евгением мы упоминали Анастасию и ее Mitsubishi. Однако он ничего о них не вспомнил. Также мы спрашивали про запчасти, которые молодой человек якобы привозил из-за границы.

— Что-то не пошло?

— Да, не пошло. Санкции, доставка, логистика — стало слишком плохо, — признался Евгений К. во время личной встречи.

— Как давно долги набираете?

— Долги не набираю.

— Договоры займа и есть долги.

— Ну, я их не набираю. (...) Я ж не по карманам чьим-то лажу. Силой никто не был заставлен.

Схема №2. Срочный выкуп и деньги в долг

История со слов «недопотерпевшего» Сергея

Как только в редакцию позвонили и сообщили, что прямо сейчас в истории появляется еще одно действующее лицо, мы бросили все дела и рванули в «Дабракар». На парковке у автоцентра встречаем Volkswagen Touran с «транзитами» и расстроенного Сергея. Тот успел набрать 102. В ожидании наряда мужчина согласился поделиться своей историей.

Как рассказал Сергей, Евгений также связался с ним через автобарахолку, где мужчина продавал Volkswagen за $8900 в эквиваленте. Незнакомец предложил помощь в продаже машины: мол, есть знакомый в срочном выкупе, оформит сделку буквально за день. Вот только есть пару нюансов:

— Евгений объяснил: в договоре купли-продажи между мной и автоцентром будет указана сумма меньшая ($6300), чем я по итогу получу на руки ($7900). Разницу ($1600) якобы мне выплатят через Евгения наличными.

В благодарность за помощь я должен буду снять деньги, которые придут мне на карту, и дать в долг Евгению под договор, заверенный у нотариуса. Зачем Евгению нужны были деньги? Он рассказывал про запчасти на Tesla, которые привезет из-за границы.

Этот самый договор займа успели оформить накануне визита Сергея в автоцентр и подписания ДКП. Мужчина демонстрирует бумагу: по документу Евгений взял в долг $10 000. Вернуть должен до конца июля. Но документ оформлен 28 мая, к этому моменту ОПИ уже успел заинтересоваться Евгением К. Имел ли нотариус право заверить договор займа человеку, на котором феноменальное количество долгов? Этот вопрос мы переадресовали юристу.

— Нотариус не проверяет задолженность при удостоверении договора займа, он проверяет законность сделки, наличие у сторон прав на совершение сделки и убеждается, что договор соответствует намерениям сторон, — рассказала юрист Татьяна Ревинская. — Договор займа может быть заключен в следующих формах:

- устной;

- простой письменной;

- нотариальной письменной.

Если сумма, которую вы даете в долг, больше 10 БВ, договор займа должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 761 ГК). Сделать это лучше всего путем составления одного документа — договора займа в двух экземплярах (один останется у вас, другой — у заемщика).

Удостоверять договор займа у нотариуса не обязательно. Однако при желании вы можете обратиться к нотариусу как за помощью в составлении договора, так и за его удостоверением.

При необходимости по удостоверенному нотариусом договору займа вам будет проще взыскать долг, если заемщик не вернет деньги вовремя. Для этого вам достаточно обратиться с таким договором к нотариусу. Он совершит исполнительную надпись, по которой судебный исполнитель взыщет долг (п. 10 Перечня документов для взыскания долга по исполнительной надписи).

Вернемся к истории Сергея. Как рассказал мужчина, вечером того дня, когда был подписан договор займа, он зашел на сайт Минюста — в тот самый реестр задолженностей. «Пробил» Евгения и, мягко скажем, был шокирован. Сразу стал звонить в ОПИ. Там его связали с Александром — «пострадавшим» из истории выше. Мужчина рассказал все, что знает про Евгения К. Утром Сергей уже был в «Дабракаре», где ему сказали: выплата будет строго по договору (то есть $6300 в рублевом эквиваленте), ни про какие сделки с Евгением К. там не в курсе.

Получается, Сергей, продав машину автоцентру, может «потерять» ту самую обещанную Евгением разницу в $1600. Но, к счастью, не больше: от идеи дать всю сумму в долг мужчина отказался сразу после звонка в ОПИ.

А что говорят в автоцентре?

Выслушав историю Сергея, мы, естественно, все вместе пошли в автокомиссионку. Там встретили менеджера, который отвечал за сделку, управляющего салоном и других представителей «Дабракара».

Нужно отметить: представители «Дабракара» согласились сотрудничать с журналистами и ответили на все вопросы.

— Все сделки проходят исключительно в рамках закона: оплата за автомобиль всегда осуществляется по безналичному расчету на счет, указанный в договоре, строго в соответствии с требованиями законодательства, — уверили в автосалоне. — Для нас крайне важно, чтобы каждый клиент получал полную и прозрачную информацию о стоимости автомобиля и условиях сделки. Для нас неприемлемо, чтобы сумма отличалась от официальной, которая прописана в договоре. Сумма всегда фиксируется в договоре, и никакие другие формы расчета невозможны с нашей стороны. 

Хотим подчеркнуть, что все финансовые расчеты и обязательства компании отражаются исключительно в официальных документах.

Руководство компании отрицает какую-либо связь с Евгением К. Нас заверили, что начата служебная проверка. Менеджера, который общался с Евгением, как нам сказали, временно отстранили от работы с клиентами.

Мы поинтересовались у менеджера, как он вообще узнал про машину Сергея. Вот что он ответил:

— Я занимаюсь выкупом авто. Ко мне подошел человек, который работает в этом здании (как мы выяснили позже, это сотрудник компании, арендующей помещение. — Прим. Onlíner) и является знакомым Евгения. Показал объявление о продаже Peugeot 308 с одной из автобарахолок. Я назвал ориентировочную цену. Спустя какое-то время приехал Евгений К. и с ним какой-то человек. Peugeot оценили, выкупили. После этого Евгений подошел ко мне и спросил, может ли он отправлять мне в мессенджерах ссылки на объявления для оценки.

Позже он прислал несколько ссылок, среди них был Volkswagen Touran Сергея. Я дал Евгению ориентир в $5000. Он позвонил, сказал, что Volkswagen приедет в автоцентр на диагностику перед выкупом. Вместе с Евгением был Сергей (Сергей это подтверждает. — Прим. Onlíner). Окончательная цена после диагностики — 19 000 рублей (эквивалент $6300).

— Тогда Евгений мне сказал, мол, Сергей в итоге получит $7900.

— Почему, как? — удивляемся мы.

— Я не влезал, это не мое дело.

— То есть вы, автоцентр, дадите $6300, а Евгений доплатит?

— Да.

— А зачем ему доплачивать?

— Ну, там свои какие-то договоренности. Может, долг или еще что-то. (...) Сергей у меня спросил, какая стоимость, и я ему ответил: «Суммарно $7900 за ваш автомобиль».

— Вы не боялись озвучивать эту стоимость? Ведь клиент, если бы недополучил деньги, мог бы прийти к вам и возмутиться — вы же обещали $7900.

— В договоре у меня прописана стоимость. Про наличные деньги я не знал ничего, и Сергей у меня об этом не спрашивал.

— Но вы озвучили сумму в $7900 со слов Евгения?

— Да. (...) Я на сто процентов согласен, что это моя ошибка.

До милиции дело все же не дошло: Сергей отменил вызов наряда. Более того, при нас представители «Дабракара» пошли навстречу Сергею: предложили исправить договор и выкупить авто за 20 000 рублей ($6600). «Недопотерпевший» на эти условия согласился, претензий к автоцентру больше не озвучивал. Сергей позвонил Евгению и договорился о встрече в салоне после выходных для разрешения конфликта. Туда должны были приехать и мы. Как нетрудно догадаться, встреча не состоялась.

После «разборок» в «Дабракаре» Сергей и представители автосалона рассказали: Евгений К. набирал им и интересовался, что за женщина была с продавцом машины в салоне. Эта женщина — журналистка Onlíner. Вот только ее в лицо Евгений уже знал. А потому есть предположение: кто-то позвонил ему и рассказал, какие «движения» начались в автосалоне.

Это первая часть материала Onlíner. Вторую мы опубликуем совсем скоро: там раскроем третью схему Евгения К. по займу денег. Выступит его бывший приятель, а также три человека, которые считают себя потерпевшими. Что говорят в милиции и какой совет даст наш юрист? Ответы на эти вопросы также ищите во второй части.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by