Довольно интересно наблюдать, как буквально на наших глазах предсказания фантастов или футурологов прошлого проникают в повседневную жизнь. Причем, чем незаметнее, чем «скучнее» такое проникновение, тем колоссальнее будущий эффект изменений, обреченный затронуть десятки и сотни еще не родившихся поколений.

Так, еще с открытиями начала XX века в биологии и генетике начали появляться всякого рода предсказания о роли биотехнологий в будущем — от самых пессимистичных до утопических. Теперь уже понятно, что главный вопрос у всего этого по большей части один: речь о выживании или, если говорить языком экономических форумов, «устойчивом развитии». Развитии вне зависимости от исчерпаемых ресурсов — в частности, таких, как нефть, природный газ и прочее. Так или иначе, разработки в сферах энергетики, сельского хозяйства, медицины — с применением биотехнологий — ведутся развитыми странами с высоким научным потенциалом уже давно, и Россия, особенно учитывая ее вклад в развитие мировой науки, в этом списке отнюдь не на последних позициях.

Возвращаясь к моей мысли о «скучном», рутинном проникновении будущего в нашу жизнь: читаю новость о распоряжении премьера Михаила Мишустина учредить Научно-технологический центр биоэкономики биотехнологий — организацию, которая будет курировать биотехнологические разработки и их внедрение во все ключевые сферы, начиная с промышленности и энергетики и заканчивая экологией и здравоохранением.

Основная цель такого шага — упорядочить работу многочисленных НИИ, связать ее с реальной экономикой, поспособствовать внедрению перспективных разработок в дело. Ну и, видимо, обеспечить устойчивое централизованное финансирование и поддержку. Головной научной организацией станет Курчатовский институт, а в общий состав центра войдут Институт биоорганической химии имени Шемякина и Овчинникова, Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии», Пущинский научный центр биологических исследований, Институт белка и другие.

Нужно понимать, что страна сейчас находится в двояком положении. С одной стороны, мы вынуждены грести против «общеевропейского» течения, поддерживая социальные ресурсы семьи, здорового общества и прочие. А с другой — нужно следовать общемировой практике по увеличению производительности труда, научному развитию сельского хозяйства, поиску возобновляемых эффективных источников энергии. То есть и в том и в другом случае — думать о будущем и о ресурсах будущего роста. Как справедливо отметил глава правительства, сырье и энергия у нас сейчас есть, а задел на то, что в дальнейшем мы без ресурсов не останемся — это именно наука. Развитием и реальным вкладом которой можно и нужно управлять.