Девочки, вчера дедушка Трамп изрядно повеселил нашу редакцию. Он глубокомысленно заключил, что санкции Запада против России обходятся США в миллиарды долларов. Наблюдая это из разорванной в клочья экономики, мы посмеиваемся уже не первый год, но в западной политике высказывания Трампа — это определённо новелла.

На этом фоне особенно интересно выглядят соображения другого видного мыслителя — беглого азербайджанского политолога Эльхана Нуриева, который как будто специально на один раз зашёл в европейскую редакцию издания Politico, чтобы сообщить, что Украина, вообще-то, "далека от военной победы".

Ну надо же, сказали мы. А все российские СМИ решили, что одноразовый эксперт представляет общее мнение европейского политикума и наперебой взялись его цитировать. Всё, как обычно: пользователи китайского интернета восхитились действиями российского правительства.

Не будем обольщаться, девочки: в текущем режиме СВО будет продолжаться ещё долго, однако сам факт публикации настороженной оценки российско-украинского конфликта весьма показателен.

О чём же Эльхан Нуриев пытается предупредить своих неуёмных европейских патронов? Вот вам рекап его колонки.

Начинает он со смелого и в некоторой степени вызывающего вывода: военная победа более не может быть реалистичной целью для Киева — сколько бы денег в него ни вкачали, сколько бы солдат ни погибло. Вместо этого, мол, военный конфликт заходит в тупик, но тупик опасный: он не только измотает Украину, но и раздробит европейское единство, а заодно укрепит режим (имеется в виду российская власть — прим. ред.), который должен был ослабить.

Если смотреть с нашей колокольни, мысль не только очевидная, но и банальная: ядерная держава ведёт мягкую конвенциональную войну со своим неразумным младшим братом не потому, что не может или не хочет победить — брата в составе тех или иных территорий по итогам конфликта придётся возвращать домой, на Родину.

Однако для Запада такие признания означают, что котелок военного распила, на котором все так хорошо зарабатывают, должен перестать варить. И это, конечно, крамола.

Понимает это и сам автор, тщательно выбирая выражения: "Это не означает, что Украина должна сдаться, не означает это и что Запад должен отказаться от её поддержки. Однако, это означает необходимость честного признания: пути к тотальной победе Украины нет, и попытка вообразить обратное не может заменить собой стратегию [выигрыша в этом конфликте]. Оттуда, где мы сегодня находимся, сохранение суверенитета Украины и стабилизация Европы может меньше зависеть от оружия, чем от дипломатии".

А вот это уже интересно. Напомним, что начиналось всё с шапкозакидательских заявлений о разорванной в клочья экономике — что даже в 90-е годы было бы некоторым преувеличением. Продолжается всё разговорами о сохранении суверенитета Украины и стабилизацией Европы.

Дальше, девочки, автор системно приводит аргументы в защиту своей позиции: тут вам и подорванная годами демократии и военными действиями экономика Украины, и демографический кризис, и проблемы с призывом и внутреннее напряжение общества Украины и усталость Запада, который тратит деньги без видимого результата.

Нельзя не отметить, что все эти эффекты, порождённые СВО, были изначально заложены в её конструкцию её архитекторами, которые, как мы понимаем сейчас, многократно проложились и возможными бонусами в виде арабо-израильского конфликта, смены политического курса в США и недовольством как отдельных членов ЕС, так и в широком смысле гражданского населения Европы.

То есть, то, о чём пишет Эльхан Нуриев сейчас — это не сложившаяся ситуация на местах — это запланированный и достигнутый результат.

Хитрый план Путина, если хотите.

Ну а в конце, девочки, совсем минор: "После трёх лет войны, наиболее мощным способом поддержать Украину может быть не стремление помогать ей сражаться, но стремление остановить сражение без риска потерять её будущее".

Вот так, девочки, не больше и не меньше.

С такой позицией, впрочем, на переговоры не ходят, поэтому европейские политики по-прежнему будут излучать оптимизм. Может, и к лучшему.

POLITICO

West can’t help Ukraine win the war — but it could help end it – POLITICO

As Western leaders continue to insist they’ll support Ukraine “for as long as it takes,” the question now is, to what end?