Après l’échec de Blanche-Neige, Disney suspend la production de son adaptation de Raiponce
Serait-ce un effet post Blanche-Neige ? Après l’échec de la nouvelle version en prises de vues réelles adaptée du conte des frères Grimm, Disney semble revoir à la baisse ses projets et son calendrier. À commencer par la suspension d’un de ses prochains live-action, qui devait se concentrer sur Raiponce, la princesse à la longue chevelure blonde, enfermée dans une tour depuis sa naissance, avant d’être délivrée par le ténébreux et rebelle Flynn Rider. Officiellement annoncé en décembre après des années de rumeurs, le remake du cinquantième film d’animation de la firme aux grandes oreilles sorti en 2010 est pour l’instant mis en pause, révèle The Hollywood Reporter, jeudi 3 avril.
À lire aussi Blanche-Neige, un remake pasteurisé à 200 millions de dollars
Le projet avait été confié à Michael Gracey, réalisateur de The Greatest Showman et du biopic de Robbie Williams, Better Man. Jennifer Kaytin connue pour avoir travaillé sur la comédie Netflix Do Revenge, ou encore sur Thor: Love and Thunder était, quant à elle, chargée d’écrire le scénario. Aucun acteur n’avait pour le moment était annoncé même si beaucoup d’internautes n’ont pas caché leurs souhaits de voir Florence Pugh ou encore Sabrina Carpenter dans la peau de la belle princesse. L’acteur Zachary Levi, qui prête sa voix à Flynn Rider dans le classique d’animation, a de son côté, évoqué en juillet à Entertainment Tonight son envie de voir Timothée Chalamet interpréter le prétendant de l’héroïne. Il est aujourd’hui encore trop tôt pour savoir si ce projet est simplement mis en pause ou annulé.
La presse américaine n’a pas pu s’empêcher de faire le rapprochement entre cette annonce et les récents chiffres de Disney au box-office. Dans le pays dirigé par Donald Trump, le film a réalisé un très mauvais démarrage, n’ayant récolté que 44,3 millions de dollars, soit en dessous des estimations projetant un démarrage à 50 millions. À titre d’exemple, la nouvelle adaptation sortie le 21 mars avec Rachel Zegler dans le rôle de la princesse et Gal Gadot dans celui de la méchante reine a fait moins que Dumbo (45 millions) ou encore La Petite Sirène (95 millions)pour son premier week-end d’exploitation. À ce jour, le nouveau Disney n’a rapporté que 69 millions de dollars aux États-Unis et 145 millions dans le monde, des chiffres décevants et inhabituels pour la firme et surtout pour un film ayant coûté 250 millions de dollars.
Lilo et Stitch sauvera-t-il la franchise ?
Disney attend peut-être ce printemps avant de donner le feu vert ou non à l’adaptation de Raiponce. En effet, la firme aux grandes oreilles s’apprête à révéler le 21 mai dans les salles obscures, sa nouvelle version de Lilo et Stitch, dont la première bande-annonce mise en ligne il y a quelques semaines semble déjà attirer les fans de Mickey. La preuve, elle est devenue la deuxième bande-annonce live-action Disney la plus vue de tous les temps en 24 heures. Au total, elle a été visionnée plus de 12 millions de fois. Disney pourra également peut-être se rattraper avec la version en prises de vues réelles de Vaiana attendue pour 2026.
Depuis 2010, le géant américain s’est lancé dans la lourde tâche d’adapter ses classiques d’animations en prises de vues réelles, une technique de réalisation qui consiste à utiliser la photographie plutôt que l’animation. Alice au pays des merveilles, Cendrillon, La Belle et la Bête, Aladdin ou encore Mulan sont déjà passés sous le fourneau.