Совфед рассмотрит закон, запрещающий недобросовестную рекламу банкротства физлиц

"Зачастую организации, предлагая услуги по банкротству, сознательно вводят граждан в заблуждение, обещают быстрое списание всех долгов, а про негативные последствия таких процедур умалчивают, - рассказал в свое время председатель Госдумы Вячеслав Володин. - В результате люди вынуждены нести дополнительные расходы и бремя ограничений в правах, о которых и не предполагали".

Законопроект уже был одобрен Госдумой, теперь слово за сенаторами. Суть инициативы в том, что реклама услуг, связанных с процедурой банкротства, не должна содержать гарантий или обещаний освободить человека от исполнения его обязательств, а также призывов и утверждений о возможности не платить кредиторам. Реклама подобных услуг будет обязана содержать указание: "Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ".

Как сообщили "РГ" в пресс-службе Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), совокупный объем рынка услуг так называемых раздолжнителей в прошлом году превысил 70 млрд рублей, а средний чек достиг 200 тыс. рублей. Раздолжнители - это и есть те самые юристы, обещающие людям "легкое" списание долгов за "скромную" благодарность. Но в итоге должнику приходится платить еще больше.

"Раздолжнители - это уникальное социально-экономическое явление, которое есть только в России. Если кредитные и профессиональные коллекторские организации существуют во всех странах мира, а и их деятельность легальна и поднадзорна государству, то раздолжнителей нет нигде. К счастью, сейчас риски такой деятельности понимают на всех уровнях власти, поэтому появление данного закона логично и ожидаемо", - говорят в пресс-службе НАПКА.

Представитель ассоциации подчеркнул, что НАПКА принимала в разработке закона активное участие, чтобы обеспечить максимальную защиту прав россиян и прекращение мошеннических действий со стороны недобросовестных компаний. "Спрос на их услуги возник благодаря агрессивной и навязчивой рекламе, где они обещают избавить россиян от долгов. При этом не сообщая никаких подробностей, условий и последствий, что вводит и вводило людей в заблуждение. Кроме того, именно раздолжнители играют значительную роль в стремительном росте количества банкротств физических лиц, зачастую намеренно подталкивая людей к банкротству, чтобы заработать на этом", - добавили в пресс-службе.

При этом услуги раздолжнителей, как правило, оплачиваются из средств нового кредита или займа, к которому они подталкивают своих клиентов, что негативно отражается на уровне закредитованности россиян. "Потому мы считаем утверждение данного закона важным шагом на пути защиты прав потребителей", - резюмировали в НАПКА.

Ведущий юрист Бюро адвокатов "Де-юре" Дарья Иванова полагает, что юристы не могут и не должны подталкивать людей к банкротству, поскольку оно не предполагает списание долгов из-за нежелания исполнять обязательства. Банкротство - это способ расчетов с кредиторами за счет активов должника.

"По рынку юридических услуг новые правила не ударят. Потому что это нормальный инструмент, подходящий действительно многим гражданам, - говорит эксперт проекта Народного фронта "За права заемщиков" Михаил Алексеев. - Проблема в том, что из этого делали волшебную таблетку: "Спиши долги, будешь счастлив". Банкротная процедура, которая является состязательной, не должна становиться гарантированной историей. И данный законопроект запрещает некоторые формулировки, особенно подчеркивает и ужесточает требования к позиционированию этой услуги как финансовой. Не могу сказать, что это избавит от каких-то тотальных проблем, но в определенной степени это подравнивает беспокойство, которое существует вокруг этого".

Большинство из принципиальных моментов законопроекта действуют уже давно. Есть закон о рекламе, антимонопольная служба (ФАС), которая выявляет нарушения в сфере рекламы не только товаров, но и услуг, в том числе юридических, когда упоминается гарантия, заметил он.

Банки, по мнению Алексеева, сделали многое для того, чтобы население было закредитовано, в том числе и та его часть, которая не способна платить по обязательствам. И для банков заметной статьей потерь стала именно сфера банкротства, особенно на фоне экономической турбулентности.

"Мы должны все-таки делать людей более финансово грамотными. Есть централизованная задача - объяснить и донести до людей, что банкротство - это один из инструментов решения долговой проблемы. Существуют кредитные каникулы, бесплатное внесудебное банкротство через МФЦ. Для предпринимателей есть возможность пересобрать свою финансовую модель", - заключил эксперт.