Павел Дуров заявил у него 100 биологических детей! Стоп, как он узнал? А они могут унаследовать Telegram? А алименты он должен платить?
Вечером 29 июля Павел Дуров неожиданно опубликовал информацию о том, что 15 лет назад стал донором спермы. В результате, утверждает основатель Telegram, на свет появилось более 100 детей, которые приходятся ему биологическими сыновьями и дочерьми. Могут ли они унаследовать его фамилию и отчество? Должен ли он по закону как-то заботится о них? И как Дуров вообще узнал о том, сколько именно женщин получили донорский материал? На все эти вопросы отвечает Екатерина Тягай, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper.
Павел Дуров рассказал, что его донорский материал использован для зачатия 100 детей — как он это узнал?
Права и обязанности донора определяются соглашением, заключенным между ним и клиникой. По общему правилу, донору не должны сообщать информацию о личности детей, которых зачали с помощью его материала. Правда в договоре может быть пункт, по которому клиника (по запросу донора) все же уведомляет его о количестве таких детей.
Важно понимать, что в каждой стране могут быть свои нюансы, поэтому конкретные правила зависят от того, где именно сдавался и хранится донорский материал.
Могут ли сами дети узнать о том, кто их биологический отец?
Доноры спермы могут быть как неанонимными, так и анонимным. Если человек, сдавший материал, пожелал остаться неизвестным, то дети не смогут получить такую информацию. Если же донор не стал настаивать на анонимности, то по достижении возраста 18 лет ребенок имеет право узнать о том, кто его биологический отец.
Вообще во многих западных странах существуют юридические процедуры деанонимизации доноров. В Швейцарии с 2001 года ребенок, зачатый искусственным способом с помощью донорской спермы, по достижении совершеннолетия имеет право получить информацию о том, кто является его биологическим отцом. Аналогичные механизмы с 2005 года доступны и в Великобритании. При этом подобные инструменты лишь дают возможность получения информации о биологическом отце, но не позволяют установить юридическую связь между детьми и донором.
Есть ли какие-то права у детей, зачатых от донорского материала Дурова на связь с ним?
Отцовство и родительско-детские отношения — не только и не столько биологические категории, сколько правовые. Донор не является отцом детей в юридическом смысле, поэтому взаимных прав и обязанностей не возникает. По Семейному кодексу России лица, состоящие в браке и давшие письменное согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов считаются его родителями.
Если суррогатное материнство совмещено с использованием донорской спермы (как это было в случае с Дуровым, — прим. ред.) или донорских яйцеклеток, у рожденного ребенка будет оформлен только один родитель.
Не должен ли Дуров как-то помогать этим детям, раз он их сам «признал»?
Донор не является отцом детей в юридическом смысле. Как установил еще в 2017 году Верховный суд России, рождение ребенка с использованием донорского генетического материала не влечет за собой установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком. Причем не важно — известно ли имя донора или нет.
Иски об установлении отцовства в отношении донора невозможны. Наследственные права детей, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, возникают только в случае заключения соответствующего договора обоими родителями с детальным урегулированием возникновения родительских прав и обязанностей в отношении детей.
Так, Верховный Суда России еще в 2019 году указал, что даже наличие подписи не анонимного донора в графе «муж», не является основанием для установления отцовства донора в отношении ребенка, зачатого с помощью ЭКО и взыскания алиментов на его содержание.
То есть на долю в Telegram дети Дурова тоже претендовать не могут?
Нет — к отношениям между донорами и их биологическими детьми не применяются общие правила, регулирующие отношения родителей и детей, — в том числе, нормы о наследовании.
Впрочем, ничего не мешает биологическому отцу составить завещание в пользу любых лиц, включая детей, зачатых и рожденных в результате использования биоматериала. Так что чисто теоретически такая возможность есть, но только если сам Дуров примет такое решение.
