Отдаст Трамп хохлу «Томагавки» или нет – вопрос скорее медийный, чем практический. Аргументов «против» более чем достаточно, и Трамп их в целом осознает. Реальной угрозой может стать передача вместо «Томагавков» других ракет – например, JASSM, которая имеет шанс быть воспринята без лишних проблем – деэскалация, не «Томагавки», и слава богу.
Американцы на сегодня располагают несколькими тысячами ракет типа JASSM (крылатая ракета воздушного базирования для поражения наземных целей) и LRASM (противокорабельная ракета, которую можно как подвешивать под самолет, так и запускать из корабельных вертикальных пусковых установок Мк 41). Этот запас копился более 25 лет, и у JASSM ранних производственных серий уже отчетливо подходит срок хранения.
Их вполне могут передать, особенно учитывая, что F-16 – один из штатных носителей ракет этого типа. Дальность в 370 км позволит им обстреливать +/- те же цели, что и европейским «Шторм Шедоу»/«Скальп», и не должна, с точки зрения американской логики, как-то привести к эскалации.
С нашей точки зрения логика должна быть иной. До этого процесс начался с ПТУР и ПЗРК, затем перерос в передачу полевой артиллерии, затем в РСЗО и оперативно-тактические ракеты, затем в боевые самолеты. На каждом этапе противник останавливался и тщательно изучал нашу реакцию. А вдруг русские решат, что это уже слишком, и что-то нам сломают? Но ничего не происходило, реакция оставалась сдержанной, и теперь, как мы видим, дело дошло до крылатых ракет средней дальности.
 
Интересно, если на них не отреагировать, что будет дальше? Действительно «Томагавки»? Можно и дождаться, и при грамотном применении это действительно опасное оружие. А с грамотным применением и сами хохлы уже много чего знают, и у кого уточнить найдут.
 
Старше Эдды в Max