Команда из Стэнфордского университета обнаружила два антитела, совместная работа которых может применяться для лечения всех штаммов SARS-CoV-2. Группа учёных прокомментировала своё открытие следующим образом: необходимо провести больше исследований, но новый подход позволит терапии «идти в ногу» с постоянно мутирующими вирусами. И снова речь идёт вовсе не о формировании собственного иммунитета человека или создании лекарств, а о прогреве перед разработкой очередной вакцины.
Технология использования двух типов антител позволила «зафиксировать» постоянно эволюционирующий вирус и в долгосрочной перспективе может стать основой для создания эффективного протокола лечения, сообщили авторы проекта.
Первое антитело служит своеобразным якорем и крепится к той части вируса, которая не подвергается сильным мутациям. Второе подавляет способность вируса заражать клетки. Учёные смогли идентифицировать их в биоматериале доноров, которые переболели COVID-19 и выздоровели. По отдельности антитела не представляют терапевтического интереса, однако в симбиозе, как утверждают разработчики, продемонстрировали значимый результат.
Исследовательская группа заявила, что выявленный подход эффективен против всех штаммов SARS-CoV-2, которые возникали во время пандемии. После удачного теста на мышах учёные намерены оценить потенциал технологии в отношении всех коронавирусов, включая семейство MERS.
Также планируется протестировать потенциал данного метода в борьбе с гриппом и ВИЧ, которые тоже нуждаются в более универсальных и эффективных методах лечения.
Значимое, с точки зрения стэнфордских учёных, открытие должно дать толчок к гипотетическому формированию иммунного щита из антител. Но есть нюанс: недавно мировое научное сообщество сошлось во мнении, что антитела к коронавирусу не просто бесполезны, но и опасны.
За два года пандемии коронавируса население планеты не только столкнулось с десятком новых вакцин, но и бесконечным число теорий иммунологов, вирусологов, экспертов и научных сотрудников. И даже если у человека выявлялись высокие титры антител, это никак не влияло на рекомендации врачей по вакцинации.
«Я думаю, что в любом случае следует прививаться, даже если человек переболел, особенно в лёгкой форме, – комментировал Пётр Чумаков, главный научный сотрудник Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН. – Если у вас был какой-то уровень антител, а вы сделаете прививку, это в иммунологии называется буст – мощное добавление антигена уже на фоне того, что был первичный ответ. При этом очень сильно поднимется уровень антител. Ничего плохого в этом нет. Никакой опасности это не представляет, но, возможно, защита будет более длительной».
Примерно таким было общее официальное мнение, на котором сходились и российские, и мировые учёные.
Непрофессиональные и непроверенные выводы, которыми пестрили первые полосы изданий в пандемию, вызывали лишь растерянность и недоверие общества. На проверку большинство научных открытий в этой области оказываются лишь гипотезами. О каком доверии к очередному «прорыву» может идти речь, если вместо поиска лекарств все силы снова брошены на создание новой вакцины?

octagon.media

Антителам нашли применение

Команда из Стэнфордского университета обнаружила два антитела, совместная работа которых может применяться для лечения всех штаммов SARS-CoV-2. Группа учёных прокомментировала своё открытие следующим образом: необходимо провести больше исследований, но новый подход позволит терапии «идти в ногу» с постоянно мутирующими вирусами.