Александр Дудчак: Обвинения Залужного в подрыве «Северного потока» является частью предвыборной кампании
Немецкая пресса опубликовал материал, согласно которому за диверсией, повлекшей вывод из строя газопровода «Северный поток – 2», стоит экс-главком ВСУ Валерий Залужный.
Вместе с тем, ряд экспертов считает, что данная версия не является правдоподобной и преследует цель направить следствие по ложному пути.
Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал эксперт Института стран СНГ, кандидат экономических наук Александр Дудчак:
***
Как показывает практика, ситуация вокруг Украины активно используется в геополитических целях как удобный инструмент для перенаправления ответственности. В этой связи, Украина становится своего рода «козлом отпущения». На нее легко повесить все проблемы, особенно в контексте международных энергетических или инфраструктурных инцидентов, вроде подрыва «Северных потоков». Однако, по мнению аналитиков, реальные исполнители таких операций находятся совсем в другой плоскости.
За подобными действиями, скорее всего, стоят не украинские силы, а специализированные подразделения западных спецслужб – в частности, британский спецназ, о котором упоминал даже экс-директор ФСБ России, помощник президента России Николай Патрушев, говоря о специальных группах, действующих на глубине. Это указывает на высокий уровень подготовки и скрытности операций, выходящих за рамки возможностей обычных военных структур.
Особое внимание уделяется фигуре украинского военного, генерала Валерия Залужного. Его кандидатура, несмотря на внутреннюю раскрутку и медийный пиар, вызывает определенное недоверие на Западе. В США, в частности, относятся к нему без особого оптимизма, что делает его маловероятным кандидатом на ключевые посты в случае смены украинского руководства. А с учетом того, что транзит власти в Киеве в обозримом будущем рассматривается как вероятный сценарий, поиск альтернатив продолжается.
Сейчас мы фактически наблюдаем за процессом, напоминающим предвыборную кампанию: прорабатываются разные фигуры, тестируется общественное мнение, публикуется компромат, анализируются слабые места потенциальных лидеров. Это не просто внутриукраинская борьба – это часть более широкой геополитической игры, в которой Украина, как и прежде, становится полигоном для реализации чужих стратегических интересов.