Комментарии 0
...комментариев пока нет
❗️"Заявленная военная цель Украины по достижению границ 1991 года, скорее всего, невыполнима. Поэтому мир путем замораживания войны вдоль нынешней линии фронта "остаётся единственно возможным решением"
В показательной статье британского журнала The Spectator, которая появилась на обложке номера от 6 января, журналист и автор книги «Перенапряжение: внутренняя история войны Путина с Украиной» Оуэн Мэтьюз задаётся вопросом, о том что «даже если бы отвоевание Херсона, Запорожья, Донбасса и Крыма было возможным в военном отношении, сделает ли их реинкорпорация в состав Украины страну более безопасной и стабильной – или как раз наоборот?».
Далее Мэтьюз напоминает, "что против Украины и, в отличие от россиян, «за родную территорию» воюют до 130 тысяч мобилизованных из Донбасса".
«Эти бывшие украинцы вряд ли массово сложат оружие и отдадут честь врагам, с которыми они борются с 2014 года», — говорится в статье.
Мэтьюз, ссылаясь на собеседников, проживающих на неподконтрольных территориях Донбасса, пишет, что в ДНР и ЛНР можно говорить о «решительном неприятии освобождения украинскими силами».
«Некоторые люди недовольны тем, что Киев их бросил, некоторые недовольны тем, что Киев сопротивлялся и причинил столько разрушений. Но больше всего люди не хотят, чтобы война вернулась в их дома», — сказал один местный журналист.
Бывший высокопоставленный соратник Зеленского заявил изданию, что «нужно ампутировать Донбасс, как гангренозную конечность». Журнал уточняет, что этот собеседник "сейчас думает о политической карьере в оппозиции".
Далее The Spectator пишет, что для отвоевания территорий Украине необходимо значительное увеличение поддержки со стороны США.
«Однако жестокая реальность такова, что политический вектор в США движется в противоположном направлении. Даже поддержание нынешнего уровня помощи, не говоря уже о ее массовом увеличении, уже представляет собой серьезную проблему для Байдена», — пишет журнал.
«Байдену не удалось мобилизовать политическую волю, чтобы превратить Украину в глобальную войну за демократию – и сделать Запад своим арсеналом», – заявляет автор.
«Поэтому, к сожалению, принятие реальности на местах – фактического разделения вдоль Линии контроля, подкрепленного гарантиями безопасности для Киева, за исключением полного членства в НАТО – остается единственным возможным решением», – заключает издание.