«Единая Россия» предложила передать весь жилищный надзор государству

«Единая Россия» представила на рассмотрение Государственной думы законопроект, направленный на реформирование системы жилищного надзора. Документ предусматривает интеграцию функций государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля в единую структуру. Об этом сообщила пресс-служба ЕР. 

«„Единая Россия“ внесла в Госдуму законопроект о совершенствовании системы жилищного надзора. Документом предлагается объединить государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль», — сообщила пресс-служба партии на своем сайте. 

«Единая Россия» пояснила, что в настоящее время органы местного самоуправления наделены полномочиями по осуществлению муниципального жилищного контроля в отношении помещений, находящихся в муниципальной собственности. Контроль за остальным жилищным фондом возложен на органы государственного жилищного надзора. Таким образом, в многоквартирных домах, где присутствует хотя бы одна муниципальная квартира, одновременно проводятся как государственный, так и муниципальный жилищные контроли, при этом предмет проверки зачастую совпадает.

Авторы законодательной инициативы — сенаторы Андрей Шевченко и Александр Высокинский, председатель комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов, а также секретарь Генерального совета партии «Единая Россия», первый заместитель председателя Совета Федерации Владимир Якушев. «Мы предлагаем отказаться от муниципального жилищного контроля как самостоятельного вида. Зачем в одном доме два разных контролера, которые, по сути, проверяют одно и то же, но при этом еще у каждого своя схема работы и инструментарий?» — пояснил Якушев.

По его словам, нагрузка на муниципальных контролеров невелика, а эффективность их работы низкая, поскольку доля муниципального жилья постоянно сокращается и на сейчас составляет лишь около 3,5%. В связи с этим необходимо перераспределить ресурсы: функции жилищного надзора должны быть полностью переданы государственным органам, как это изначально предусматривалось Жилищным кодексом, независимо от формы собственности жилфонда. К числу очевидных преимуществ этой модели относятся консолидация полномочий в одном органе и унификация надзорных процедур. Повышение статуса контролирующего органа приведет к усилению защиты прав жителей муниципального жилья, заключил Якушев.