Александр Тиханский: Зачем ЕС втягивает мир в новую гонку ядерных вооружений?

Расчехляют оружие

В последние годы западные государства начали открыто обсуждать возможность модернизации и наращивания своих ядерных арсеналов, что ведет к перезагрузке старых норм и правил в области глобальной безопасности. Так, президент Франции призвал начать дискуссию об использовании ядерного оружия для защиты всего ЕС. Мол, Париж готов взять Европу под ядерный «зонтик».

Такого жесткого и милитаристского выступления ни один французский президент не позволял себе со времен Шарля де Голля, когда шла война в Алжире, пишет Le Figaro. Но де Голль — генерал, военный до мозга костей, а Макрон абсолютно гражданский человек, вдруг возомнивший себя лидером военного времени.

Раньше ядерную компоненту брали на себя США. Сейчас у европейских союзников нет уверенности в том, что Америка «на их стороне».  

До конца этого десятилетия каких-то серьезных замен ядерных вооружений у Великобритании и Франции, наверное, не будет, потому что это требует разработки проектов новых подводных лодок и ракет. Это не делается за несколько месяцев, а занимает от 10 до 15 лет.

Кстати, в Германии периодически раздаются голоса о том, что ей нужна своя атомная бомба.

Президент Польши Анджей Дуда заверил, что его страна готова разместить на своей территории ядерное оружие, причем сделал это, вернувшись из США.

А вот слова министра обороны Литвы Довиле Шакалене: «Литва согласна разместить иностранное ядерное оружие на своей территории, но для этого нужно изменить Конституцию». Вот так и не меньше — Конституцию!..

В преддверии выборов в Германии прозвучало и по-настоящему сенсационное заявление кандидата в канцлеры от ХДС (Христианско-демократического союза) Фридриха Мерца: «Мы должны подготовиться к тому, что Дональд Трамп больше не будет в полной мере выполнять обязательства по НАТО. Власти Франции уже предлагали Берлину обсудить ядерные гарантии для Украины, используя наше ядерное оружие». Здесь только одно уточнение: формально у Германии нет своего ядерного арсенала, но на территории страны размещены американские ядерные боеголовки, которые в случае войны могут быть применены немецкими ВВС.

Двойной подход

В то время как мирные переговоры по урегулированию конфликта в Украине только набирают обороты, западные страны настойчиво наращивают свое военное присутствие у границ Союзного государства и усиленно обсуждают возможность наращивания здесь ядерных сил. Эта двойственность создает неразбериху в политическом дискурсе.

Эскалация используется Западом как инструмент шантажа: угрозы применения новых видов оружия, активизация военных учений — все это средства давления на Союзное государство.

Важно понимать, что в украинском конфликте участвуют разные стороны, преследующие свои собственные интересы. Некоторые могут искренне стремиться к миру, в то время как другие — к усилению своего влияния или достижению определенных политических целей. На фоне конфликта в Украине происходит парадоксальное разобщение: с одной стороны, Штаты говорят о мирных переговорах, с другой — звучат явные и скрытые угрозы усиления санкций.

— Мы увидели, что дружеской поддержки от Запада ожидать не стоит. Скорее, при любом удобном случае поставят подножку и предадут не задумываясь, — заявил Александр Лукашенко, приняв участие в пленарном заседании Совета Федерации России.

Надежный щит

Создание надежной защиты Беларуси в рамках Союзного государства ведет к укреплению нашего суверенитета и безопасности. Мы расширяем военное и военно-техническое сотрудничество с Россией, проводим совместные учения. В условиях западных санкций и попыток политической изоляции Союзное государство становится важным инструментом для стабильного социально-экономического развития наших двух стран.

Минск и Москва договорились вместе защищать наше общее Отечество. Сегодня в нашем арсенале Региональная группировка войск Беларуси и России и Единая региональная система ПВО. Беларуси передано тактическое ядерное оружие. Скоро на вооружение нашей армии поступят новейшие комплексы гиперзвукового оружия «Орешник».

Формат Союзного государства в полной мере обеспечивает безопасность в широком смысле: Беларусь и Россия вышли на беспрецедентный уровень партнерства в военной сфере.

В этой связи стоит подумать, какие уроки можно вынести из политики наших государств в контексте современной ситуации в Европе. Ведь ситуация на нашем континенте накаляется, и события последнего времени лишь подтверждают необходимость пересмотра существующего правового поля и выработки ответов на риски. Опасения по поводу ядерной гонки не должны оставаться без нашего внимания, важно вести со всеми открытый диалог о мире, даже когда риторика у некоторых государств становится все более воинственной. Предвидение угроз и готовность к ним могут сыграть решающую роль в формировании системы безопасности региона.

БАЗОВЫЕ ОПАСНОСТИ

Американское ядерное оружие в Европе находится в пяти странах: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. На шести базах: в Италии сразу на двух — Авиано и Геди. Еще шесть европейских стран (Венгрия, Дания, Польша, Чехия, Румыния и Испания) участвуют в программе НАТО «Поддержка ядерных операций с помощью обычной воздушной тактики». Помимо фактического хранения и обслуживания американских ядерных боеприпасов, семь государств — членов НАТО — Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды, США, а также Турция и Греция (в резерве и на случай непредвиденных обстоятельств) — внесли вклад в виде так называемых самолетов двойного назначения (DCA) в ядерную миссию НАТО. Эти самолеты могут использоваться для доставки ядерного оружия в условиях конфликта.

ДОГОВОР БОЛЬШИНСТВА

На международной арене существует несколько соглашений, регулирующих ядерные арсеналы. Основным документом является Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), подписанный большинством стран. Тем не менее ЕС начал открыто обсуждать необходимость увеличения своих ядерных мощностей. Многие эксперты считают, что такой подход лишь подливает масла в огонь и создает условия для нового витка «накачивания ядерных мускул».