Утренний обзор за 6 февраля
ФНС оспорила сделку с IKEA на 13 млрд руб. МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 подала в Арбитражный суд Московской области иск к бывшей российской дочке IKEA, ООО «Торг» (дело № А41-6043/2024). Внимание на это обратил «Коммерсант». Налоговики добиваются признаиня недействительной сделки по перечислению 12,9 млрд руб. в адрес ирландской Fami Limited, также связанной с IKEA. В определении о принятии иска суд предложил «Торгу» раскрыть документы по его сделкам с фирмой «Маркет.Трейд», принадлежащей «Яндексу» и владеющей товарным знаком «Яндекс Маркет». Предварительное заседание по делу назначено на 5 февраля. Опрошенные «Комменсантом» юристы отметили, что налоговая служба редко пользуется возможностью оспаривания сделок в отдельных процессах. Партнер и руководитель практики налоговых споров Александр Ерасов на основе запрошенных судом документов предположил, что «Маркет.Трейд» мог заплатить за поставку товаров не «Торгу», а напрямую иностранной компании – в счет исполнения более ранних долговых обязательств российской «дочки» IKEA перед ирландской фирмой.
ВС посчитает компенсацию при виндикации имущества. Судья Верховного суда Сергей Самуйлов передал на рассмотрение экономколлегии спор в рамках дела № А73-12419/2022. В декабре 2016 года фирма «Уник-Бизнес» по цепочке получила дорогостоящую строительную технику Компании «Диалог-ДВ». В последующем сделки были оспорены, а суды истребовали (виндицировали) имущество из владения «Уник-Бизнес». После этого в июле 2022 года «Диалог-ДВ» потребовал возврата неосновательного обогащения в размере арендной платы за спорное имущество, которую мог бы получать «Уник-Бизнес» в период с получения имущества и до решения о виндикации. Сумма требований составила 46,4 млн руб., но нижестоящие суды удовлетворили их лишь наполовину. Суды посчитали срок незаконного владения с момента подачи заявления об оспаривании сделки по передаче активов. «Диалог-ДВ» в кассационной жалобе настаивает, что незаконное владение имело место с момента получения имущества ответчиком. ВС рассмотрит жалобу 4 марта.
В Госдуме предложили расширить дачную амнистию. Группа депутатов Госдумы, включающая председателя комитета по госстроительству и законодтаельству Павла Крашенинникова, внесла на рассмотрение палаты законопроект № 543005-8. Он предусматривает расширение действия механизма «дачной амнистии» (то есть, упрощенной регистрации ранее построенных объектов) на хозяйственные постройки, вроде бань, сараев и теплиц. Упрощенная регистрация будет возможна в случае, если до начала 2013 года такие постройки были поставлены на технический учет, а также если земельный участок находится в собственности заявителя. Также поправки допускают упрощенную регистрацию для таунхаусов, построенных до 14 мая 1998 года.
РКН не подтвердил блокировку VPN-сервисов. С 1 марта в России вступит в силу запрет на популяризацию сервисов для обхода блокировок, напомнил Роскомнадзор. При этом регулятор не подтвердил ТАСС информацию о возможной блокировке с этой даты популярных VPN-сервисов в РФ, о чем ранее 5 февраля заявила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн подтвердил: о полном запрете «речи пока не идет».
ВС защитил генподрядчика в деле о банкротстве застройщика. Договор генерального подряда на строительство дома предусматривал, что при неоплате заказчиком работ генподрядчик может в качестве оплаты производить зачет прав в свою пользу квартирами. Оплаты деньгами не произошло, и в итоге стороны заключили договоры долевого участие в строительстве. Но суды в деле о банкротстве заказчика решили, что требования должны быть включены в четвертую очередь реестра как основанные на договоре подряда. ВС обратил внимание: возможность оплаты работ квартирами стороны согласовали еще в 2015 году, и она не говорит ни о пороке их воли, ни о намерении навредить другим лицам. Поэтому спор вернули на новое рассмотрение для правильного определения очередности требования генподрядчика (см. «ВС защитил генподрядчика в деле о банкротстве застройщика»).
Внесены поправки о ликвидационном неттинге для «квалов». В базе Госдумы опубликован законопроект № 543525-8 с поправками к законам о банкротстве и о рынке ценных бумаг. Одним из его авторов выступил председатель думского комитета по финансам Анатолий Аксаков. Инициатива предусматривает распространение механизма ликвидационного неттинга – прекращения обязательств из договоров, заключенных на условиях генерального соглашения (единого договора) – не только на юридические лица, но и на физлиц-квалифицированных инвесторов. «Отсутствие возможности применения механизма ликвидационного неттинга при прекращении обязательств из финансовых договоров, заключенных физическими лицами, не позволяет гражданам эффективно использовать финансовые инструменты», – отмечают авторы поправок. Кроме того, механизм ликвидационного неттинга предлагают распространить также и на застройщиков, привлекающих средства граждан с использованием счетов эскроу.