Уголовное дело, возбужденное после визита в Омскую область генпрокурора, развалилось в суде
Рейтинг недели с 16 по 23 июня 2025 года: события, тенденции, слухи.
Указом Президента РФ 43-летнему начальнику УФСИН России по Омской области Сергею БАЛДИНУ присвоено звание генерал-майора внутренней службы. Напомним, что он с 2018 года работал первым заместителем, а с 2021 года – начальником УФСИН России по Ульяновской области.
Приказом ФСИН России с 12 марта 2024 года на него было возложено временное исполнение служебных обязанностей руководителя омского УФСИН. Через пять месяцев Владимир ПУТИН Указом №662 назначил полковника внутренней службы начальником УФСИН России по Омской области.
19 июня исполняющий обязанности ректора Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского Иван КРОТТ объявил в соцсетях о том, что на должность проректора по учебной работе назначен Анатолий ПОЛЫНСКИЙ:
«Анатолий Сергеевич – профессионал с почти 30-летним опытом работы в системе образования. Он прошел путь от учителя истории в сельской школе до первого заместителя министра образования Омской области, где курировал вопросы профессионального образования, координировал работу колледжей и вузов, а также участвовал в реализации национальных проектов. Его карьера – это пример глубокого понимания всех ступеней образовательного процесса: школа, колледж, вуз. Анатолий Сергеевич имеет значительный управленческий опыт, в том числе в должностях проректора ОмГИС и ОмГТУ, что делает его ценным членом нашей команды. Анатолий Сергеевич – кандидат наук, человек, который не понаслышке знает специфику регионального образования».
Анатолий ПОЛЫНСКИЙ перешел с должности проректора ОмГТУ на должность первого заместителя регионального министра образования в феврале 2024 года. Министром тогда был Иван КРОТТ.
О том, что ПОЛЫНСКИЙ уйдет из правительства региона в отставку, «Коммерческие вести» сообщили еще 11 июня в рейтинге недели под названием «Первый зам министра образования тоже может перейти в ОмГУ».
18 июня в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене руководства в АО «Омский речной порт». Генеральным директором компании стал Алексей ВАСИЛЕНКО с новосибирским ИНН. Ранее ВАСИЛЕНКО был первым заместителем гендиректора. До 2017 года и с 2019 года пост гендиректора занимал владелец крупнейшего пакета акций, а впоследствии единственный акционер предприятия Сергей САНДУЛОВ. Интересно, что в 2017–2018 годах генеральным директором АО «Омречпорт» был как раз Алексей ВАСИЛЕНКО.
19 июня Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не удовлетворил кассационное представление первого заместителя прокурора Омской области Андрея ХАМОШИНА и оставил оправдательный приговор в отношении главы администрации Екатеринославского сельского поселения Шербакульского района Вячеслава ПРИБЫЛЬСКОГО без изменений.
Напомним, что 6 декабря 2022 года в ходе рабочей поездки в Омск генеральный прокурор РФ Игорь КРАСНОВ провел личный прием. В частности, к нему от гендиректора АО «Агрофирма Екатеринославская» Ивана ПАНАСЕНКО поступило обращение, по поводу которого было поручено организовать проверку, выросшую в уголовное дело по п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ.
ПАНАСЕНКО тогда пояснял, что организация является сельхозтоваропроизводителем и в 2018 году по договорам аренды ей были предоставлены два земельных участка с кадастровыми номерами: 55:32:040701:303 (2 268 000 кв.м) и 55:32:040701:307 (2 268 000 кв.м).
По прошествии трех лет АО обратилось в администрацию сельского поселения за продлением аренды без торгов. Однако, как было сказано в обвинительном заключении, Вячеслав ПРИБЫЛЬСКИЙ, «действуя из личной заинтересованности, весной 2021 года препятствовал продлению договоров аренды земельных участков с сельхозпредприятием, имевшим право на перезаключение договоров аренды без проведения торгов. Своими действиями создал угрозу срыва посевной кампании и вынудил руководителя предприятия заключить невыгодные дополнительные соглашения».
Помимо этого, «в 2022 году глава поселения незаконно организовал проведение аукциона на право заключения договоров аренды этих земельных участков. На торгах активную роль по повышению цены играл состоящий в свойстве с обвиняемым участник и сельхозпредприятие вынуждено было предложить более высокую арендную плату».
Ему также вменили уклонение от исполнения принятого позже решения Арбитражного суда Омской области об обязании администрации предоставить агрофирме земельные участки за плату путем продажи без проведения торгов.
26 сентября 2024 года Шербакульский районный суд Омской области полностью оправдал Вячеслава ПРИБЫЛЬСКОГО за отсутствием в его деянии состава преступления.
Более того, к тому же мнению пришел и Омский областной суд 14 января 2025 года, рассмотрев апелляционное представление прокуратуры. Как заявила прокуратура, результатом вынужденного участи агрофирмы в аукционе «стало заключение новых договоров аренды за цену, десятикратно превышающую стоимость предыдущей аренды», а вышеуказанные действия, «вопреки выводам суда, свидетельствуют об умышленном, последовательном и целенаправленном характере действий, направленных против интересов АО «Агрофирма Екатеринославская», демонстрируют и объясняют мотив такого поведения – личную неприязнь к директору общества ПАНАСЕНКО, а также иную личную заинтересованность, ввиду прослеживаемого интереса к земельным участкам со стороны свойственника оправданного».
Суды пришли к выводу, что раз в 2018 году агрофирма получила эти два участка в аренду в результате торгов, то дальнейшая аренда может быть тоже только после торгов – таков закон. В решении подчеркнуто, что были другие участки, которые агрофирма и ранее арендовала без торгов и которые им без проблем продлили точно так же без торгов.
При этом довод о вероятности срыва посевной кампании 2021 года не имеет под собой никакого основания, потому что пока готовился конкурс, агрофирме продлили аренду на восемь месяцев – как раз до конца посевной кампании. Сомнительным почитали судьи и слова ПАНАСЕНКО, что ранее-де «он состоял в дружеских отношениях с ПРИБЫЛЬСКИМ, которые изменились в худшую сторону после строительства фонтана, когда на собрании в администрации оговаривались конкретные суммы для помощи в строительстве». Свойственник тоже пояснил, что ПРИБЫЛЬСКИЙ «не является его ближайшим родственником, они не общаются, последний не просил его участвовать в аукционе и повышать цены, об этом же указали и иные участники аукциона». То есть не один только свойственник повышал цену.
В итоге суды заявили «об отсутствии у оправданного умысла на совершение указанного преступления, поскольку свои действия он выполнял в рамках предоставленных ему должностных полномочий», и речь идет о гражданско-правовом споре. К этой позиции присоединился теперь и кассационный суд.
Так закончилось рассмотрение жалобы, поступившей генеральному прокурору во время его приезда в Омск.
Казалось бы, правда восторжествовала. Облыжное обвинение наконец снято, и невиновный оправдан. Но что-то действительно странное происходит с этими двумя земельными участками. 21 декабря 2023 года, задолго до оправдательного приговора, правительство Омской области подало в арбитражный суд иск о признании недействительными заключенных в декабре 2022 года договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 55:32:04 07 01:303 и 55:32:04 07 01:307 от 09.12.2022 №2/2022 с возвращением их сельскому поселению. Последнее в свою очередь должно вернуть агрофирме полученные за них 12,79 млн рублей. Как вы думаете, какую причину расторжения озвучило правительство? То, что АО «АФ Екатеринославская» на совсем другом земельном участке с кадастровым номером 55:32:04 07 01:285 самовольно сняло и переместило плодородный слой почвы на площади 1925 кв.м! Как сказано в исковом заявлении, «поведение АО «АФ Екатеринославская» не отвечает цели появления класса эффективных собственников сельскохозяйственных земель и не способствует сохранению устойчивого землепользования и формированию более бережного отношения к земле».
Арбитраж правительству отказал и в первой, и во второй, и в третьей инстанциях, и даже в Верховном суде. С правительства Омской области взыскано более 50 тысяч рублей судебных расходов.