РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ: Как под видом «продбезопасности» отжимают «Главпродукт» стоимостью 20 миллиардов рублей.

Под ложным предлогом обеспечения «продовольственной безопасности России» группа лиц, связанная с экс-министром сельского хозяйства и экс-губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым, захватывает один из крупнейших консервных холдингов – «Главпродукт». Холдинг, принадлежащий американской компании Universal Beverage Company (UBC), никогда не уходил с российского рынка и исправно работал последние 26 лет, платя налоги и обеспечивая работой примерно тысячу людей.

Все началось с введения «временного управления» по указу Президента РФ В.В. Путина в октябре 2024 года. Однако вместо государственной структуры Росимущество, которая должна была временно управлять активом, в компанию зашла частная фирма принадлежащая Ткачеву – мясокомбинат «Дружба Народов». Исходя из полученной нами информации, захватчики, введя в заблуждение правительство Российской Федерации и Генеральную прокуратуру и предоставив недостоверные и лживые факты, используют госорганы как таран для полного отъема бизнеса в обход прямого приказа Президента Путина.

Масштаб аферы поражает. Чтобы конфисковать актив за 20 млрд рублей, рейдеры оценили его в 900 миллионов\! И это при том, что на счетах компании находилась сумма вдвое превышающая заявленную оценку, наличии трех заводов, недвижимости, ряда известных брендов и примерно тысяче сотрудников. Это не ошибка в расчетах, а ключевой элемент схемы, позволяющий украсть многомиллиардный бизнес.

Но как структурам Ткачева удалось провернуть аферу такого масштаба, вопреки указам Президента Путина?

«НАС ПОЗВАЛИ, МЫ ПРИШЛИ»: Как российский суд узаконил рейдерский захват «Главпродукта».

Группа рейдеров из компании «Дружба Народов», принадлежащей экс-министру сельского хозяйства РФ и экс-губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву, инициировала захват холдинга «Главпродукт». Но провернуть такую аферу невозможно без сильнейшего административного ресурса. Судебный процесс превратился в театр абсурда, где закон и доказательства не имели никакого значения. Когда суд по просьбе защиты попросил Генпрокуратуру предоставить документы, подтверждающие полномочия «Дружбы Народов», прокуратура отказалась это сделать и попросила перевести процесс в закрытый режим, что и было сделано судом. На прямой вопрос о законности своего участия представитель «Дружбы Народов» вместо объяснений, нагло заявил: «Нас позвали — мы пришли».

Основой обвинения было якобы нарушение указов Президента Путина №95 и №254 при выплате дивидендов. В ответ, защита, представляющая интересы Universal Beverage Company (UBC), предоставила суду официальные письма от всех без исключения российских банков, которые проводили платежи. Исходя из документов: все налоги были выплачены в полном объеме, все операции были полностью законны и прошли строжайший валютный контроль, а следовательно, основания для взыскания какой-либо суммы отсутствовали. Суд формально приобщил эти доказательства, но по существу — демонстративно их проигнорировал.

Более того, защита показала и полную абсурдность финансовых претензий Генеральной прокуратуры. Иск на 1.3 млрд рублей был абсолютно необоснован. Согласно близким к Главпродукту источникам, половина этой суммы была выплачена до введения каких-либо ограничений в 2022 году. Остальная же половина дивидендов, выплаченная после введения ограничений, была перечислена строго в соответствии с законами Российской Федерации, без каких-либо нарушений вовсе, что явно следует из заключений участвовавший российских банков и документации, а следовательно также прошли проверки валютного контроля, Центрального Банка России и Росфинмониторинга. Эти факты лишь подчеркивают фиктивный, притянутый за уши характер всего обвинения. Защита предоставила суду исчерпывающие доказательства, однако суд, вопреки очевидным фактам, полностью проигнорировал доводы защиты.