Андрей Муковозчик: Верховный суд Польши скоро объявит, кто победил в «борьбе нанайских мальчиков». Или нет

Польские президентские выборы обнажили проблему, от величины и нерешаемости которой соседей одновременно хочется и пожалеть. И высечь. Потому что отвернуться и сказать: «Да горите вы огнем!» все равно не получится — это соседи и они никуда с той стороны забора не денутся.

рисунок олега карповича

Вспомним хронику событий: 1 июня 2025 года Кароль Навроцкий, поддерживаемый оппозиционной партией «Право и справедливость», набрал во втором туре 50,89 процента голосов избирателей и опередил Рафала Тшасковского, поддержанного «Гражданской коалицией» и набравшего 49,11 процента голосов.

Пан Рафал в этом году, можно сказать, повторил свое же достижение 2020 года: тогда он проиграл Анджею Дуде во втором туре с результатом 48,97 процента против 51,03. Можно даже сказать, что теперь он сильно прибавил. Как политик, разумеется. По польским, разумеется, политическим меркам.

Сам Дуда президентские выборы 2015 года выиграл у Бронислава Комаровского тоже во втором туре (и тоже) с результатом 51,55 процента против 48,45. Разница в 3,1 процента, очевидно, почти в два раза больше нынешней, но все равно остается мизерной.

О чем это говорит? В первую очередь о том, что при такой статистически неразличимой разнице любой вброс, любое нарушение может стать решающим.

* * *

Очень похоже, что именно так оно и случилось. 16 июня Государственная избирательная комиссия Польши утвердила отчет по итогам президентских выборов. В нем указано, что «во время голосования — особенно во втором туре — произошли инциденты, которые могли повлиять на результат президентских выборов», — пишет RMF24.

Среди них: использование некоторыми избирательными комиссиями несанкционированного программного обеспечения для проверки документов избирателей, а также повторяющиеся ошибки в протоколах — некорректное распределение голосов между кандидатами.

Иными словами, приписки, подлоги, подтасовки и прочее мелкое жульничество. Которое отмечено в 13 (из 41) избирательных округах — то есть в каждом третьем. Хороши европейские выборы на витрине мировой демократии, не правда ли?

Утверждением результатов выборов в Польше занимается Верховный суд. Подводя итоги прошлой недели, его пресс-секретарь Александр Стемпковский заявил агентству PAP: «Мы рассчитываем получить 50 тысяч протестов». А это практически в 10 раз больше, чем аналогичные показатели на предыдущих выборах главы государства в 2020 году.

Поэтому, во-первых, Верховный суд «постарается» уложиться в отведенный законом срок до 2 июля, но может и выйти за эти рамки. Во-вторых, как заявил пресс-секретарь суда в эфире радиостанции Wnet: «Такой наплыв протестов — это гибридная атака на Верховный суд». И еле-еле сдержался, чтобы не сказать, что виноваты во всем Путин. И Лукашенко.

* * *

«Нанайские мальчики» закончившихся выборов тем временем продолжили свой цирковой номер (зачеркнуто) свои публичные дебаты в прошедшие выходные.

— Заинтересованы ли вы в том, чтобы узнать реальный подсчет голосов, ведь честным людям нечего бояться? — вопросил премьер-министр Дональд Туск в соцсети Х у верхушки бывшей правящей хевры (зачеркнуто) партии «Право и справедливость»: Дуды, Качиньского и «избранного» Навроцкого.

— Мне неинтересны результаты, потому что я их знаю, — ответил Анджей Дуда. — А правящий лагерь не может смириться с поражением. Однако правительство должно воздержаться от провокаций, лжи и давления.

— Пересчет голосов не разрешен польским законодательством, — заявил Качиньский. Избирательные же бюллетени при этом остаются в ведении Верховного суда и Государственной избирательной комиссии. Несколько расплывчато определено, не находите?

Вместо Навроцкого неожиданно выступил Моравецкий — бывший премьер-министр из той же партии «ПиС».

— Сейчас я задаюсь вопросом, — задался он, — должны ли лидеры коалиции поддержать безумие премьер-министра.

И вотэтовот всё по телевизору показали на всю Европу: половина польской верхушки спорит с другой половиной: «Дурак! — Сам дурак!» Высокие, высокие отношения, смахнули слезу общеевропейцы.

* * *

Серьезных вопросов несколько. Будут ли результаты таких вот выборов, что бы ни постановил себе Верховный польский суд, приняты обществом? Можно ли вообще считать, что вот уже 15 лет Польша живет, расколотая пополам? Или — на самом деле! — польское общество давно уже пронизано равнодушием и безразличием к этим «играм престолов», которые к истинным польским и истинно народным интересам давно уже не относятся?

При этом ни одна из «схлестнувшихся в смертельных объятиях» политических сил (ни «ПиС», ни «Гражданская коалиция») реальным влиянием в обществе, похоже, не обладает. «Чума на оба ваши дома!» — впечатление, что так думает не только третья (и по счету, и по занятому в первом туре месту) «Конфедерация свободы и независимости» во главе со Славомиром Менценом.

И он (вместе со всей своей конфедерацией) уже политически оживился, рассчитывая на какое-то, быть может, кардинальное решение Верховного суда.

Нельзя не обратить внимание и вот на какое обстоятельство. Поляки — и особенно те поляки, которых мы помним по 80‑м и 90‑м годам прошлого века, — всегда гордились своей независимостью. Своей жаждой свободы. И они, те поляки, действительно поражали мир и особенно Европу — и свободомыслием, и сплоченностью, и независимостью, и солидарностью. Даже «Солидарностью».

Те поляки — это и есть сегодняшняя польская элита. Так вот она — она, как показало время, пожертвовала всеми теми идеалами. И свободой. И независимостью. И реальным суверенитетом Польши. Получив взамен свое место в орбите Соединенных Штатов Америки и претендуя на первые роли в Европе. Вместе со званием самого большого и главного получателя бюджета Евросоюза.

Те лидеры Польши, что когда-то клялись защищать независимость нации, — они либо сами довольствуются полученным вассалитетом, либо сменены такими, что следуют указаниям брюссельской бюрократии или очередных заокеанских партийцев, победивших в Вашингтоне. Поэтому со мнениями некоторых экспертов о том, что в Польше борются проевропейские и проамериканские силы, согласиться можно лишь в том смысле, появляется ли в знаменитой уже картине «Дуда у Трампа» европейская прокладка.

Или нет.

* * *

Череда последних электоральных событий в Европе: фарс на румынских выборах. А перед тем — «европейское решение» выборов в Молдове. Категорическое неприятие Европой грузинских выборов лежит в этом же ряду: не нужен нынешним общеевропейцам выбор народа. Не нуждается Европа более в подлинной демократии.

Польские выборы, как в зеркале, отразили суть реального политического устройства, до которого развился Евросоюз, где под прикрытием демократии идет борьба за власть, за финансы, за влияние. При том, что и сам ЕС сейчас уже даже и не знает, каким бочком ему подлечь, чем повернуться к Соединенным Штатам Америки.

Чтобы тебя не купили, как Канаду. Просто не взяли, как Гренландию. Или не разбомбили, как Иран.

Все эти интересные номера на арене мирового цирка мы еще увидим, а пока давайте дождемся, кому польский Верховный суд присудит победу в «борьбе нанайских мальчиков», иначе называемую президентскими выборами у соседей.

Нам с этим выбором, кстати, придется в ближайшие годы жить. Через забор, да. Но по соседству.