ENTRETIEN - L’ancien juge à la Cour suprême des États-Unis publie Interpréter la Constitution américaine, traduit en français par les éditions Odile Jacob. Il met en garde contre les dangers d’une lecture littéraliste du droit, qui a selon lui pour conséquence de fragiliser l’unité des États-Unis.
CHRONIQUE - L’ambition du nouveau président américain n’est plus de contester mais de construire une nouvelle Amérique autour de quatre objectifs: la grandeur de l’Amérique et la restauration de son leadership, la relance de l’économie, la réforme drastique de l’État, la lutte contre l’immigration.
DÉCRYPTAGE - En 2020, la plus haute juridiction, saisie par Donald Trump, s’était gardée d’intervenir dans le contentieux électoral. Mais les neuf juges, dont six sont catalogués comme conservateurs, pourraient avoir cette fois-ci à se prononcer. Ce qui inquiète les démocrates.
FIGAROVOX/ENTRETIEN - Lundi 29 juillet, Joe Biden a présenté différentes mesures pour réformer la Cour suprême. Si le projet n’a pratiquement aucune chance d’aboutir, il pourrait placer l’institution au cœur des débats de la campagne présidentielle, analyse le professeur de droit public Julien Jeanneney.
Même si les neuf juges devaient décider que l’ancien président peut faire l'objet de poursuites pénales, le calendrier de leur décision risque de retarder l'ouverture de procès qui menacent Trump avant la présidentielle.
FIGAROVOX/TRIBUNE - La Cour suprême du Colorado a déclaré inéligible Donald Trump pour avoir incité à l’insurrection du Capitole en 2021. Le chroniqueur Eliott Mamane dénonce une manipulation de la justice à des fins politiques d’autant plus dangereuse qu’elle nourrit le complotisme.
CHRONIQUE - Alors que la France s’inspire du modèle conçu pour favoriser les minorités, celui-ci est désormais rejeté par une majorité d’Américains ainsi que par la Cour suprême.
TRIBUNE - Aux États-Unis, la décision de la Cour suprême interdisant la discrimination positive ne remettra nullement en cause l’utilisation de critères ethniques dans la sélection à l’université, explique le professeur de science politique à l’université du Québec à Montréal.
DÉCRYPTAGE - Pour une majorité de candidats à l’enseignement universitaire, ce choc constitutionnel ne devrait pas changer grand-chose.
TRIBUNE - En mettant un terme, jeudi 29 juin, aux programmes de discrimination positive à l’université, la plus haute juridiction s’est attaquée à un système qui ne résolvait en rien les inégalités sociales, analyse le philosophe*. Il serait toutefois illusoire de voir dans cette décision un retour de la méritocratie dans l’accès à l’éducation, explique-t-il.