La réforme des retraites est suspendue jusqu’à la présidentielle de 2027. C’est l’annonce tant attendue faite par Sébastien Lecornu, ce mardi 14 octobre à l’Assemblée nationale. Pour cette raison, le «20 Heures» de TF1, présenté par Jean-Baptiste Boursier et les journalistes de la Une, ont proposé aux téléspectateurs de décrypter les conséquences de cette annonce, pendant les quinze premières minutes du JT.
«Des recettes en moins, compensées en partie par une nouvelle fiscalité des très grandes entreprises», annonce l’une des journalistes avant de lancer la déclaration suivante du premier ministre : «la fiscalité des très grandes fortunes, parmi nos compatriotes, a pu interpeller un certain nombre d’entre vous». Et la journaliste d’ajouter : «s’il écarte l’idée d’une taxe sur le patrimoine professionnel, le premier ministre évoque des hausses d’impôts ciblées pour les plus riches et certaines très grandes sociétés».
L’âge du départ à la retraite est donc bloqué à 62 ans et 9 mois, au moins jusqu’en 2028, mais à quel prix ? «Selon le gouvernement, les finances publiques devront débourser 2,2 milliards d’euros sur deux ans», déclare un autre journaliste de TF1. Concrètement, ce sont les ménages les plus aisés qui seront touchés par cet «effort budgétaire», déjà mis en place. Pour établir dans quelle mesure cela affectera les Français, les journalistes de TF1 ont choisi d’aller à la rencontre d’une retraitée, assez aisée.
«Autre catégorie particulièrement mise à contribution dans ce projet de budget, les retraités. Jusqu’à aujourd’hui, ils bénéficiaient d’un abattement fiscal de 10%. Il serait désormais plafonné à 2.000 euros. Martine Descarpentries, enseignante agrégée retraitée avec une retraite confortable de 4.800 euros, a fait ses comptes», expliquent-ils. Et l’enseignante retraitée de compter : «ce qui fait donc 720 euros en plus d’impôt à payer, uniquement à cause de cet abattement. (...) Pour moi, en supposant que l’inflation soit de 1%, la non-revalorisation fera 45 euros de moins par mois».
Cette séquence du JT de TF1 a, depuis, fait beaucoup réagir les internautes, qui s’indignent du comportement de Martine Descarpentries. «Martine a eu la bonne idée d’accepter de passer au JT pour se plaindre. Après Martine n’a sans doute pas l’impression de vivre sur le dos de qui que ce soit. Elle jouit de ce que l’État (le grand, le bon, le miséricordieux) lui doit! Eh oui mon bon monsieur !», peut-on lire sur le réseau social X.
«Martine n’a quasiment rien cotisé car ses aînés étaient moins nombreux, vivaient moins longtemps et avaient des retraites plus faibles. Martine touche probablement 3 à 4x plus que les cotisations qu’elle a versé», écrit un autre. «Courage à Martine qui a du mal à joindre les 2 bouts avec 4 800€ de retraite», ironise un internaute.