Госдума 26 февраля рассмотрит проект о местном самоуправлении

По словам Вячеслава Володина, ко второму чтению предлагаемые нормы серьезно доработаны с учетом позиции регионов. Соавторами поправок выступил спикер ГД и депутаты разных фракций. Согласно предложениям, каждый регион сможет самостоятельно определить: переходить на одноуровневую систему МСУ либо сохранить двухуровневую. Последний вариант означает сохранение сельских и городских поселений, которые в исходном тексте исключались как вид муниципальных образований.

"Мы учли мнения региональных властей и вышли на консенсусное решение", - отметил Вячеслав Володин, слова которого приводит сайт ГД. Он добавил, что, формируя подходы, депутаты прежде всего руководствовались интересами граждан, для которых местная власть находится в оперативном доступе.

"Многообразие субъектов с их особенностями и традициями не позволяет подогнать всю систему местного самоуправления под одно лекало, - уверен Володин. - Право выбора модели позволит регионам эффективнее решать вопросы населения и задачи по развитию своих территорий, начиная с первичного звена".

Ранее рекомендацию документу дал профильный Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству.

Глава профильного комитета Павел Крашенинников уточнил, что два уровня (сельские и городские поселения, а также муниципальные районы) можно будет сохранить, если такая система эффективна в конкретном регионе. Однако будет возможность перейти на одноуровневую систему, которую уже выбрали 20 регионов. Более того, у регионов будет возможность частично переходить на одноуровневую систему, а на отдельных своих территориях сохранить двухуровневую. Как и почему - решает сам субъект Федерации с учетом мнения территорий, национальных и исторических традиций, отметил Крашенинников.