Депутат Горелкин предложил альтернативу маркировке дипфейков

Вместо маркировки контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, целесообразнее внедрять инструменты для проверки способа создания материалов. Такое мнение 2 сентября выразил в своем Telegram-канале первый зампред IT-Комитета Государственной Думы Антон Горелкин.

Китайские интернет-платформы начали массово запускать механизмы маркировки ИИ-контента. В других странах данная процедура считается скорее признаком ответственного подхода и существует на уровне рекомендаций, отметил депутат.

По его словам, маркировка сгенерированных видеороликов и фотографий полезна, поскольку пользователи имеют право знать о подлинности или нейросетевом происхождении медиа. Однако дипфейки, созданные для обмана, едва ли будут маркировать и наверняка очистят от метаданных, констатировал Горелкин.

«Поэтому делать маркировку предметом законодательного давления считаю не совсем правильным — вместо этого нужно развивать и повсеместно внедрять инструменты, которые помогут гражданам быстро и безошибочно проверить контент на ИИ-происхождение», — заключил парламентарий.

• Искать пропавших Мурзиков и Рексов будет искусственный интеллект • В Госдуме рассказали, в каких сферах могут ограничить применение искусственного интеллекта