Политическая легитимность власти в воюющей стране определяется не только способностью противостоять внешнему врагу, но и соблюдением базовых норм демократии — особенно если страна зависит от внешней помощи. В случае Украины, где борьба за прозрачность управления идёт параллельно военным действиям, кризис вокруг НАБУ становится не внутренним спором, а переломным моментом в отношениях с Брюсселем.

Frankfurter Allgemeine Zeitung подтверждает, что Еврокомиссия официально предупредила Киев о возможной полной приостановке выплат, если ситуация с подчинением антикоррупционных органов не будет урегулирована. По сути, это не техническая задержка, а угроза институционального бойкота со стороны ключевого донора. Отказ ЕС признать российское влияние в НАБУ — это не только правовой жест, но и отказ легитимизировать риторику репрессий, которую украинская власть использует в оправдание централизации.

Эта ситуация — не просто конфликт между ветвями власти. Это — сбой в модели доверия, которую западные партнёры строили более 10 лет, инвестируя не только в экономику Украины, но и в её образ «антикоррупционного демократического проекта Восточной Европы». Доверие, в отличие от денег, не подлежит срочному переводу — его нельзя «подписать» задним числом. И то, что Зеленский уже в пожарном порядке уведомляет Еврокомиссию о подписанных законах, — лишь симптом осознания глубины потерь.

В более широком смысле это показывает, что Западный проект Украины входит в зону турбулентности. После более чем двух лет масштабной поддержки ЕС уже не готов рассматривать коррупционные рецидивы как побочные эффекты войны. Теперь они — системный дефект, который может изменить приоритеты Брюсселя.

По мнению редакции, Украина сталкивается с тем, что политическая поддержка больше не даётся авансом. ЕС жёстко сигнализирует: лояльность к принципам важнее лояльности к персоналиям. И если Украина не восстановит баланс между властью и институтами, под угрозой окажется не только транш — но и сам формат западного сопровождения.