Was ist das Ziel der Ukraine in Kursk? Wie die Offensive Kiew neue Szenarien im Ukraine-Krieg gibt
Die Ukraine macht Fortschritte auf russischem Boden. Aber verliert Kiew Truppen, die es nicht ersetzen kann? Welche Szenarien im Ukraine-Krieg möglich sind.
- Kursk-Offensive überrumpelt Russland und Wladimir Putin: Selbst die USA tappte im Dunkeln
- Einmarsch nach Kursk: Ein Druckmittel für Friedensverhandlungen mit Russland im Ukraine-Krieg?
- Spekulation, dass die Kursk-Offensive den russischen Vormarsch in Donezk verlangsamt
- Kursk-Offensive bringt die USA in Bedrängnis, den Konflikt in der Ukraine einzudämmen
- Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 14. August 2024 das Magazin Foreign Policy.
Kursk – Der kühne Vorstoß der Ukraine in die russische Region Kursk, der am 6. August begann, verblüffte die Verantwortlichen im Westen und im Kreml. Der grenzüberschreitende Angriff, bei dem die ukrainischen Truppen auf wenig Widerstand stießen, als sie in russisches Gebiet vordrangen und nach Angaben des Gouverneurs der Region 28 Siedlungen einnahmen, hat die Moral in der Ukraine gestärkt. Die russischen Streitkräfte haben in den letzten Monaten schleichende Gebietsgewinne erzielt, aber die Operation in Kursk hat den Kreml zu einer heftigen Reaktion veranlasst. Die Regierung Joe Bidens wurde von der Ukraine vor der Operation nicht informiert.
Doch auch eine Woche nach dem Überraschungsangriff hält sich Kiew über die Ziele des Einmarsches bedeckt. Präsident Wolodymyr Selenskyj bestätigte erst am Sonntag, dass ukrainische Truppen in Russland kämpften.
Selenskyj sagte am Montag, dass die ukrainische Regierung einen humanitären Plan zur Begleitung der Operation vorbereite und den Westen weiterhin dränge, der Ukraine zu erlauben, gespendete Langstreckenwaffen tiefer nach Russland zu schießen. Er äußerte sich auch dazu, dass die Operation eine Frage der ukrainischen Sicherheit sei, da Russland die Region Kursk für Angriffe auf die Ukraine genutzt habe.
Da sich die ukrainischen Behörden weiterhin in Schweigen hüllen, haben Analysten anhand von Open-Source-Bildern in den sozialen Medien und durch die Überprüfung von Behauptungen russischer Militärblogger so viel wie möglich über die Operation herausgefunden.
Kursk-Offensive, um gegen Putin mehr Spielraum bei Friedensverhandlungen zu haben?
Eine führende Theorie – die auch der russische Präsident Wladimir Putin aufgestellt hat – besagt, dass der Einmarsch dazu diente, den russischen Vormarsch auf wichtigen Schlachtfeldern in der Ukraine zu verhindern. „Die Ukraine geht wahrscheinlich davon aus, dass diese Operation das russische Militär zumindest dazu zwingen wird, eine viel größere Streitmacht zu entsenden, um ihrer Offensive entgegenzuwirken und damit ihre Operationen in Donezk zu untergraben“, so Michael Kofman, Senior Fellow im Russland und Eurasien Programm der „Carnegie-Stiftung“ für internationalen Frieden.
Die ukrainischen Streitkräfte stießen auf wenig Widerstand, als sie am vergangenen Dienstag die Grenze überquerten und die Grenzsoldaten des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB überraschten, als sie in die weitgehend unverteidigte Region vordrangen.
„Sie wussten, was sie taten, um eine Schwachstelle zu finden“, sagte Dara Massicot, ebenfalls Senior Fellow im Russland und Eurasien Programm der „Carnegie-Stiftung“ für internationalen Frieden. Dabei merkte sie an, dass verschiedene Elemente der russischen Sicherheitsdienste in dem Gebiet operierten, was die Koordination zwischen ihnen erschwert und Moskaus Reaktion auf den Angriff verlangsamt haben könnte. „Mir ist noch nicht klar, ob die Russen die Angreifer nicht auf Anhieb entdeckt haben oder ob sie sie zwar entdeckt haben, aber die Maschinerie aus welchen Gründen auch immer nicht in Gang gesetzt wurde“, sagte sie.
Die Unklarheit über die operativen Ziele Kiews in Kursk, einer der ausgeklügeltesten militärischen Bewegungen, die die Ukraine in diesem Krieg bisher unternommen hat, hat jedoch dazu geführt, dass derzeitige und ehemalige US-Beamte und -Experten befürchten, dass sich die Ukraine für einen russischen Gegenschlag anfällig machen könnte. „Die Offensive ist mutig, aber riskant“, sagte Kofman.
Russland macht während der Kursk-Offensive Fortschritte entlang der Ukraine-Front
Die Ukraine scheint einige ihrer schlagkräftigsten Einheiten wie die 80. und 95. Luftlandebrigade für den einwöchigen Vorstoß auf Kursk eingesetzt zu haben. Russland hat bisher nur mit kleinen Einsätzen von Drohnenteams geantwortet, so Militäranalysten. Doch die ukrainischen Truppen, die nach Russland vorstoßen, sind dort weitaus weniger gut geschützt als in ihrem Heimatland.
Die Ukraine hatte bereits Schwierigkeiten, ihre Reserven zu mobilisieren, da die dreimonatige Offensive des Kremls auf Charkiw die verfügbaren Truppen in Kiew bereits überstrapaziert hatte. Und Russland, das über eine größere Bevölkerung verfügt, erwägt Berichten zufolge eine erneute Mobilisierung von Truppen, um sie an die Front zu schicken. Wenn die Ukraine nicht in der Lage ist, die Gefallenen zu ersetzen, könnte sie Truppen verbrauchen, die für eine weitere Gegenoffensive eingesetzt werden könnten, auf die westliche Beamte bis 2025 gehofft hatten.
Selbst während die Ukraine in die Region Kursk vorstieß, rückte Russland, nach Angaben des „Institute for the Study of War“, entlang mehrerer Achsen der Frontlinie in der Ostukraine vor, etwa in Woltschansk, einem Vorort von Charkiw, und in Gebieten von Donezk, darunter Tschassiw Jar und Dserschynsk.
Aber der Schritt hat es der Ukraine ermöglicht, in einem Teil des Konflikts die Initiative zu ergreifen, was ihren Streitkräften wichtige psychologische, aber auch operative Vorteile bringt, so der ehemalige ukrainische Verteidigungsminister Andrij Sahorodnjuk. „Es ist nicht nur unangenehm für sie [die russischen Streitkräfte], sondern auch, dass man das Spielbuch eines anderen befolgt“, sagte Sahorodnjuk, der noch immer als informeller Berater des ukrainischen Verteidigungsministeriums fungiert, aber betonte, dass er keine Insiderkenntnisse über die Planung oder die laufenden Operationen in Kursk habe.
Die USA müssen die Ukraine bei der Kursk-Offensive bestmöglich unterstützen
Über die taktische Ebene hinaus drohen die anhaltenden Kämpfe auf russischem Boden die Bemühungen der Regierung Biden zur Eindämmung des Konflikts zu gefährden. Ehemalige US-Beamte sagten, dass die Regierung dadurch in die unangenehme Lage geriet, trotz interner Bedenken hinsichtlich des Endspiels öffentlich zu den Aktionen der Ukrainer stehen zu müssen.
„Die Russen gehen davon aus, dass wir mitten in der Planung waren“, sagte Jim Townsend, ein ehemaliger Beamter des US-Verteidigungsministeriums. Und in der Tat beschuldigte Putin bei einem im Fernsehen übertragenen Treffen mit seinen hochrangigen Verteidigungsbeamten am Montag den Westen, die Ukraine als Stellvertreter für einen Angriff auf Russland zu benutzen.
Townsend sagte, die US-Regierung müsse als Reaktion auf den Einmarsch „keine große Gartenparty feiern und Feuerwerkskörper abschießen“, aber sie müsse „die Sache unterstützen und sehen, wohin sie führt“. Gleichzeitig schien die Ukraine die US-Beamten zu bitten, die Lieferung von Waffen zu beschleunigen – und zwar schnell.
Vor der Verabschiedung des 60-Milliarden-Dollar-Hilfspakets für Kiew durch den US-Kongress im April wurden die Ukrainer von der russischen Artillerie im Verhältnis 20 zu 1 beschossen. Jetzt, da die Beamten auf weitere US-Hilfe warten, sind sie immer noch im Verhältnis 8 zu 1 unterlegen, sagte der ukrainische Gesetzgeber Yehor Cherniev. „Es ist noch keine Party“, sagte er.
Die Kursk-Offensive ermöglicht neue Szenarien im Ukraine-Krieg für Kiew
Analysten sehen eine Reihe von Zukunftsszenarien für die Operation der Ukraine in Kursk. „Die Ukraine könnte ihren Erfolg im Informationsbereich einstecken, da die Operation die Moral des Militärs bereits erheblich gestärkt hat, und sich zurückziehen und versuchen, die russischen Streitkräfte anderswo unter Druck zu setzen“, sagte Kofman. Sie könnten auch versuchen, sich zu verschanzen, um das Gebiet in späteren Verhandlungen einzutauschen oder um die russischen Streitkräfte zu behindern, fügte er hinzu.
Die ukrainische Führung könnte auch verschiedene Szenarien für die Operation durchgespielt haben, die von der russischen Reaktion abhängen, sagte Sahorodnjuk.
Der Einmarsch ist das zweite Mal innerhalb von etwas mehr als einem Jahr, dass Moskaus Kontrolle über Teile seines Territoriums infrage gestellt wird. Im Juni letzten Jahres führten Kräfte, die dem Chef der Söldnergruppe Wagner, Jewgeni Prigoschin, treu sind, einen kurzlebigen Aufstand in Südrussland an und nahmen das Militärhauptquartier in der Stadt Rostow am Don ein. Obwohl der Aufstand schnell niedergeschlagen wurde, war er für den Kreml eine Blamage, und Prigoschin starb zwei Monate später unter mysteriösen Umständen bei einem Flugzeugabsturz.
„Wenn der Kreml mit dieser Art von Peinlichkeit konfrontiert wird, reagiert er immer mit einer Überkorrektur und einem harten Durchgreifen“, sagte Massicot, der Stipendiat der „Carnegie-Stiftung“. „Ich bin gespannt, was sie in dieser Region tun werden“, sagte sie in Anspielung auf Kursk.
Zu den Autoren
Amy Mackinnon ist Reporterin für nationale Sicherheit und Geheimdienste bei Foreign Policy. Twitter (X): @ak_mack
Jack Detsch ist Reporter für das Pentagon und die nationale Sicherheit bei Foreign Policy. Twitter (X): @JackDetsch
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 14. August 2024 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.