Тедеев: «Нельзя было засчитывать этот мяч «Спартака»
Главный тренер «Акрона» Заур Тедеев дал для «Матч ТВ» комментарий после игры со «Спартаком».
- Можно ли назвать эту ничью сродни победы?
- Нет. Почему? Это ничья. Я считаю, что в первом тайме мы создали точно один стопроцентный момент, когда Болдырев неудачно пробил. Нужно было немного ближе к мячу подходить в ситуации, когда он абсолютно один был в очень выгодной ситуации. Такое случается, молодой парень. Немного не повезло в этой ситуации. В целом я первым таймом очень остался доволен, потому что всё, что планировали, мы выполняли и заставляли очень часто ошибаться «Спартак». Мы хорошо играли и в нижнем блоке, не давали у себя создавать никаких моментов. Я считаю, что всё было закономерно, только не хватило нам забитого мяча.
Что касается второго тайма, когда мы оказались в большинстве, еще раз говорю, вот эта иллюзия думать, что большинство - это какое-то лишнее преимущество… Да, оно, возможно, есть в определенном игроке. Но с точки зрения качества игры и менталитета еще не известно, в чью пользу это может обернуться в какой-то определенный момент. И вот игра это как раз показала. Как раз те случаи, где мы были хороши, это прессинг в первом тайме, то во втором тайме, наверное, это вопрос психологии. Мы сделали такой вывод, что нам не хватило той энергетики, которая должна была следовать от головы каждого футболиста, более уверенно себя вести в ситуациях прессинга. Не с точки зрения своего физического состояния, а именно с точки зрения правильности - как перекрывать линии передач, чтобы заставлять чаще ошибаться «Спартак». Надо отдать должное, там классные футболисты. Они во втором тайме даже лучше выходили из-под прессинга, нежели в первом тайме. Я еще раз говорю, здесь только вопрос психологии. Они не особо что-то поменяли, просто мы в этой ситуации немного неправильно действовали.
А так в целом, конечно, мы остались довольны игрой. Ну да, так случается, когда в какой-то определенный момент мы еще плюс не забиваем пенальти. Гол, который мы пропустили, я абсолютно уверен, что нельзя было засчитывать этот мяч, потому что до этого в эпизоде, где мы уходили в контратаку, игрок «Спартака» правильно реализовывал тактический фол. Он рукой тянул к себе игрока и сфолил. Я думаю, что судья был обязан в этой ситуации среагировать, потому что даже по духу игры, когда команда остается вдесятером, она, как правило, использует все возможные варианты, чтобы не допустить контрвыпада, тем более играя в меньшинстве. Думаю, в этой ситуации арбитр должен был среагировать на этот момент. Он не очень сложный был. Его можно было тут же заметить, потому что единичные фолы, которые происходили в одну и другую сторону, они отмечались. Должна быть определенная четкая последовательность. Или мы вообще не судим такие фолы, или реагируем на то, что происходит на футбольном поле. Мне почему-то показалось, что мог оказаться, при всем уважении к этому арбитру, он один из лучших в России, но он тоже имеет право на определенные ошибки. Думаю, что это была ошибка ключевая.