Анжелика Глазкова: В Думе зарубили мой законопроект, связанный с оплатой гражданами несуществующего мусора
Анжелика Глазкова:
— Вчера в Государственной Думе во время Пленарного заседания я внесла законопроект о бытовых отходах. Как говорится, он идет из жизни наших избирателей. Думаю, не я одна получила массу обращений граждан, связанных с этой проблемой. На каждой встрече люди задают мне один и тот же вопрос: почему мы платим за услугу вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО), если услуга по факту нам не оказывалась? Граждане в недоумении узнают о том, что они, оказывается, являются контрагентом какой-то организации по вывозу твердых отходов. Часто у пенсионеров, например, задним числом снимают с расчетных счетов денежные средства за отсутствующий мусор.
Согласно моему законопроекту, я предложила заключать прямые договоры по оказанию услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО). Сейчас мы с вами уже имеем возможность платить за фактический объем потребляемой электроэнергии и воды. Аналогично мы можем заключать прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, например за тепло и ту же воду. Я хочу напомнить, что государство настаивало на том, чтобы мы установили счетчики воды в квартирах, в результате чего люди стали платить за фактический объем потребляемой воды, и стоимость этой коммунальной услуги снизилась в разы.
Моим законопроектом предлагается заключать прямые договоры с регоператором по вывозу мусора, чтобы платить за фактический объем ТКО. Есть вопрос к тарифам, на основе которых сейчас рассчитывается стоимость услуги по вывозу твердых коммунальных отходов. Например, возникает вопрос при пересчёте кубометров в килограммы — когда мусор возят на завод и там взвешивают. При этом, когда мы складируем ТКО на придомовой территории, с нас берут оплату за кубометры мусора. И всё это вызывает огромные вопросы, но все они будут сняты с заключением прямых договоров на вывоз мусора.
В своем заключении на законопроект Правительство РФ говорит о том, что размер тарифа за эту услугу вырастет. Но я считаю, что в итоге, после принятого законопроекта, граждане нашей страны при наличии мусора будут платить за фактический объем, а при его отсутствии платы не будет. Однако, по мнению Первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова, Комитет не может поддержать мой законопроект, потому что те решения, которые я предлагаю, якобы не способствуют снятию проблемы, закон окажется неэффективным.
По словам Бурматова, предлагаемая практика заключения договора в письменном виде напрямую между региональным оператором по вывозу ТКО и гражданами приведет к прямо противоположной ситуации и может вызвать «правовую неопределенность». Депутат Бурматов не разъяснил, чем плохо, если собственник жилья напрямую заключит договор. В итоге мой законопроект не был поддержан. Сегодня, когда с 1 июля в регионах России плата за услуги ЖКХ поднялась до 25%, это очередной раз бьет по кошелькам людей среднего и низкого достатка — то есть, по большинству граждан.