Нужно больше денег
Главный газовый монополист России пытается всеми силами разморозить тарифы на транспортировку газа от независимых производителей. Среди них — «Сургутнефтегаз», «Лукойл», «Новатэк» и еще ряд крупных нефтегазовых компаний.
И пока не появилась финансовая отчетность по итогам 2024 года, картина выглядит логично. «Газпром» потерял с началом СВО весь европейский рынок (вместо поставляемых 160 млрд кубов газа в 2021 году вынужден поставлять 31,5 млрд) и пострадал рублем — ушел в глубокий минус (по итогам 2023 года убыток составил 629,1 млрд рублей).
Газовики, конечно, сосредоточились на газификации внутри страны, но это, скорее, нагрузка, чем спасение. И спрашивается, за счет чего им выживать? Выход только один — поднимать тарифы для всех и на все.
В разговоре с корреспондентом Мукусн.fm редактор отраслевого издания «Нефть и Капитал» Владимир Бобылев отметил, что судя по тому, как в последнее время государство облегчает жизнь «Газпрому», у него есть все шансы, что и в этих вопросах он найдет поддержку.
«Золотая» прокачка
«Газпром» был и остается главным монополистом в транспортировке газа. Нефтегазодобывающие компании, в их числе «Сургутнефтегаз» и «Лукойл», вынуждены платить за возможность использовать трубопроводы газовиков. Десять лет назад, в 2015 году, прокачка 1 тысяч кубометров газа стоила 65,2 рубля на 100 километров газопровода. Сейчас же тариф может вырасти минимум до 109 рублей, максимум — до 170.
При этом не надо забывать, что нефтяники находятся тоже в непростом положении, особенно после последних наложенных США санкций на логистику, трубопроводы, страховые компании. И вряд ли кто-то хочет получить еще «допбонус» от родного государства в виде роста цен на тарифы для прокачки «голубого топлива». Хоть газовый бизнес для нефтяных компаний — не основной, но все равно существенный.
«Если государство поддержит „Газпром“, нефтяники, конечно, не погибнут, но это будет неприятно и обременительно. Газовый бизнес хоть и существенный, но не основной. Снижать добычу они не станут», — поясняет Владимир Бобылев.
Однако помимо него, нефтяники еще производят достаточно большое количество попутного нефтяного газа, который получают при добыче нефти. И здесь вопрос: если его добыча будет нерентабельна, то что с ним делать? В начале двухтысячных, когда у нефтяников покупали попутно газ по ценам ниже себестоимости, у них было два варианта: либо опускать его на факел, проще говоря, сжигать на месторождении, либо закачивать в пласт для повышения пластового давления. То есть, достаточно ценный ресурс, который может использоваться в производстве газомоторного топлива и электроэнергии, придется утилизировать.
Близкая далекая мечта: нефтяники объединилась против Газпрома
Разговоры о том, что нефтяные компании рано или поздно выступят против газового монополиста и построят свои систему трубопроводов для прокачки газа, идут с начала «двухтысячных».
«Периодически появляются смелые энтузиасты, которые предлагают различные варианты реформы „Газпрома“. Ведь, как правило, для рынка монополия — это всегда плохо. Соответственно, если бы у нас был конкурентный рынок газа, то „Газпром“, наверное, вел бы себя несколько по другому. Но идея насчет того, что с „Газпромом“ пора что-то сделать, она не то, что назрела, а уже перезрела», — считает собеседник.
По его словам, каждая нефтяная компания могла бы отвечать за конкретную часть работы: кто-то за добычу, кто-то за транспортировку, кто-то за распределение. Но пока уговорить никого не удается.
Ни с нефтяников, так с населения?
При этом, если просьбы о повышении тарифов на транспортировку газа от независимых компаний не будут одобрены, то у «Газпрома» еще остается «проверенное» население. Сегодня граждане приобретают топливо у «Газпрома» по установленным тарифам. С июля 2025 года в среднем по стране ожидает очередной рост на 10,3% для населения и бизнеса и на 21,3% для предприятий электроэнергетики и организаций ЖКХ.
«„Газпром» таким образом несколько компенсируют потери. Однако и этого мало. Он собирается еще попросить поднять тарифы причем для промышленных потребителей. И тут перед государством стоит непростой выбор. С одной стороны, «Газпром» для него — удобная дойная корова, которая обеспечивает существенные платежи в бюджет. С другой стороны — если растут тарифы на газ, то стоимость электроэнергии для промышленных потребителей становится дороже. Значит, может произойти ситуация, которую мы сейчас наблюдаем в Европе. Стоимость энергии настолько высока, что стали закрываться предприятия», — поясняет Владимир Бобылев.
Потребитель, конечно, готов терпеть и платить за товары, но, как мы знаем, до поры до времени. И когда возникнет вопрос, купить еды детям или оплатить коммуналку, ответ будет очевиден.
Думается, а имеет ли смысл в этой ситуации поддерживать нашего «дорогого» газового монополиста? Может, наоборот, стоит снизить цены на газ и дать возможность развиваться промышленности. Возможно. Но, судя по последним действиям правительства, поддерживать «Газпром» — это благо. Но, а что, если они ошибаются?
Ранее сообщалось, что Китай и Индия приостановили закупку российской нефти, которую планировали поставить в марте, из-за роста затрат на фрахт неподсанкционных судов. Может ли месяц «растянуться» и как запрет скажется на Югре — читать тут.