Эксперт рассказал, что ждет нефтяников ХМАО после роста цен на прокачку газа
Нужно больше денег
Главный газовый монополист России пытается всеми силами разморозить тарифы на транспортировку газа от независимых производителей. Среди них — «Сургутнефтегаз», «Лукойл», «Новатэк» и еще ряд крупных нефтегазовых компаний.
И пока не появилась финансовая отчетность по итогам 2024 года, картина выглядит логично. «Газпром» потерял с началом СВО весь европейский рынок (вместо поставляемых 160 млрд кубов газа в 2021 году вынужден поставлять 31,5 млрд) и пострадал рублем — ушел в глубокий минус (по итогам 2023 года убыток составил 629,1 млрд рублей).
Газовики, конечно, сосредоточились на газификации внутри страны, но это, скорее, нагрузка, чем спасение. И спрашивается, за счет чего им выживать? Выход только один — поднимать тарифы для всех и на все.
В разговоре с корреспондентом Мукусн.fm редактор отраслевого издания «Нефть и Капитал» Владимир Бобылев отметил, что судя по тому, как в последнее время государство облегчает жизнь «Газпрому», у него есть все шансы, что и в этих вопросах он найдет поддержку.
«Золотая» прокачка
«Газпром» был и остается главным монополистом в транспортировке газа. Нефтегазодобывающие компании, в их числе «Сургутнефтегаз» и «Лукойл», вынуждены платить за возможность использовать трубопроводы газовиков. Десять лет назад, в 2015 году, прокачка 1 тысяч кубометров газа стоила 65,2 рубля на 100 километров газопровода. Сейчас же тариф может вырасти минимум до 109 рублей, максимум — до 170.
При этом не надо забывать, что нефтяники находятся тоже в непростом положении, особенно после последних наложенных США санкций на логистику, трубопроводы, страховые компании. И вряд ли кто-то хочет получить еще «допбонус» от родного государства в виде роста цен на тарифы для прокачки «голубого топлива». Хоть газовый бизнес для нефтяных компаний — не основной, но все равно существенный.
«Если государство поддержит „Газпром“, нефтяники, конечно, не погибнут, но это будет неприятно и обременительно. Газовый бизнес хоть и существенный, но не основной. Снижать добычу они не станут», — поясняет Владимир Бобылев.
Однако помимо него, нефтяники еще производят достаточно большое количество попутного нефтяного газа, который получают при добыче нефти. И здесь вопрос: если его добыча будет нерентабельна, то что с ним делать? В начале двухтысячных, когда у нефтяников покупали попутно газ по ценам ниже себестоимости, у них было два варианта: либо опускать его на факел, проще говоря, сжигать на месторождении, либо закачивать в пласт для повышения пластового давления. То есть, достаточно ценный ресурс, который может использоваться в производстве газомоторного топлива и электроэнергии, придется утилизировать.
Близкая далекая мечта: нефтяники объединилась против Газпрома
Разговоры о том, что нефтяные компании рано или поздно выступят против газового монополиста и построят свои систему трубопроводов для прокачки газа, идут с начала «двухтысячных».
«Периодически появляются смелые энтузиасты, которые предлагают различные варианты реформы „Газпрома“. Ведь, как правило, для рынка монополия — это всегда плохо. Соответственно, если бы у нас был конкурентный рынок газа, то „Газпром“, наверное, вел бы себя несколько по другому. Но идея насчет того, что с „Газпромом“ пора что-то сделать, она не то, что назрела, а уже перезрела», — считает собеседник.
По его словам, каждая нефтяная компания могла бы отвечать за конкретную часть работы: кто-то за добычу, кто-то за транспортировку, кто-то за распределение. Но пока уговорить никого не удается.
Ни с нефтяников, так с населения?
При этом, если просьбы о повышении тарифов на транспортировку газа от независимых компаний не будут одобрены, то у «Газпрома» еще остается «проверенное» население. Сегодня граждане приобретают топливо у «Газпрома» по установленным тарифам. С июля 2025 года в среднем по стране ожидает очередной рост на 10,3% для населения и бизнеса и на 21,3% для предприятий электроэнергетики и организаций ЖКХ.
«„Газпром» таким образом несколько компенсируют потери. Однако и этого мало. Он собирается еще попросить поднять тарифы причем для промышленных потребителей. И тут перед государством стоит непростой выбор. С одной стороны, «Газпром» для него — удобная дойная корова, которая обеспечивает существенные платежи в бюджет. С другой стороны — если растут тарифы на газ, то стоимость электроэнергии для промышленных потребителей становится дороже. Значит, может произойти ситуация, которую мы сейчас наблюдаем в Европе. Стоимость энергии настолько высока, что стали закрываться предприятия», — поясняет Владимир Бобылев.
Потребитель, конечно, готов терпеть и платить за товары, но, как мы знаем, до поры до времени. И когда возникнет вопрос, купить еды детям или оплатить коммуналку, ответ будет очевиден.
Думается, а имеет ли смысл в этой ситуации поддерживать нашего «дорогого» газового монополиста? Может, наоборот, стоит снизить цены на газ и дать возможность развиваться промышленности. Возможно. Но, судя по последним действиям правительства, поддерживать «Газпром» — это благо. Но, а что, если они ошибаются?
Ранее сообщалось, что Китай и Индия приостановили закупку российской нефти, которую планировали поставить в марте, из-за роста затрат на фрахт неподсанкционных судов. Может ли месяц «растянуться» и как запрет скажется на Югре — читать тут.