Застройщик предоставил администрации Губкинского несуществующие подряды (фото из архива)
Фото: Илья Московец © URA.RU
Арбитражный суд ЯНАО признал недействительным муниципальный контракт, подписанный с тюменским «Гарантом» на строительство арт-резиденции в Губкинском (ЯНАО) стоимостью 427 миллионов рублей. Подрядчика обязали вернуть в бюджет аванс на сумму 259 миллионов рублей, сообщает суд. Как оказалось, компания предоставила городским властям фиктивные документы об опыте строительства.
«Требования истца о признании недействительным (ничтожным) муниципального контракта от 28 августа 2023 года, заключенного между МКУ „Управления организации строительства“ и ООО „Гарант“, являются обоснованными и подлежат удовлетворению», — говорится в решении Арбитражного суда ЯНАО. Иск подавала окружная прокуратура в интересах муниципалитета.
Как следует из материалов дела, в августе 2023 года администрация Губкинского провела электронный аукцион на выполнение работ по строительству арт-резиденции, включая проектно-изыскательские работы. Начальная цена контракта составила 427 054 547 рублей, а срок исполнения был установлен до 31 декабря 2024 года. Победителем стало тюменское ООО «Гарант».
Позже, проводя проверку, прокуратура установила, что компания-подрядчик при подаче заявки на участие в аукционе представила недостоверные сведения о своем опыте выполнения подобных работ. Так, в «Гаранте» предоставили муниципалитету договор генерального подряда с ООО «СЗ „СТИУР-СК“ на выполнение строительно-монтажных работ в жилом квартале в Тюмени на сумму 207 210 664 рублей вместе с актом о приемке законченного строительства.
Однако в ходе проверки прокуратура установила, что подобный договор никогда не заключался. Это подтвердил сам застройщик, сообщивший, что ООО «Гарант» никаких строительно-монтажных работ для него не выполняло. Эту информацию также подтвердило Главное управление строительства Тюменской области, указав, что генеральным подрядчиком по данному объекту являлось ООО «СтройПодряд», а не ООО «Гарант».
Существенным обстоятельством при принятии решения в пользу прокуратуры стал тот факт, что на момент рассмотрения дела ООО «Гарант» не сдало заказчику ни одного акта выполненных работ по контракту. «В связи с чем аванс остается полностью неосвоенным», — подчеркнул суд. С «Гаранта» в пользу Губкинского взыскали 259 458 057 рублей, а также государственную пошлину в сумме 1 822 290 рублей.
Счета ООО «Гарант» суд арестовал еще в октябре 2025 года, когда прокуратура потребовала принять обеспечительные меры в размере 259,4 миллиона рублей. За время строительства арт-резиденция в Губкинском подорожала с 377 миллионов до 427 миллионов рублей.
По данным сервиса «СБИС», ООО «Гарант» — строительная компания из Тюмени, ее генеральный директор — Дмитрий Бабич. На Ямале это далеко не первый подряд застройщика. В Новом Уренгое «Гарант» занимается также строительством лыжной базы-стадиона с лыжероллерной трассой стоимостью 1,322 миллиарда рублей.