Остановка «Арктик СПГ-2»: что сейчас происходит с грандиозным газовым проектом России

Елена Петрова, Татьяна Свиридова

«Газ некуда девать»

Главный вопрос, который возникает в связи с известием Bloomberg об остановке производства СПГ в Арктике, — пришел ли конец крупному международному энергетическому проекту стоимостью 25 млрд долларов, которых в нашей стране всего три.

— Не закрывается. Речь идет о том, что они добычу для коммерческих нужд фактически останавливают, потому что газ некуда девать. Там ничего не разбирают, трубы не демонтируют, платформу не затапливают, — говорит эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Эксперты выбирают формулировки в отношении «Арктик СПГ — 2»

С начала июня около десяти танкеров причаливали к «Арктик СПГ — 2», говорит Игорь Юшков, тщательно подбирая слова.

— Здесь надо быть осторожным, потому что «Новатэк» всем угрожает судом. Хотя они только нам угрожают, нашим СМИ и экспертному сообществу, но при этом регулярно выходят публикации в Bloomberg или Reuters, где открытым текстом написано, что «Новатэк» использует теневой флот. И чего-то не подают на них в суд, — замечает эксперт.

«Новатэк» настаивает на формулировке, что «танкеры сами подошли к „Арктик СПГ — 2“». Компания опровергает утверждение СМИ, что первый газ мог вообще вывезти газовоз, обслуживающий «Ямал СПГ», поскольку второй завод не находится под санкциями и снабжает лучший рынок мира — европейский. Компания Леонида Михельсона всеми силами хочет сделать так, чтобы санкционный режим не коснулся «Ямал СПГ». Однако следует различать юридическую сторону дела и фактическое положение, напоминает Алексей Громов:

— Блокирующие санкции введены не в отношении компании «Новатэк», а в отношении конкретно проекта «Арктик СПГ — 2», поэтому в публичном поле компания «Новатэк» будет всячески открещиваться от того, что она помогает в реализации этого проекта. Юридически он не должен и не будет делать какие-то публичные заявления в сторону того, что да, мы оптимизируем логистику таким образом, чтобы обеспечить сейчас «Ямал СПГ», а в будущем — «Арктик СПГ». Но мы сейчас обсуждаем не юридическую, а фактическую сторону вопроса. И здесь мы должны понимать, что возможности по совместному использованию судов-газовозов у «Новатэка» есть.

Сколько танкеров у «Новатэка»?

Проектная мощность совместного с «Газпромом» проекта «Ямал СПГ» составляет 17,4 млн т сжиженного газа, однако сейчас он выдает больше 20 млн т. Завод обслуживают 15 газовозов, и их не хватает, потому что расчет был на 16,5 млн т. Как подчеркивает Юшков, годовая выработка зависит не от того, сколько произвели СПГ, а от того, сколько сумели вывезти.

«Новатэк» вынужден сокращать объемы отгрузок с «Арктик СПГ — 2» в пользу выполнения контрактных обязательств по «Ямал СПГ», говорит Громов:

— Дефицит судов — основная проблема по обслуживанию этого проекта. Сначала была сокращена вдвое добыча природного газа на месторождении «Утреннее», обслуживающем этот проект. И сейчас это вылилось в сокращение экспорта и его полную остановку. Когда будет этот проект снова запущен, я не исключаю, что, может быть, в ближайшие месяцы он работать не будет, пока не будет решена проблема с достаточным количеством судов для его функционирования. Такое может быть.

Учтя этот опыт, «Новатэк» для «Арктик СПГ — 2» собирался сделать комплексную программу: заказать 15 газовозов на «Звезде» и шесть в Южной Корее (а более 2/3 действующих в мире СПГ-танкеров построены именно в Южной Корее), всего 21 газовоз. В Южной Корее успели достроить до санкций два судна — плавучие хранилища. В них предполагается сделать перевалочные хабы СПГ в Мурманской области и на Камчатке.

— По всей видимости, их загрузили те танкеры, которые летом отработали, какие-то танкеры идут в Азию. Один, мы точно знаем, пошел вокруг Европы через Суэцкий канал, прошел мимо Йемена, сейчас он в районе Индийского океана. Второй и третий, которые пошли к конечному потребителю, уже ушли с Гыданского полуострова в октябре сразу на Восток. Они пришли в Азию и стоят, ждут. Один около Японии туда-сюда ходит, даже не стоит, ходит туда-сюда. Второй примерно там же. Обратно они уже не смогут вернуться из-за ледовой обстановки, — описывает злоключения газовозов Игорь Юшков.

Что мешает продавать санкционный СПГ не в Европу?

Вопреки распространенному мнению, что отсутствие танкеров мешает «Новатэку» продавать СПГ с подсанкционного завода, есть другая, более существенная причина, почему «Арктик СПГ — 2» сейчас топит Карское море, вместо того чтобы отгружать продукцию. Отгрузок нет, потому что нет покупателей.

— Первая проблема, почему все остановилось, — никто не осмеливается купить ни одной партии. Пока еще никому ничего не продали. Какой тогда смысл набирать танкеры, загружать их, и что? Они будут туда-сюда ходить? Пока не отгрузили ни одной партии, не поняли, как продать, нет смысла и сжижать, — задает риторический вопрос и сам на него отвечает Юшков.

Концепция «Арктик СПГ — 2» была совершенно другой, чем гонять газовозы у чужих берегов в ожидании покупателей, независимых от властей США. Долгосрочные контракты на поставку продукции были заключены с акционерами проекта.

60% должен был получать сам «Новатэк», 10% — «Тоталь Энерджис», 20% — китайские компании и еще 10% — консорциум японских компаний. Как только «Арктик СПГ — 2» попал под американские санкции, они все, даже «Новатэк», объявили форс-мажор по этим контрактам, чтобы само юридическое лицо «Арктик СПГ — 2» не могло их оштрафовать за невыполнение контракта, напоминает эксперт.

Теперь концепция переменилась. Из-за форс-мажора продавать можно теоретически кому угодно, но таких не находится, по крайней мере, пока.

— Китай не хочет давать повод американцам вводить дополнительные санкции. Я думаю, что их очень сильно запугали. Был визит Джаннет Йеллен, министра финансов США, в Китай весной этого года. После этого они тотально стали бояться вести дела с российскими компаниями. У нас через Центральную Азию даже отгрузки происходят, куча посредников, — напоминает Игорь Юшков.

Если бы сейчас газ в мире стоил несколько тысяч долларов за тысячу кубов, как было в Европе в 2022 году, тогда бы Китай за 500 долларов с удовольствием взял, так же как он покупает подсанкционную нефть у Ирана и Венесуэлы. Ему это выгодно. Но лишний раз рисковать, когда это не приносит очевидно большой выгоды, в Поднебесной не станут.

Почему «Новатэку» важен «Ямал СПГ» и менее важен «Арктик СПГ — 2»?

После введения санкций все акционеры «Арктик СПГ — 2», включая «Новатэк», объявили форс-мажор в отношении проекта. Это позволяет владельцам не фиксировать убытки и не списывать вложенные миллиарды, ухудшая тем самым финансовое благополучие материнских компаний и снижая стоимость акций на бирже. Денег как бы нет, но они не потеряны, говорят инвесторы уже своим акционерам.

— При наличии форс-мажора, который признается всеми участниками этого проекта, кредиторы, участники этого проекта не имеют права требовать денег с этого проекта. Все финансовые обязательства объявляются приостановленными. В этой связи пока нет юридических оснований объявлять проект убыточным, возмещать потери. Оно защищает проект как минимум в краткосрочной перспективе, — поясняет Громов.

Игорь Юшков считает, что «Новатэк» не станет списывать «Арктик СПГ — 2»:

— Я думаю, «Новатэк» ничего списывать не будет. Ему это вообще не надо. Политически бы это означало признание санкций. Понятно, что надо решать проблему с «Арктик СПГ — 2», но не в ущерб другим направлениям, другим проектам, которые приносят деньги здесь и сейчас.

«Ямал СПГ», напротив, хоть и не полностью окупился, но кредиты по нему уже выплачены и владельцы получают чистую прибыль, говорит эксперт:

— «Ямал СПГ» приносит деньги, много денег. Задача номер один — чтобы «Ямал СПГ» не попал в черный список. Он работает, у него есть танкеры. Даже если он попадет под санкции, может быть, эти танкеры можно забрать у текущих собственников. А собственники там — греческие компании. Может быть, удастся их заблокировать и на них вывозить. Вопрос в том, куда продавать? Не факт, что тот же Китай, Индия или еще кто-то у тебя купит.

Из-за этого «Новатэк» так остро реагирует на любое упоминание обоих своих проектов в одном предложении, даже через запятую.

Если вынести за скобки «Арктик СПГ — 2», дела у «Новатэка» идут совсем неплохо, полагает Алексей Громов. Основной объем СПГ в Европу идет с завода «Ямал СПГ», а там сейчас цены подросли и перешагнули 400 долларов за тысячу кубометров. Газ компания продает и внутри России и успешно предоставляет «Газпрому» решать проблемы газификации. Нефть также приносит деньги в компанию.

— Я совсем не уверен, что приостановка проекта «Арктик СПГ — 2» в текущих условиях как-то повлияет на экономику компании в целом. Но при условии сохранения форс-мажора по проекту «Арктик СПГ — 2», потому что в этой ситуации компания не обязана расплачиваться с кредиторами, «Новатэку» даже выгодно сохранять статус кво с форс-мажором, пока не будет найдено устойчивого экономического решения для «Арктик СПГ — 2», — полагает эксперт.

Государство вложило в арктический проект Леонида Михельсона средства из ФНБ, поэтому народные деньги оказались также заморожены, как и инвесторские. Однако для российского бюджета закрытие производства никакого ущерба нанести не может.

Дело в том, что «Арктик СПГ — 2» и «Ямал СПГ» имеют колоссальные налоговые льготы. Благодаря лоббистским усилиям оба проекта освобождены от уплаты НДПИ на 12 лет как на газ, так и на конденсат. Экспортных пошлин на СПГ в Налоговом кодексе нет вообще. С точки зрения авторов санкций, наложение ограничений на газовую отрасль — это стрельба мимо цели, говорит Игорь Юшков:

— Поэтому, когда американцы вводят санкции против компании, производящей СПГ, и говорят, что ударят по России, это не так, это откровенное непонимание. Россия как государство от этих проектов вообще ничего не имеет. Соответственно, остановка «Арктик СПГ — 2» — проблема «Новатэка», но не проблема РФ как государства.

Несмотря на внимательное отношение к бизнесу СПГ и его владельцам, польза стране от таких престижных проектов все-таки есть, хотя и не сиюминутная. Речь идет о развитии территорий и о новых технологиях, которых в РФ нет. Санкции против крупных энергетических проектов все эти усилия сводят на нет. По крайней мере, на время действия этих санкций.