👨‍⚖️ Еще один опасный прецедент — российские компании могут лишиться юридической защиты в юрисдикции ЕС

Апелляционный суд шведского округа Свеа просит суд ЕС растолковать нормы европейского санкционного регламента. Речь идет об удовлетворении требований российских компаний по контрактам, сорванным из-за введенных ограничений. Эта статья была прописана в 2014 — в ней указано, что такие требования не могут исполняться европейской стороной.

Сложности возникли при рассмотрении спора между бельгийской Reibel и российским «Станкоимпортом». Договор сопровождался арбитражной оговоркой — все споры, кроме подпадающих под юрисдикцию национальных судов, подлежат арбитражу по праву Швеции. Наша компания заплатила аванс за продукцию в 2015, однако в 2017 году власти Бельгии не выдали лицензии на экспорт законтрактованной продукции, так как посчитали ее товарами двойного назначения. Предоплату «Станкоимпорту» не вернули из-за той самой статьи в санкционном регламенте, из-за чего он обратился в шведский арбитраж, который встал на его сторону.

Разумеется, Reibel обратилась в другой суд, который и просит разъяснить высшую инстанцию, как все-таки работают нормы законодательства. Категоричное решение не в пользу «Станкоимпорта» может стать прецедентом — в этом случае российские компании фактически лишатся защиты в европейской юрисдикции. А подобных споров сейчас великое множество. Но возможно и другое решение, к примеру, если возврат аванса не будет считаться нарушением санкционного режима. К тому же, категоричное лишение прав российских компаний может подорвать доверие к европейскому арбитражу в целом.