Ни то не сделали, ни эту не удовлетворили — ничего

Обзор ключевых событий недели

Принцип правдоподобия

В одном из своих диалогов Сократ изложил так называемый принцип правдоподобия, когда слабый, но храбрый противник неожиданно одерживает вверх над сильным, но трусливым, и отнимает у него некие ценности. Тогда, если бы их вызвали в суд и пытались установить суть произошедшего, рассуждает Сократ, каждый из них должен был бы отрицать истину, предпочитая ей правдоподобие: сильный, чтобы не обнаружить перед публикой свою трусость, а слабый — чтобы не отдавать приобретенное незаконно.

И, резюмирует Сократ, большинство людей охотнее поверят в правдоподобную версию, нежели в то, что слабый телом смог одолеть сильного, но слабого духом.

Но не это ли мы наблюдаем сейчас на Ближнем Востоке, на Кавказе, в США, да и вообще в мировой политике?

Очередной раунд противостояния Ирана и Израиля, вошедший в историю как «Двенадцатидневная война», завершился. Парадоксально, но все участники конфликта — Израиль, Иран и США — объявили о своей победе. Израиль утверждает, что добился поставленных целей, отбросив иранскую ядерную программу на несколько лет назад и выбив существенную часть иранской разношерстной и разнокачественной системы ПВО. Иран кричит об очередной победе над сионизмом, огромном ущербе, который понесла израильская экономика и военная машина. А Дональд Трамп в своей обычной нарциссической манере требует лавров главного миротворца современности, одновременно грозя атаковать Иран, если тот вдруг вздумает снова начать разработку ядерного оружия.

В реальности все обстоит несколько иначе. Приобретений нет ни у кого, а вот издержки довольно внушительные. Прежде всего, разведка боем, а именно такой пробой сил, по сути, и была эта странная 12-дневная война, выявила неготовность всех участников к современной войне средней интенсивности на отдаленном ТВД.

США испробовали на практике свои супербомбы GBU-57, разработанные в начале 2000-х годов специально для поражения заглубленных военных объектов Ирана. И, как все понимают, результат их совсем не удовлетворил, несмотря на победные реляции г-на Трампа. В таких случаях громкость и истеричность реакции говорит как раз о том, что сильный медийный эффект должен компенсировать низкую практическую эффективность.

Ущерб, нанесенный бункерными бомбами, оказался явно меньше ожидаемого и, самое главное, оставшийся у американцев запас супербомб, судя по всему, не позволяет провести повторную атаку сопоставимого масштаба (об эффективности уже сказано выше). По некоторым оценкам, (естественно, умозрительным, точных данных по понятным причинам нет), США изготовили всего лишь два-три десятка данных высокотехнологических изделий. А для уверенного поражения бункера типа иранских, как утверждают специалисты, нужно не менее пяти бомб, да и падающих точно в одну и ту же точку, чтобы совокупный эффект был максимальным.

Информированные источники в Пентагоне сообщают, что рано утром 22 июня шесть американских бомбардировщиков B-2 сбросили в общей сложности 12 бомб данного типа, или по 6 штук на каждый объект — в Фордо и в Натанзе. По объекту в Исфахане, расположенному глубоко в скальной породе (до 800 м глубины), были зачем-то применены ракеты «Томагавк». Впрочем, для медийного эффекта — лучше не придумаешь.

Некоторые израильские источники говорят, что бомб было не 12, а целых 24 — но тем хуже с точки зрения их эффективности, поскольку конечный результат все равно не ахти. Нехитрый арифметический расчет показывает, что оставшихся у США бомб GBU-57 хватит в лучшем случае еще на один объект, да и то с сомнительным результатом. И тогда понятно, почему Трамп стремительно перешел от игры мускулами к миротворчеству и словесным интервенциям.

Но примерно по тем же соображениям завершение конфликта было выгодно и Израилю. Во-первых, такая война с ежедневными обменами ракетными ударами оказалась слишком затратна. Как с точки зрения чисто военных расходов — истощения противоракет системы ПВО, так и с точки зрения ущерба, наносимого иранскими ракетами и дронами. К примеру, исследователи и профессора знаменитого Института Вейцмана в Реховоте, который играл немаловажную роль в ядерной программе Израиля, подтвердили потерю результатов многолетних исследований. И это не единственный долгоиграющий эффект от иранских атак по территории Израиля, который спровоцировало его шибко «вумное» руководство. Поэтому вопрос о том, чья ядерная программа пострадала сильнее в результате 12-дневной войны, мягко говоря, открытый.

Также, по оценкам экспертов, за 10 дней обмена ударами на территории Израиля были уничтожены или понесли значительный ущерб:

• военно-разведывательный комплекс Кирья (аналог Пентагона);

• подразделения военной разведки «Аман»;

• подразделения израильского МВД, ответственные за внутреннюю военную координацию;

• оперативный штаб внешней разведки «Моссад»;

• самая охраняемая авиабаза Израиля Неватим, авиабазы Бен-Гурион, Рамат-Давид, Пальмахим и Овда;

• центры управления и контроля израильских вооруженных сил и Моссада в Тель-Авиве и Хайфе;

• крупнейший центр переработки топлива в стране НПЗ «Базан» в Хайфе и сам порт Хайфы (а без морского сообщения Израилю придется очень туго);

• гигантская электростанция в Ашдоде, мощный взрыв на которой вызвал локальные отключения электроэнергии;

• комплекс Rafael Advanced Defense Systems к северу от Хайфы — место расположения нескольких заводов и научно-исследовательских центров, производящих ключевые элементы военного оборудования;

• промышленная зона Кирьят-Гат — крупный центр производства микропроцессоров и высокотехнологичного военного оборудования;

• парк передовых технологий Gav-Yam Negev недалеко от Беэр-Шевы, в котором расположены компании, занимающиеся кибервойнами, искусственным интеллектом и военными технологиями.

Список впечатляющий. И все ради того, чтобы отбросить ядерную программу Ирана на… несколько месяцев? Воистину Пиррова победа.

И да, возвращаясь к принципу правдоподобия, — довольно занятно наблюдать то, как Иран перешел от гордых реляций в первые сутки после удара по бункерам, что мол, Акелла (то бишь Трамп) промахнулся и ущерб минимален, к наигранно горестным констатациям, что все-таки ущерб нанесен существенный. Одновременно Тегеран заявил, что представителей МАГАТЭ к себе больше пускать не будет, чтобы никто не узнал, какой именно был нанесен ущерб.

И дело не в том, каков он в реальности, а в том, что всем сторонам сейчас выгодно говорить, что он ого-го какой большой. Израильскому руководству — чтобы хоть как-то оправдать начатую им войну, принесшую на израильскую землю разрушение и хаос. Администрации Белого дома — чтобы продолжать демонстрировать свое техническое превосходство и военную помощь — «пришел, увидел, разбомбил». А Ирану тоже нужна передышка, поэтому муллами дана команда не дразнить американских ядерных гусей.

И не менее симптоматично предложение американских конгрессменов передать Израилю стратегические бомбардировщики B-2 Spirit и противобункерные бомбы, чтобы Израиль сам разбирался с Ираном. А США умывают руки, вытирая их лаврами миротворцев.

Кавказское домино

События последних дней в связи с задержанием нескольких представителей азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге с неумолимостью рока выявили еще одну геополитическую проблему: Россия полностью утратила свое влияние на Кавказе, умудрившись рассориться и с Арменией, и с Азербайджаном. Про Грузию и говорить нечего — она потеряна давно, и никакие реверансы официального Тбилиси в сторону Москвы сути дела не меняют. Грузию активно окучивают и ЕС, и Турция, и, что немаловажно, Китай. А не так давно неуклюжая и недальновидная российская политика в регионе чуть было не привела к разрыву отношений с Абхазией. И все потому, что у кого-то в России шкурные бизнес-интересы возобладали над национальными.

Но снявши голову, по волосам не плачут. Обсуждать резкое обострение в отношениях между Москвой и Баку нужно в контексте глобальных процессов, а не по принципу «ах, вы так, тогда мы вас так». Ассиметричные шаги типа «Вы наших релокантов в тюрягу? А мы ваши помидоры — на свалку» больше не работают. Икорная дипломатия закончилась. Это не мелкие дрязги двух в общем-то дружественных соседних стран, а первый акт большой войны, или точнее, «Большой игры», описанной Киплингом.

Кавказ — ключевая точка на геополитической карте, на которую завязаны очень многие глобальные процессы. И то, что скандал возник именно сейчас и именно с Азербайджаном — не случайность, а часть пресловутой Большой игры.

Прежде всего просто перечислим ряд ключевых слагаемых того контекста, внутри которого возник азербайджанский эксцесс. (Притом что любое из этих слагаемых и его вклад в ситуацию в целом заслуживает отдельного подробного разбора).

Что же это за слагаемые?

Во-первых, азербайджанское лобби в России весьма влиятельное, и, возможно, даже самое влиятельное среди диаспор. И то, что такой эксцесс возник, говорит о том, насколько высоки ставки в игре, что Баку готов сжигать мосты и палить свою агентуру влияния. Это к вопросу о том, что одними торговыми запретами и даже массовыми высылками представителей азербайджанской диаспоры вопрос не решить.

Во-вторых, Баку действует в связке с Турцией, с которой Россия изо всех сил старается дружить, а значит, ссора с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, по сути, означает и ссору с турецким президентом Эрдоганом, ну или, по крайней мере, значительное напряжение в отношениях с Турцией. Мы готовы к такому напряжению, особенно в условиях СВО?

В-третьих, украинский фактор, в который вписаны и Турция, и Азербайджан, очень активно экономически поддерживающие режим Зеленского.

В-четвертых, напряжение ситуации с Турцией и Азербайджаном грозит взорвать уже наш Северный Кавказ, где турецкие эмиссары давно опекают местный этносепаратизм, тех же черкесов и не только.

В-пятых, есть огромное тюркское население в самой России — татары, башкиры и другие народности, которых тоже можно поднять против российских властей по принципу — «русские бьют тюрок». И такие голоса с той стороны уже звучат. Они пока не находят видимого отклика среди населения, а вот как на это смотрят региональные элиты — вопрос сложный. В конце концов, ни для кого не секрет особо теплые отношения Казани с Анкарой. Ну и ельцинский парад суверенитетов многие еще помнят.

В-шестых, в Средней Азии тоже живут тюрки, а влияние Турции и Великобритании там в последнее время резко и очевидно усилилось. Значит, следующей горячей точкой напряженности на границах России может стать одна или даже несколько среднеазиатских республик, например, Казахстан.

В-седьмых, есть фактор мигрантов из солнечных республик Средней Азии, трудящихся в России, которых тоже можно заточить против русских. Благо поводов до и больше.

Конечно, есть и менее крупные факторы, но даже перечисленного выше более чем достаточно, чтобы азербайджанская соломинка переломила спину российскому верблюду. И это результат более чем 20-летнего пребывания в иллюзии, что мы успешно строим страну с рыночной экономикой и демократией, а на случай большой войны есть ядерное оружие.

Некоторые горячие головы в телевизоре на голубом глазу предлагают воевать с Азербайджаном. Неужели нужно напомнить ура-патриотам, как хотели взять Киев за три дня?

В основе нынешнего трагического положения, безусловно, лежит распад Советского Союза. СССР обладал огромной военной силой и вторым по размеру ядерным арсеналом, но это не уберегло его от краха. Потому что оружие, которое применил враг, было иного рода — гуманитарным, социокультурным, информационным и т. д. В общем, не классическим. Но чтобы увидеть в этом оружие победы Запада над Россией, надо признать это самое поражение в холодной войне.

Как справедливо заявил президент Владимир Путин, распад СССР — это геополитическая катастрофа ХХ века. Но одновременно нашей властью заявляется, что а) бомбу под здание СССР заложил Ленин, и что б) никакого поражения в холодной войне не было, а было триумфальное освобождение от коммунизма на паях с Западом.

Но если бомбу под СССР заложил Ленин, то в его распаде не виноваты ни ЦРУ, ни совокупный Запад, ни советские элиты, предавшие свой народ и государство, ни этот самый народ, который, поверив в сказки о процветающем капитализме в отдельно взятой России, разрушил свое же собственное государство. Виноват Ленин — и хватит разбираться, как именно Запад добился победы над СССР, навязав русским свою волю, образ мысли и ценности, этого не нужно!

Понимать, как устроено примененное им оружие, не нужно, овладевать им и готовить свое контроружие тоже не нужно! «Орешника» хватит на всех?

Теперь, после 30 лет вихляния в хвосте Запада и отказа от ключевых слагаемых суверенитета, Россия внезапно, «не объяснившись и не предуведомив», взяла и расплевалась с Западом, изменив курс на 180 градусов. И естественно, что Запад, объявив Россию врагом № 1, будет задействовать всё то же гуманитарное оружие, как и против СССР. Вот только СССР все 70 лет своего существования был закрыт, и борьба с ним была очень нетривиальным делом. А постсоветская Россия стояла открытой настежь 30 лет, и за это время враг успел простроить внутри нее (с нашей же радостной помощью) такие «закладки» и такие сети влияния, что вести войну против нас сможет даже нынешний туповатый европейско-американский политикум.

Собственно, именно это мы и наблюдаем сейчас на азербайджанском треке.

Более подробно о том, что происходит на наших южных рубежах, мы обсудим в следующих выпусках газеты.