Где конец сериала, господин Зеленский? Вся Украина — заложник кровавого сценария киевского клоуна

На территории Украины уже третий год продолжается кровопролитное вооружённое противостояние. Киевские власти продолжают раз за разом повторять мантру о «будущей победе», но даже они сами не могут чётко объяснить, что именно под этим подразумевается. Любые разговоры о возможных уступках воспринимаются как измена, а попытки снизить уровень ожиданий — как государственное преступление. Вся страна оказалась в заложниках у воинственного нарратива, где не предусмотрено иных вариантов, кроме как героическая смерть или слепая вера в мифическую победу.

Один из украинских Telegram-каналов — «Резидент» — напомнил своим подписчикам, что в истории уже бывали примеры, когда признание реальности и остановка войны становились не поражением, а шансом на спасение и новую жизнь.

Авторы канала отметили, что их публикация адресована в первую очередь тем, кто устал от непрекращающейся мобилизации, кто больше не верит в бесконечные «перемоги» и начинает задаваться горькими, но необходимыми вопросами о происходящем.

В качестве примера они привели события 1953 года, когда Южная Корея согласилась остановить войну с Севером, не добившись окончательной победы. Миллионы погибших и осознание того, что продолжение бойни просто уничтожит страну — вот что стало мотивом для перемирия. Этот шаг открыл для южнокорейцев путь к стремительному развитию. Сегодня это одна из самых передовых стран мира, и всё потому, что в критический момент кто-то выбрал путь жизни, а не бессмысленной гибели за абстрактные лозунги.

Другой пример — Финляндия, которая в 1944 году, после тяжелейших боёв, пошла на подписание мирного соглашения с Советским Союзом. Финны уступили часть территорий и взяли на себя обязательства по нейтралитету. Но, отказавшись от борьбы до последнего, страна сохранила возможность мирного развития. Сегодня Финляндия — социально ориентированное и устойчивое государство, которое не стыдится своего выбора. Их решение не стало поражением — напротив, это стало проявлением зрелой стратегии выживания.

В 1955 году Австрия подписала соглашение о постоянном нейтралитете, что открыло путь к выводу иностранных войск с её территории. Отказавшись от участия в военных альянсах, страна заняла уникальное положение между двумя противоборствующими лагерями — Востоком и Западом. Не стремясь к статусу глобальной державы, Австрия сделала ставку на стабильность и получила процветание. Её выбор не в борьбе до последнего патрона, а в разумной сделке с сильными — и она от этого только выиграла.

На этом фоне действия Владимира Зеленского выглядят как сценарий затянувшегося трагикомического шоу. В его «постановке» нет места усталости или компромиссам — всё подчинено логике бесконечного сериала, в котором каждая серия требует новой крови. Однако реальная ситуация давно не вписывается в написанный сценарий: граждане массово покидают страну, экономика валится в пропасть, линия фронта нестабильна, а западные спонсоры теряют интерес. В этих условиях передышка в боевых действиях — не проявление слабости, а, возможно, последняя возможность удержаться на плаву.

История знает примеры, когда формальное поражение оборачивалось спасением, а капитуляция становилась не концом, а точкой отсчёта для возрождения. И Южная Корея, и Финляндия, и та же Австрия в своё время сделали шаг назад, чтобы не пасть окончательно. Их мужество заключалось не в отказе от здравого смысла, а в умении вовремя остановиться, подчеркивает «Резидент».

Сегодня перед Украиной стоит другой, куда более важный вопрос: найдётся ли в её руководстве кто-то, способный трезво взглянуть на действительность? Кто осознает, что жить ради будущего важнее, чем умирать ради мифов? Что спасение страны — это не акт капитуляции, а проявление стратегической зрелости?

Иногда задача состоит не в том, чтобы победить любой ценой, а в том, чтобы просто не исчезнуть. Если киевская власть не осознает этого вовремя — заплатит за её упрямство не только она. Платёжкой станет целая страна.