Грозный занял 1 место по Индексу качества жизни. Москва на втором (Granderator)

Мониторинг, проводимый Финансовым университетом при Правительстве РФ, показал, что по итогам 1 квартала 2024 года общая оценка качества жизни населением заметно выросла.

Итоговый Индекс качества жизни поднялся до 97 баллов против 91 в 4 квартале 2023 года.

Города с самым высоким качеством жизни – это Грозный, Москва, Сочи, Калуга, Санкт-Петербург, Владимир, Новороссийск, Екатеринбург, Севастополь, Тула.

При этом Грозный и Москва набрали практически одинаковую сумму баллов оценки качества жизни.

Направления, по которым проводится мониторинг качества жизни, это:

• Уровень материального благополучия, проявлением которого является потребительская
активность;
• Доступность недвижимости (способность
жителей города купить квартиру или дом);
• Качество медицинского обслуживания населения;
• Состояние экологической среды в городе, качество воды, воздуха, переработка отходов;
• Работа учреждений среднего и высшего образования;
• Доступность культурных ценностей, включая литературу, театры, музеи, выставки, а также возможности для развития стремление к получению качественного среднего, высшего и второго высшего образования, а также профессиональной переподготовки;
• Состояние дорожного хозяйства, включая сюда качество дорожного полотна, работу Госавтоинспекции, общественного транспорта, вероятность попасть в аварию или пробку;
• Работа жилищно-коммунального хозяйства по поддержанию жилого фонда, благоустройство города;
• Оценка работы городских властей;
• Условия ведения бизнеса в городе — жалобы на надзорные и контрольные органы, закупки, неправомерные проверки и т.д.;
• Возможности для развития социальных и экономических инноваций в городе;
• Распространенность деструктивного поведения, которое может привести к потере здоровья или сокращению продолжительности жизни: бытовое насилие, злоупотребление алкоголем, распространенность самогоноварения, курение, мелкая преступность, квартирные кражи, уличные нападения, преступления против женщин сексуального характера, и т п.;
• Конфликтность общественных отношений — различные споры, жалобы, судебные иски, включая конфликты с банками и страховыми компаниями по поводу объема и качества оказываемых финансовых услуг.

Помимо этого при анализе качества жизни принимаются в расчет готовность переезжать в другой город в поисках лучшей жизни, уровень тревожности населения городов, а также его протестная активность.

С повышенным весовым коэффициентом из перечисленных выше факторов учитываются наиболее значимые показатели:
• Уровень материального благополучия,
• Доступность недвижимости,
• Качество медицинского обслуживания,
• Состояние экологической среды – качество
воды, воздуха, переработка отходов,
• Работа системы образования. 

Индекс качества жизни в отдельных городах рассчитывается по результатам социологического мониторинга, а также на основании открытой статистики по городам России. 

В рамках 2 социологического мониторинга оценки состояния городского хозяйства делаются на основании доли жителей, имеющих повод и основание для жалоб на различные стороны городской жизни, а также согласных или несогласных с тем, что те или иные позитивные и негативные явления распространены в их городе.

Динамика качества жизни в России

Из представленной ниже таблицы видно, что итоговый Индекс качества жизни в 1 квартале нынешнего года заметно вырос против показателей конца предыдущего года. Его значение увеличилось до 97 пунктов (за 100 принимается 1 квартал 2021 года).

Из таблицы также видно, что в 1 квартале заметно выросла самооценка материального благополучия россиян, снизилась конфликтность общественных отношений, что подтверждается ростом соответствующего индексного показателя качества жизни, заметно улучшилась оценка экологической среды, качества медицинского обслуживания, а также работы системы среднего и высшего образования.

Самый большой рост отмечен в части оценки работы жилищно-коммунального хозяйства. Это не удивительно, учитывая, что нынешней зимой в ряде городов отмечались серьезные проблемы с теплоснабжением.

Они имелись и в начале нынешнего года, однако к весне отрицательные впечатления от них перестали определять отношение к работе ЖКХ, что и определило рост общей работы системы в 1 квартале.

Надо отметить, что заметное снижение произошло только по одному показателю — доступности недвижимости.

Основные итоги оценки качества жизни

Наибольший прогресс по оценке качества жизни показали Саранск, Тверь, Йошкар-Ола, Владикавказ, Пермь и Брянск.

К городам с высокой самооценкой уровня материального благополучия относятся Москва, СанктПетербург, Тюмень, Екатеринбург, Сургут, Казань, Хабаровск, Ярославль, Новосибирск и Тверь.

Выше всего оценивают доступность жилья жители Екатеринбурга, Мурманска, Воронежа, Белгорода, Пензы, Брянска, Нижнего Новгорода, Рязани, Саратова и Липецка.

Самая высокая оценка качества медицинского обслуживания отмечена в следующих городах: Новороссийск, Москва, Липецк, Грозный, Набережные Челны, Калининград, Владимир, Сочи, Кострома и Нижний Тагил.

Меньше всего нареканий состояние экологии вызывает в Сочи, Петрозаводске, Махачкале, Тамбове, Брянске, Калуге, Севастополе, Пензе, Самаре и Ульяновске.

Самый низкий уровень жалоб на образовательные учреждения в следующих городах: Сургут, Новокузнецк, Саранск, Грозный, Белгород, Нижневартовск, Курган, Тула, Сочи и Киров.

Менее всего деструктивное поведение распространено в Грозном, Тюмени, Владикавказе, Севастополе, Москве, Перми, Чебоксарах, Томске, Сочи, Казани.

Доступность культурных ценностей и качественного образования для личностного развития выше всего в Санкт-Петербурге, Томске, Москве, Твери, Ярославле, Перми, Калининграде, Казани, Калуге и Рязани.

Меньше всего недовольных состоянием дорожного хозяйства, а также работой дорожной полиции и общественного транспорта в Грозном, Белгороде, Чите, Симферополе, Костроме, Набережных Челнах, Ставрополе, Тюмени, Севастополе и Москве. 

Лидерами в части условий для ведения бизнеса являются Владикавказ, Череповец, Грозный, Саратов, Сургут, Набережные Челны, Липецк, Киров, Пермь и Орёл.

Выше всего уровень удовлетворенности работой ЖКХ по поддержанию жилого фонда и благоустройству города в Грозном, Якутске, Симферополе, Чите, Махачкале, Владикавказе, Нижневартовске, Ижевске, Томске и Уфе.

Самый низкий уровень конфликтности в общественных отношений в Грозном, Москве, Тюмени, Череповце, Владимире, Махачкале, Туле, Липецке, Магнитогорске, Набережных Челнах.

В Таблице 1 приведены значения Индекса качества жизни по городам, где проводилось исследование по шкале от 0 до 100, а в Таблице 2 — основные проблемы, снижающее качество жизни в городах с достаточно высоким качеством жизни, а также там, где требуются усилия по повышению качества жизни в порядке убывания значимости.