Закон Дюпломба потребовал от Макрона выбора между экологией и Жакерией

Закон Дюпломба с ростом популярности петиции об его отмене превратился для президента Франции Эммануэля Макрона в пороховую бочку, заявил французский журналист, писатель и политический обозреватель Серж Раффи, 21 июля пишет французский журнал Le Point.

Закон Дюпломба, принятый 8 июля в Национальном собрании Франции, создавал благоприятные условия для развития сельского хозяйства страны. Поэтому он был важен для фермеров, так как в настоящее время многие из них с трудом выживали на получаемые ими доходы. Петиция, направленная против данного закона, рассчитывала в первую очередь на отмену статьи, разрешающей возобновление применения пестицида ацетамиприда. Успех петиции давал надежду оппозиционным силам надавить на Макрона и заставить его отказаться от закона Дюпломба.

Перед президентом Республики, как заметил журналист, возникает дилемма. Теперь ему придется выбирать меньшее из зол. Либо он соглашается с возражениями оппозиционных депутатов и не принимает закон, либо он теряет к нему интерес, оставляя все Национальному собранию с его символическим обсуждением, но без оспаривания указанного закона.

Поддержка защитников окружающей среды (EELV) и их однодневных союзников, по мнению Сержа Раффи, может привести к возрождению Жакерии (прим., крестьянское восстание во Франции в 1358 году) и даже спровоцировать кризис, гораздо более серьезный, чем разбрасывание навоза и раскидывание сена, простые блокпосты на дорогам Франции.

По мнению политического обозревателя, закон, за который проголосовало 70% сенаторов и 60% депутатов парламента страны, стал попыткой выведения сельского хозяйства из тупика, иначе все могло закончиться плачевно. С другой стороны, Макрон ранее заявил, что французское правительство не справилось с решением проблем экологического перехода, выразив таким образом поддержку экологам.

Вот только он, с точки зрения журналиста, при этом забыл, что экологический переход предполагал взвешенную политику при проведении необходимых экологических преобразований, менее карательных по отношению к тем, кто кормит жителей страны. Нельзя забывать о том, что люди пахнущие навозом и молоком фактически умирают от невозможности изменить свою жизнь к лучшему при наличии запретов, губящих, по их мнению, сельское хозяйство.

Поэтому Макрону следует дважды подумать, прежде чем поддаваться экологической активности, и не торопиться, прежде чем поджигать новую социальную бомбу, которая может быть гораздо хуже, чем у «желтых жилетов», подчеркнул Серж Раффи.