Какие сложности есть у занимающихся импортозамещением российских компаний

Рассмотрим эту проблему на примере лабораторного медицинского оборудования. В 2024 году в России было проведено 417 миллионов медицинских лабораторных исследований, для всех требовалось лабораторное оборудование. Объем рынка такого оборудования в прошлом году составил 176 миллиардов рублей. То есть мы говорим о востребованном высокотехнологичном и дорогостоящем оборудовании, которое до 2022 года на 70 процентов было импортным, причем с доминантой производителей США, Германии, Южной Кореи. Под влиянием санкций ситуация изменилась: сегодня на нашем рынке широко представлен китайской производитель.

Но и отечественные компании активно инвестируют в развитие собственного производства. В 2025 году отмечается прирост локализованных брендов различных азиатских производителей, причем не только китайских. Благодаря этому по некоторым направлениям медучреждения обеспечены объемами анализаторов разной диагностической значимости и объема.

Что же касается отечественного оборудования, то здесь ситуация сложнее. Как в любом высокотехнологическом производстве, мы имеем дело, во-первых, с научными разработками, во-вторых, с цепочкой поставщиков, в-третьих, с потребностью в квалифицированных кадрах.

Прежде всего в основе современного производства лежит научно-исследовательская база, а значит, приобретение патентов, собственные разработки, НИОКР. Все это требует не только времени, но и существенных инвестиций. И на данном этапе была бы востребована государственная поддержка, которая стала осуществляться хотя бы в виде поэтапных компенсаций за уже понесенные затраты.

Кроме того, высокотехнологичное производство - это цепочка поставщиков комплектующих. От их качества во многом зависит конечная стоимость, а значит, конкурентоспособность оборудования. То есть определенные льготы должен получать не только конечный производитель, но и все участники этого промышленного кластера.

Напомню, что в 2019 году была запущена Программа "1764", предполагающая финансирование предприятий на льготных условиях: ключевая ставка - +2,75 процента. В момент принятия данной программы "ключ" составлял 7,5 процента и предлагаемые условия кредитования действительно выглядели привлекательными. Но сегодня ни один производитель не может выпускать конкурентную продукцию, кредитуясь под 20-22,75 процента годовых.

В условиях общего кадрового дефицита хотелось бы видеть четкую установку на восстановление и развитие российской инженерной школы, увеличение бюджетных мест в вузах, коллаборации производственного сектора с ведущими научными институтами. Тут роль государства видится в ранней профориентации школьников, в дополнительном акценте через олимпиады и конкурсы на такие предметы, как физика, математика, химия.

Отечественному производителю по-прежнему важны три направления государственной поддержки: компенсация или льготы при затратах в научные разработки, доступное финансирование и кадровая политика, направленная на привлечение людей в реальный сектор экономики.