Комментарии 0
...комментариев пока нет
Бюджеты цвета хаки: милитаризация ЕС ложится на плечи налогоплательщиков
Европа в растерянности: американский президент потребовал увеличить расходы для НАТО. Причем Брюссель должен сам обеспечивать «безопасность» на континенте. Новая планка военных расходов составляет теперь 5 % от ВВП, и во многих странах они должны вырасти вдвое. Отдельные политики уже оказались в состоянии шока. Реально ли найти такие гигантские средства и у кого придется забирать деньги?
Надо понимать, что расплачиваться за это придется не только налогоплательщикам сегодня, но и будущим поколениям. На встрече министров обороны стран НАТО в Брюсселе Испания резко выступила против повышения расходов на оборонные нужды с нынешних 2 % ВВП до 5 %. Если она согласится пойти на такой шаг, то Мадриду потребуется найти дополнительные 80 миллиардов евро — сумму, которая сопоставима с почти половиной пенсионного фонда страны. Вслед за Испанией встала в позу и Бельгия, заявив, что ее власти тоже не хотят забывать про людей. Действительно, пушки вместо масла и хлеба — затея тупиковая. В результате Брюссель и Мадрид оставили на потом, хотя Испанию Трамп уже начал шантажировать повышением пошлин на экспорт в Америку. Страны Балтии бравурно заявили, что готовы преодолеть новую оборонную планку — понятно, ведь отдавать не свои деньги. Они уже давно живут на подачках от ЕС.
Научила ли европейцев чему-нибудь прошлогодняя вереница отставок на самом высоком уровне? Но и у новых управленцев сегодня рейтинги падают ниже плинтуса. Главная причина — ухудшение уровня жизни. Наверняка если огромные суммы, которые требует Трамп на милитаризацию, будут все же найдены, то европейцам придется еще туже затянуть пояса. Они привыкли к устоявшимся социальным программам, но теперь это все придется урезать в угоду ВПК. Например, Великобритания уже сокращает помощь бедным странам Африки и беженцам, что даст дополнительно около 8 миллиардов долларов. Но при военном бюджете за прошлый год в 63 миллиарда долларов это никак не даст должного увеличения. Примерно такой же военный бюджет в этом году у Германии. Можно, конечно, оттяпать кусок от программ поддержки беженцев и тут, начиная с украинцев, но вряд ли можно обнулить все расходуемые на эти цели 30 миллиардов евро, иначе решение возникших проблем, в том числе криминальных, станет значительно дороже.
Другого пути нет: увеличение военных расходов потребует от стран ЕС существенно сократить программы социальной поддержки населения, что чревато массовыми протестами. Сокращение правительственных расходов на пенсии и здравоохранение станет особенно сложной задачей, так как Европа является самым стареющим регионом мира. По мере сокращения численности трудоспособного населения социальные траты будут неизбежно расти, а бюджетные поступления — снижаться.
МНЕНИЕ
Александр Шпаковский, депутат Палаты представителей:
— Международная обстановка развивается в негативном ключе. Мы должны готовиться к затяжному периоду эскалации, нежели к возвращению мирного прогрессивного развития. На данный момент риторика наших соседей, особенно западных, настораживает. Кроме того, все это сопровождается конкретными действиями. На протяжении многих лет наши ближайшие соседи увеличивают военные расходы. Только в прошлом году в Польше военный бюджет составил более 40 миллиардов евро. Закупаются новейшие вооружения наступательного порядка — это и реактивные системы залпового огня, и боевая авиация. И если ранее в Европе планировали создать самую многочисленную армию на 330 тысяч человек, то уже нынешний президент Польши Кароль Навроцкий заявляет о планах увеличить ее до полумиллиона.
Одним из вынужденных шагов стало размещение тактического ядерного оружия Российской Федерации на территории Беларуси. Это позволило нам не ввязываться в гонку вооружений и не нести финансовые обременения, которые сказались бы на социальной сфере, поскольку военная угроза сопровождается и тактическим экономическим прессингом со стороны Запада. Также мы укрепили авиацию: недавно Беларусь получила очередную партию истребителей от российских союзников. Ведутся переговоры о размещении на территории нашей страны ракетных комплексов «Орешник». И в производстве этих комплексов мы тоже участвуем.
ФАКТ
По данным Европейского совета, в 2024 году страны ЕС потратили на оборону около 326 миллиардов евро. Это 1,9 % ВВП, что явно больше 214 миллиардов евро в 2021 году и среднего уровня в 150 миллиардов евро за 15 лет до 2019-го. Европа стала регионом с самым высоким приростом военных расходов. Они увеличились на 17 % и впервые превысили уровень конца холодной войны. Увеличение военных ассигнований наблюдается в Старом Свете уже десятый год подряд. Причем по сравнению с 2021-м рост составил более 30 %. Эксперты предполагают, что увеличение оборонных расходов может даже потребовать введения налога на войну в ряде европейских стран.
shamko@sb.by
Коррупционный альянс
Бюджет НАТО как довольно масштабной организации на 2025 год едва ли можно назвать огромным — 4 миллиарда 600 миллионов евро. Эти деньги идут на содержание инфраструктуры, зарплаты и обслуживание военного управления. Он состоит из 35 отдельных бюджетов, формируемых за счет взносов стран НАТО. Уровень бюрократии не радует: бюджетов — 35, а государств в альянсе — 32, и в этой системе периодически происходят весьма неприятные истории. Например, в мае этого года полиция арестовала ряд сотрудников НАТО. Им предъявлено обвинение в торговле засекреченной информацией о нелегальной закупке вооружений на миллиарды евро и отмывании денег в подставных фирмах. В центре скандала оказалось агентство, которое занимается закупкой вооружений для всего альянса. Утечка конфиденциальной информации о военных закупках — это не просто коррупция. Такие сведения могут раскрывать планы перевооружения стран альянса и их военные возможности. По данным следствия, сотрудники агентства NSPA в Люксембурге передавали секретную информацию производителям оружия, получая за это взятки. Агентство закупило артиллерийских боеприпасов на 1 миллиард евро, а ракет Patriot — на пять. Публикации в европейской прессе свидетельствуют, что за руку жадных военных чиновников схватили по указке Вашингтона, — халявные заработки закончились.За чей счет банкет?
Генсека НАТО уже называют Марк «пять процентов». Но главный вопрос заключается в другом: где найти средства на такое резкое повышение затрат на милитаризацию? Польша уже достигла 4,7 % ВВП, обнищавшие страны Балтии стонут, но пытаются догнать, а Швеция и Нидерланды уже заявили о переходе к обозначенной из-за океана отметке. Германия ради увеличения военных расходов изменила Конституцию, отменив параметры наращивания госдолга, который сегодня составляет 60 % ВВП, ради трат на войну. У многих стран ЕС ситуация гораздо печальнее. За чей счет будет праздник американского и европейского ВПК? Европа в военном отношении сегодня разделена на две части. Северные страны настроены более агрессивно, а южные не готовы тратить огромные суммы на милитаризацию, так как, видимо, недостаточно верят в мифическую русскую угрозу. Бюджеты стран ЕС не резиновые, поэтому во многом военные расходы будут увеличивать за счет наращивания госдолга.Надо понимать, что расплачиваться за это придется не только налогоплательщикам сегодня, но и будущим поколениям. На встрече министров обороны стран НАТО в Брюсселе Испания резко выступила против повышения расходов на оборонные нужды с нынешних 2 % ВВП до 5 %. Если она согласится пойти на такой шаг, то Мадриду потребуется найти дополнительные 80 миллиардов евро — сумму, которая сопоставима с почти половиной пенсионного фонда страны. Вслед за Испанией встала в позу и Бельгия, заявив, что ее власти тоже не хотят забывать про людей. Действительно, пушки вместо масла и хлеба — затея тупиковая. В результате Брюссель и Мадрид оставили на потом, хотя Испанию Трамп уже начал шантажировать повышением пошлин на экспорт в Америку. Страны Балтии бравурно заявили, что готовы преодолеть новую оборонную планку — понятно, ведь отдавать не свои деньги. Они уже давно живут на подачках от ЕС.
Перспектива в стиле милитари
Что ждет Евросоюз, если придется резко повысить расходы на военные цели? Безусловно, это может произойти только в ущерб другим нуждам. Итог предсказуем: рейтинги правительств рухнут до нижней планки, а популярность правых и крайне правых сил стремительно пойдет вверх. На самом деле в ЕС большинство стран не способно поднять военные расходы до такого уровня. Выполнить это нереальное требование могут только абсолютно несамостоятельные страны, такие как Литва, Латвия и Эстония. А для других государств такой шаг неминуемо обернется очередным масштабным кризисом.Научила ли европейцев чему-нибудь прошлогодняя вереница отставок на самом высоком уровне? Но и у новых управленцев сегодня рейтинги падают ниже плинтуса. Главная причина — ухудшение уровня жизни. Наверняка если огромные суммы, которые требует Трамп на милитаризацию, будут все же найдены, то европейцам придется еще туже затянуть пояса. Они привыкли к устоявшимся социальным программам, но теперь это все придется урезать в угоду ВПК. Например, Великобритания уже сокращает помощь бедным странам Африки и беженцам, что даст дополнительно около 8 миллиардов долларов. Но при военном бюджете за прошлый год в 63 миллиарда долларов это никак не даст должного увеличения. Примерно такой же военный бюджет в этом году у Германии. Можно, конечно, оттяпать кусок от программ поддержки беженцев и тут, начиная с украинцев, но вряд ли можно обнулить все расходуемые на эти цели 30 миллиардов евро, иначе решение возникших проблем, в том числе криминальных, станет значительно дороже.
Другого пути нет: увеличение военных расходов потребует от стран ЕС существенно сократить программы социальной поддержки населения, что чревато массовыми протестами. Сокращение правительственных расходов на пенсии и здравоохранение станет особенно сложной задачей, так как Европа является самым стареющим регионом мира. По мере сокращения численности трудоспособного населения социальные траты будут неизбежно расти, а бюджетные поступления — снижаться.
МНЕНИЕ
Александр Шпаковский, депутат Палаты представителей:
— Международная обстановка развивается в негативном ключе. Мы должны готовиться к затяжному периоду эскалации, нежели к возвращению мирного прогрессивного развития. На данный момент риторика наших соседей, особенно западных, настораживает. Кроме того, все это сопровождается конкретными действиями. На протяжении многих лет наши ближайшие соседи увеличивают военные расходы. Только в прошлом году в Польше военный бюджет составил более 40 миллиардов евро. Закупаются новейшие вооружения наступательного порядка — это и реактивные системы залпового огня, и боевая авиация. И если ранее в Европе планировали создать самую многочисленную армию на 330 тысяч человек, то уже нынешний президент Польши Кароль Навроцкий заявляет о планах увеличить ее до полумиллиона.
Одним из вынужденных шагов стало размещение тактического ядерного оружия Российской Федерации на территории Беларуси. Это позволило нам не ввязываться в гонку вооружений и не нести финансовые обременения, которые сказались бы на социальной сфере, поскольку военная угроза сопровождается и тактическим экономическим прессингом со стороны Запада. Также мы укрепили авиацию: недавно Беларусь получила очередную партию истребителей от российских союзников. Ведутся переговоры о размещении на территории нашей страны ракетных комплексов «Орешник». И в производстве этих комплексов мы тоже участвуем.
ФАКТ
По данным Европейского совета, в 2024 году страны ЕС потратили на оборону около 326 миллиардов евро. Это 1,9 % ВВП, что явно больше 214 миллиардов евро в 2021 году и среднего уровня в 150 миллиардов евро за 15 лет до 2019-го. Европа стала регионом с самым высоким приростом военных расходов. Они увеличились на 17 % и впервые превысили уровень конца холодной войны. Увеличение военных ассигнований наблюдается в Старом Свете уже десятый год подряд. Причем по сравнению с 2021-м рост составил более 30 %. Эксперты предполагают, что увеличение оборонных расходов может даже потребовать введения налога на войну в ряде европейских стран.
shamko@sb.by