«Тактическая победа Путина»: как отреагировал мир на итоги украинско-российских переговоров
МОСКВА, 17 мая, ФедералПресс. Первые за три года переговоры между Россией и Украиной вызвали неоднозначные оценки на международной арене. Ряд зарубежных СМИ оценил их как тактический успех Москвы. Другие, в первую очередь Франция, Германия и Великобритания, обвиняют ее в срыве мирного процесса.
«Они не согласились, тянули резину... Он был несколько более жестким по отношению к реалиям «на земле», чем то, что предлагалось в Гомеле», – прокомментировал помощник президента РФ Владимир Мединский.
Международная реакция
Американские СМИ, включая CNN и The New York Times, охарактеризовали возобновление прямого контакта как тактическую победу российской дипломатии. В то же время лидеры «коалиции желающих», куда входят представители Франция, Германия, Великобритания и Польши еще до оглашения результатов обвинили Россию в срыве переговоров. Китайские издания, в свою очередь, обратили внимание на противоречивые заявления украинской стороны, указав на элементы политического театра в позиции Киева.
Ключевые достижения и разногласия
«РЕН ТВ» пишет, что по итогам встречи стороны договорились, в-первую очередь, о крупнейшем за время конфликта обмене пленными по формуле «1000 на 1000», а также о подготовке детальных предложений по прекращению огня. Важным элементом также стала возможность личной встречи президента РФ Владимира Путина и Зеленского. Премьер Польши Дональд Туск комментируя ситуацию сказал: «Российская сторона создала абсолютно неприемлемые условия, не только для Украины, но и для всех нас. Мы будем продолжать работать вместе. Вероятно, нас еще ждут очень трудные времена». При этом, как отметил помощник президента РФ Владимир Мединский, украинская сторона неоднократно саботировала мирные инициативы.
Динамика позиций и перспективы
В течение суток после переговоров Киев резко изменил тональность: если сначала украинские представители говорили о партнерстве, то затем потребовали новых санкций против России. Особое внимание привлекла сдержанная позиция Вашингтона. Госсекретарь Марко Рубио, например, не сказал ни слова, несмотря на то, что он провел с украинцами отдельный разговор и следил за результатами переговоров. Однако позднее лидер США высказался: «Я всегда заявлял, что у него нет карт на руках: вы сражаетесь против огромной армии, с храбрым, великолепно оснащенным противником. Он ( президент Путин – прим. РЕН ТВ) за столом переговоров. Он хотел этой встречи».
В свою очередь венгерский премьер Виктор Орбан называет такой мир иллюзией. Также премьер подчеркнул, что момент переговоров между европейскими лидерами и российским президентом неизбежен. Успех будущих раундов переговоров России и Украины будет зависеть от выполнения достигнутых договоренностей и политических позиций Европы и Запада.
Ранее «ФедералПресс» рассказал, возможным местом проведения второго раунда переговоров может стать Ватикан.
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1