Молдова скоро получит 200 млн. евро для посадки лесов и тут только два варианта: либо мы станем красивой, процветающей европейской страной, либо не увидим ни леса, ни денег.
Такое мнение высказал экоактивист, один из лидеров команды "Табор Матери Земли", студент экологического факультета Технического университета Молдовы, Владислав Сандуляк, передает Noi.md.
Он отметил, что есть огромный повод для сомнений, а повод сомневаться в деятельности Moldsilva дают аудиторские отчёты Счётной палаты.
В последнем из них говорится о таких проблемах, как: нарушения в распределении субсидий, отсутствие прозрачности и контроля, нарушения в процессе авторизации вырубок, непрозрачное ценообразование, нарушения в распределении дров, превышение установленных лимитов, дефекты в методологии ценообразования, нарушения в механизме распределения субсидий.
"Незаконные вырубки - это вообще отдельная история. Последние, кто украл лес на 2-4 млн. леев, получили штраф в 67,5 тыс. Получается, что государство создало выгодные условия для воровства леса, тем более, когда у лесников ещё и мизерные зарплаты. Я смею утверждать, что если все эти нарушения существуют, то они также распространятся на 200 млн. кредитных европейских денег", - подчеркнул экоактивист, один из лидеров команды "Табор Матери Земли", студент экологического факультета Технического университета Молдовы.
По его словам, в посадке саженцев такие случаи уже упоминались в прессе. Например, аудиторы посетили лесной округ Вадул-луй-Водэ, где, по документам, на площади 0,8 га посадили 1 866 акаций. Но у аудиторов возникли подозрения, что эта работа не была выполнена. Они представили слайды с фотографиями, на которых, вместо леса и деревьев — трава и затоптанные кусты.
"Казалось бы, это работа министра навести порядок в учреждениях, которые входят в его подчинение, но министр, наоборот, всячески защищает агентство Moldsilva, записывая видео ролики с разоблачением фейков. В одном из своих видео, он держит в руках бумаги, заявляя, что это документы на легальную рубку, и что в течении недели эти документы появятся на сайте Moldsilva. Прошел уже месяц и этих документов не появилось. Может найдутся эксперты, которые объяснят, почему документы не публикуются в открытом доступе, или министр сам уточнит это?", - подчеркнул Владислав Сандуляк.
Он отметил, что на сайте ведомства говорится о последнем исследовании, проведенном в 2010 г.
"Насколько я понимаю, в связи с глобальным изменением климата необходимо провести исследование, чтоб понять точно сколько леса мы можем позволить себе пилить, а сколько необходимо сохранить в связи с глобальными переменами. А Moldsilva, скорее всего, работает по старым советским системам, когда во главе государственной логики было увеличение производства, добыча ископаемых и природных ресурсов, но не адаптация к засухе. Может удастся найти экспертов или опросить министра на предмет, планирует ли министерство исследовать последние тенденции и скорректировать вырубки под борьбу с жарой и засухой?", - задался вопросом экоактивист.
По его словам, если они скажут, что для этого они планируют посадить много деревьев, то с посадками они уже опоздали. Те деревья, которые они посадят, дадут результат через десятки лет.
"А нам нужно уже вчера! И поэтому сохранение старых деревьев, которые прямо сегодня дают тень и удерживают влагу в почве это единственно верный вариант бороться с засухой уже сегодня, а не через 30 лет", - подчеркнул Владислав Сандуляк