На заседании 26 сентября выяснилось, что Яков не подписал письмо об ознакомлении и принятии вердикта присяжных. Из-за этого пришлось перенести слушания на другой день.
«Яков вчера в суде пояснил на соответствующий вопрос судьи, что ему в СИЗО принесли расписку и сказали: „Распишись в получении“. Яков спросил, в получении чего, но ему не сказали, он и не стал расписываться. От получения копий вердикта он не отказывался. Более того, в этом же заседании он пояснил судье, что готов к процессу, об отложении не просил. И уж тем более, тонкостей уголовного процесса о том, что такое невручение приведёт к отложению на несколько дней, он точно знать не мог», — заявил корреспонденту RostovGazeta адвокат подсудимого Артём Хачатурян.
Защитник упирает, что его стороне не требовалось перенести заседание, потому что они были к нему «вполне готовы».
Также Хачатурян не стал подтверждать и опровергать информацию СМИ о том, что Яков хочет отправиться на фронт, чтобы избежать наказания. Ранее ни сам Майборода, ни его адвокаты даже не упоминали о желании обратиться в военный комиссариат для обсуждения возможности принять участие в СВО.
Но об этом заявляла вторая подсудимая — Анастасия Майборода. В своём последнем слове она попросила судью дать ей шанс «жить полноценной жизнью» и «принести пользу обществу» отправившись в зону боевых действий.
Подробнее о всей хронике расследования этого громкого дела и судебных заседаниях по нему читайте в специальном сюжете RostovGazeta.