Суд признал отсутствие общения с отцом поводом к отказу в наследству

Полное отсутствие общения с отцом, при котором наследник даже не может вовремя узнать о его смерти - это основание для отказа в наследстве

Верховный суд РФ вынес беспрецедентное решение, касающееся наследственных прав детей, отказав в получении наследства женщине, не поддерживавшей отношения с отцом, пишет РИА Новости.

Суд постановил, что полное отсутствие контактов между отцом и дочерью лишает последнюю права претендовать на наследство. Этот вердикт стал ответом на иск жительницы Новокузнецка, которая пыталась оспорить распределение имущества своего покойного отца.

История началась с того, что после развода родителей девочка сначала получала от отца алименты и поддерживала с ним отношения. Однако после создания мужчиной новой семьи контакты между ними практически прекратились. Когда отец переехал в Москву и умер, дочь узнала о его смерти слишком поздно - наследство уже было распределено между новой женой и сыном покойного.

Первоначально суды трех инстанций встали на сторону женщины, удовлетворив ее требования о восстановлении срока принятия наследства. Однако Верховный суд РФ кардинально изменил эту позицию. В своем определении суд подчеркнул, что удаленность проживания и отсутствие контактов не могут считаться уважительными причинами для пропуска срока вступления в наследство.

Ключевой аргумент Верховного суда заключался в том, что истица имела все возможности проявлять интерес к жизни отца и своевременно узнавать о значимых событиях, включая его смерть.

 "Отсутствие общения не лишало истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя", - отметил суд.

Это решение создает важный прецедент в наследственном праве России.

Юристы отмечают, что вердикт Верховного суда укрепляет принцип добросовестности в наследственных делах. Теперь лица, длительное время не поддерживавшие отношения с родственниками, могут столкнуться с трудностями при попытке претендовать на их имущество после смерти. Дело направлено на новое рассмотрение с учетом позиции высшей судебной инстанции.