Комментарии 0
...комментариев пока нет
«Что толку вперёд смотреть, когда весь опыт сзади?!»
Глава Новокузнецка никак не может добиться от депутатов НГСНД предоставления льгот водителям пассажирского транспорта.
Не сулившее изначально ничего из ряда вон выходящего заседание горсовета во вторник, 5 декабря, выдалось весьма занимательным. Хотя бы тем, что неожиданно был отправлен в отставку бессменный руководитель комитета городского контроля (КГК) авторитетный Сергей Харитонов.
Сергей Анатольевич возглавлял КГК (орган, контролирующий финансовую и хозяйственную деятельность структур администрации и муниципальных предприятий) в течение двадцати последних лет. «Главный ревизор Новокузнецка» начинал еще «при Мартине». До 2003-го несколько лет работал председателем горсовета, а в конце 90-х возглавлял комитет образования и науки администрации Новокузнецка.
И вопрос повестки мог, на первый взгляд, означать лишь привычную процедуру переназначения чиновника на очередной шестилетний срок. Однако случилось по-другому.
Когда дело дошло до этого вопроса, выяснилось, что имеется аж три претендента на высокую должность. Это выдвинутый главой города Сергеем Кузнецовым и председателем горсовета Александрой Шелковниковой Кирилл Лучшев, а также выдвинутые комитетом НГСНД по вопросам местного самоуправления, правопорядка и информационной политики депутат Игорь Погребняк и, собственно, сам Сергей Харитонов.
Игорь Погребняк без долгих разъяснений сообщил, что снимает свою кандидатуру. Остались Харитонов и Лучшев. Обоим предоставили слово. Первым на трибуну поднялся Кирилл Юрьевич, который, несмотря на молодость, выглядел вполне уверенно, сообщил о том, что имеет тринадцатилетний опыт муниципальной службы, возглавляет отдел внутреннего муниципального финансового контроля администрации Новокузнецка. И, возглавив комитет городского контроля, намерен сделать его работу значительно более эффективной. А именно в качестве главы комитета уберет дублирующие функции, коих между отделом и комитетом немало.
Выступивший следом за ним Сергей Харитонов авторитетно возразил своему оппоненту, что функции внутреннего и внешнего контроля заметно отличаются, заверил слушателей в продолжении курса на выявление и пресечение недостатков в финансовой и хозяйственной деятельности и поблагодарил депутатов за свое выдвижение. И тем не менее выглядел Сергей Анатольевич не столько уверенным, сколько обреченно-усталым. Видимо, осознавая, что два голоса (главы города и главы горсовета) не за него перевешивают несколько десятков голосов поддержавших его рядовых депутатов.
Александра Шелковникова предложила проголосовать открытым голосованием.
И тут произошло нечто похожее на «бунт на корабле»: сперва депутат Максим Паршуков высказался за то, что в данном случае лучше провести тайное голосование, дабы не было давления на депутатов. На это спикер Шелковникова ответила, что регламентом предполагается открытое голосование, а если кто-то из депутатов хотел предложить тайное, ему следовало бы, заручившись поддержкой шести коллег (не менее семи голосов в конечном итоге), заблаговременно объявить об этом — только тогда вопрос о форме голосования мог бы быть вынесен на общее голосование.
Тут вмешался депутат Сергей Ярославлев, заметивший, что регламентом никакого заблаговременного уведомления не требуется. Шелковникова была вынуждена с ним согласиться, видимо, будучи уверенной в том, что семи голосов предложение Паршукова не наберет. Но семеро депутатов подняли руки — и вопрос о форме голосования оказался вынесен на всеобщее рассмотрение. Акцентирую на этом внимание, потому что «одобрямс-голосования» под диктовку «сверху» давно вошли в норму, а любые отклонения вызывают интерес.
А вот тут уже депутатское большинство высказалось за открытое голосование (тайное, наверное, демократичнее, но уж слишком затянута процедура подготовки «бюллетеней», их раздачи, самого голосования в урну, подведения итогов…).
Само же открытое голосование показало, что «кандидат сверху» одерживает безоговорочную победу. За Кирилла Лучшева отдали голоса (подняли руки) 19 человек, за Сергея Харитонова — 2, девятеро воздержались.
Таким образом право возглавить главный контрольно-ревизионный орган муниципалитета на шестилетний срок получил Кирилл Лучшев. Посмотрим, как это скажется на деятельности администрации, и скажется ли.
Еще одним свидетельством скрытой строптивости депутатского корпуса стал очередной «игнор» намерения главы Новокузнецка облагодетельствовать льготами водителей пассажирского транспорта в нашем городе.
Вопрос имеет свою историю. Так называемая «транспортная реформа» за три года (с ноября 2020-го) показала свою ущербность и вызывает у многих новокузнечан, скажем так, не самые добрые чувства. Наряду с ненадежными, часто выходящими из строя и попадающими в аварии, автобусами второй основной проблемой является нехватка водителей и ремонтников. Это при том, что город выплачивает ООО «Питеравто», фактическому монополисту, миллиардные суммы, предусмотренные действующими контрактами.
Чтобы привлечь на данное частное предприятие водителей, Сергей Кузнецов уже проводил планерки на его территории, с требованием повышения зарплаты, объявлял «женский призыв», с решением социальных и бытовых проблем персонала. К осени текущего года он объявил о новом стимуле — муниципальных льготах для водителей.
Но утвердить данные льготы градоначальник не вправе — это надлежит сделать депутатам. Которые, как можно понять, не вполне солидарны с главой города в обозначенном вопросе: и без того «синекура» для ни за что не отвечающих «питерцев» обходится городу в гигантские суммы…
Тем не менее вопросы введения льгот (официально — «дополнительных мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, в связи с осуществлением перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам в границах Новокузнецкого городского округа»), а также для председателей уличных комитетов в секторе индивидуальной жилой застройки выносились на ноябрьское заседание горсовета. Но… были сняты с повестки прямо перед заседанием 28 ноября, на котором Сергей Кузнецов обращался к депутатам с бюджетным посланием. Глава города был настолько возмущен позицией депутатского корпуса, что в ходе своего выступления довольно резко высказался в отношении «тех, кто не понимает»…
Так вот, на этой неделе вопросы предоставления мер поддержки также стояли в проекте повестки заседания. Однако рассмотрены и утверждены были только меры в отношении старших улиц, а вопрос о льготах водителям опять сняли. Как пояснила пресс-служба НГСНД, этот вопрос требует дополнительной проработки на рабочей группе. Сколько его будут прорабатывать и проработают ли в конечном итоге, неясно.
Что касается принятых мер соцподдержки для председателей уличкомов в частном секторе Новокузнецка, они таковы:
— бесплатный проезд на городском пассажирском транспорте по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам в границах Новокузнецка;
— снижение платы, взимаемой с родителей за присмотр и уход за детьми в муниципальных детских садах в размере 20%;
— зачисление детей в первоочередном порядке в группы продленного дня;
— бесплатное посещение детьми занятий (кружков, секций и иных подобных занятий) в муниципальных образовательных организациях, реализующих дополнительные общеобразовательные программы, а также групп продленного дня.
Также депутаты предложили внести очередные изменения в Устав города, назначили на 19 декабря публичные слушания по данному вопросу. Кроме того, изменили персональный состав комитета НГСНД по вопросам местного самоуправления, правопорядка и информационной политики, включив в него народных избранников, ранее не изъявлявших желания принимать участие в работе данного комитета.
Не сулившее изначально ничего из ряда вон выходящего заседание горсовета во вторник, 5 декабря, выдалось весьма занимательным. Хотя бы тем, что неожиданно был отправлен в отставку бессменный руководитель комитета городского контроля (КГК) авторитетный Сергей Харитонов.
Сергей Анатольевич возглавлял КГК (орган, контролирующий финансовую и хозяйственную деятельность структур администрации и муниципальных предприятий) в течение двадцати последних лет. «Главный ревизор Новокузнецка» начинал еще «при Мартине». До 2003-го несколько лет работал председателем горсовета, а в конце 90-х возглавлял комитет образования и науки администрации Новокузнецка.
И вопрос повестки мог, на первый взгляд, означать лишь привычную процедуру переназначения чиновника на очередной шестилетний срок. Однако случилось по-другому.
Когда дело дошло до этого вопроса, выяснилось, что имеется аж три претендента на высокую должность. Это выдвинутый главой города Сергеем Кузнецовым и председателем горсовета Александрой Шелковниковой Кирилл Лучшев, а также выдвинутые комитетом НГСНД по вопросам местного самоуправления, правопорядка и информационной политики депутат Игорь Погребняк и, собственно, сам Сергей Харитонов.
Игорь Погребняк без долгих разъяснений сообщил, что снимает свою кандидатуру. Остались Харитонов и Лучшев. Обоим предоставили слово. Первым на трибуну поднялся Кирилл Юрьевич, который, несмотря на молодость, выглядел вполне уверенно, сообщил о том, что имеет тринадцатилетний опыт муниципальной службы, возглавляет отдел внутреннего муниципального финансового контроля администрации Новокузнецка. И, возглавив комитет городского контроля, намерен сделать его работу значительно более эффективной. А именно в качестве главы комитета уберет дублирующие функции, коих между отделом и комитетом немало.
Выступивший следом за ним Сергей Харитонов авторитетно возразил своему оппоненту, что функции внутреннего и внешнего контроля заметно отличаются, заверил слушателей в продолжении курса на выявление и пресечение недостатков в финансовой и хозяйственной деятельности и поблагодарил депутатов за свое выдвижение. И тем не менее выглядел Сергей Анатольевич не столько уверенным, сколько обреченно-усталым. Видимо, осознавая, что два голоса (главы города и главы горсовета) не за него перевешивают несколько десятков голосов поддержавших его рядовых депутатов.
Александра Шелковникова предложила проголосовать открытым голосованием.
И тут произошло нечто похожее на «бунт на корабле»: сперва депутат Максим Паршуков высказался за то, что в данном случае лучше провести тайное голосование, дабы не было давления на депутатов. На это спикер Шелковникова ответила, что регламентом предполагается открытое голосование, а если кто-то из депутатов хотел предложить тайное, ему следовало бы, заручившись поддержкой шести коллег (не менее семи голосов в конечном итоге), заблаговременно объявить об этом — только тогда вопрос о форме голосования мог бы быть вынесен на общее голосование.
Тут вмешался депутат Сергей Ярославлев, заметивший, что регламентом никакого заблаговременного уведомления не требуется. Шелковникова была вынуждена с ним согласиться, видимо, будучи уверенной в том, что семи голосов предложение Паршукова не наберет. Но семеро депутатов подняли руки — и вопрос о форме голосования оказался вынесен на всеобщее рассмотрение. Акцентирую на этом внимание, потому что «одобрямс-голосования» под диктовку «сверху» давно вошли в норму, а любые отклонения вызывают интерес.
А вот тут уже депутатское большинство высказалось за открытое голосование (тайное, наверное, демократичнее, но уж слишком затянута процедура подготовки «бюллетеней», их раздачи, самого голосования в урну, подведения итогов…).
Само же открытое голосование показало, что «кандидат сверху» одерживает безоговорочную победу. За Кирилла Лучшева отдали голоса (подняли руки) 19 человек, за Сергея Харитонова — 2, девятеро воздержались.
Таким образом право возглавить главный контрольно-ревизионный орган муниципалитета на шестилетний срок получил Кирилл Лучшев. Посмотрим, как это скажется на деятельности администрации, и скажется ли.
Еще одним свидетельством скрытой строптивости депутатского корпуса стал очередной «игнор» намерения главы Новокузнецка облагодетельствовать льготами водителей пассажирского транспорта в нашем городе.
Вопрос имеет свою историю. Так называемая «транспортная реформа» за три года (с ноября 2020-го) показала свою ущербность и вызывает у многих новокузнечан, скажем так, не самые добрые чувства. Наряду с ненадежными, часто выходящими из строя и попадающими в аварии, автобусами второй основной проблемой является нехватка водителей и ремонтников. Это при том, что город выплачивает ООО «Питеравто», фактическому монополисту, миллиардные суммы, предусмотренные действующими контрактами.
Чтобы привлечь на данное частное предприятие водителей, Сергей Кузнецов уже проводил планерки на его территории, с требованием повышения зарплаты, объявлял «женский призыв», с решением социальных и бытовых проблем персонала. К осени текущего года он объявил о новом стимуле — муниципальных льготах для водителей.
Но утвердить данные льготы градоначальник не вправе — это надлежит сделать депутатам. Которые, как можно понять, не вполне солидарны с главой города в обозначенном вопросе: и без того «синекура» для ни за что не отвечающих «питерцев» обходится городу в гигантские суммы…
Тем не менее вопросы введения льгот (официально — «дополнительных мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, в связи с осуществлением перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам в границах Новокузнецкого городского округа»), а также для председателей уличных комитетов в секторе индивидуальной жилой застройки выносились на ноябрьское заседание горсовета. Но… были сняты с повестки прямо перед заседанием 28 ноября, на котором Сергей Кузнецов обращался к депутатам с бюджетным посланием. Глава города был настолько возмущен позицией депутатского корпуса, что в ходе своего выступления довольно резко высказался в отношении «тех, кто не понимает»…
Так вот, на этой неделе вопросы предоставления мер поддержки также стояли в проекте повестки заседания. Однако рассмотрены и утверждены были только меры в отношении старших улиц, а вопрос о льготах водителям опять сняли. Как пояснила пресс-служба НГСНД, этот вопрос требует дополнительной проработки на рабочей группе. Сколько его будут прорабатывать и проработают ли в конечном итоге, неясно.
Что касается принятых мер соцподдержки для председателей уличкомов в частном секторе Новокузнецка, они таковы:
— бесплатный проезд на городском пассажирском транспорте по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам в границах Новокузнецка;
— снижение платы, взимаемой с родителей за присмотр и уход за детьми в муниципальных детских садах в размере 20%;
— зачисление детей в первоочередном порядке в группы продленного дня;
— бесплатное посещение детьми занятий (кружков, секций и иных подобных занятий) в муниципальных образовательных организациях, реализующих дополнительные общеобразовательные программы, а также групп продленного дня.
Также депутаты предложили внести очередные изменения в Устав города, назначили на 19 декабря публичные слушания по данному вопросу. Кроме того, изменили персональный состав комитета НГСНД по вопросам местного самоуправления, правопорядка и информационной политики, включив в него народных избранников, ранее не изъявлявших желания принимать участие в работе данного комитета.