Старый новый форвард: почему трансфер Заболотного – ошибка «Спартака»
Заболотный стал всё ближе к переходу в «Спартак»: медосмотр пройден, контракт на один сезон, зарплата 600 тысяч евро в год, остались лишь финальные детали. Мы попытаемся объяснить, почему этот трансфер – провальное решение.
Лето трансферов началось для «Спартака» не с громкого усиления, а с тихого шороха прошлого. Первым новичком клуба в межсезонье станет 34-летний Антон Заболотный – форвард, который, мягко говоря, давно не входит в число тех, кто способен решать задачи топ-клуба.
Подписав Антона, «Спартак» словно отдал предпочтение удобству, а не прогрессу, выбрав опыт, но проигнорировав будущее. Начав трансферное окно с хода, вызывающего вопросы, клуб поставил себя в неудобное положение: теперь каждый следующий шаг будет рассматриваться через призму этого первого. И если следующий трансфер не исправит ситуацию, болельщикам придётся вновь наблюдать за привычным поиском виноватых.
Болельщики «Спартака», уставшие от нестабильности, ждали новых имён, свежей крови, амбициозных ходов. Ждали, но получили Антона Заболотного. Такой старт трансферного межсезонья больше напоминает шаг в прошлое, чем попытку построить конкурентоспособную команду на будущее.
Не лидер, а запасной вариант
Справедливости ради отметим, никто и не ожидает, что Заболотный будет основным нападающим. Его место, скорее всего, на скамейке, и это вполне понятно. Стартовое атакующее звено у «Спартака» известно: это динамичный, цепкий Манфред Угальде и более мощный Леви Гарсия. Оба игрока другого темпа, другой интенсивности.
Задача Заболотного заключается в том, чтобы выходить на последние 15 - 20 минут, когда нужно изменить рисунок игры, когда вся тактика сводится к одному: «закидывай в штрафную». В эти минуты он станет живым тараном – столбом, на которого можно навесить, скинуть, продлить, продавить. Это его стихия, и, быть может, в такой роли он и принесёт краткосрочную пользу. Но стоит ли ради таких эпизодов держать возрастного игрока на один сезон?
Забивая реже, чем солнце в Петербурге
Заболотный – человек, о котором говорят больше, чем он делает на поле. За всю карьеру он так и не стал форвардом, который пугает защитников. Он не про голы. Он про борьбу, про подборы, про навесы, отскакивающие в никуда. Про игру, где форвард закрывает позицию, а не создаёт преимущество.
Конечно, можно сказать, что он «для глубины состава», что он «рабочая лошадка». Но давайте честно: это «Спартак» – клуб, который должен бороться за титул, а не за то, чтобы у скамейки было ещё одно знакомое лицо.
Подписывая такого игрока первым в трансферное окно, клуб фактически говорит: «Быстро ждать ничего не стоит». И это — главный провал трансфера, даже больше, чем фамилия.
Вместо Комличенко – опыт и беззубость
Самое болезненное в этой истории то, что альтернатива ведь была. Николай Комличенко – форвард на четыре года моложе Заболотного, всё ещё находящийся в не самом зрелом футбольном возрасте. Это был бы трансфер с перспективой хотя бы на три сезона, с потенциалом для помощи и пользы не только здесь и сейчас, но и в будущем.
Комличенко не стал гнаться за деньгами – наоборот, он выбрал меньшую зарплату в «Локомотиве», предпочтя стабильную игровую практику и чёткую роль в атаке, нежели эпизодические выходы на замену и статус «столба» в чужой штрафной на последние минуты матча за «Спартак». Его решение логично – он выбрал футбол, а не роль функционального инструмента в чужой тактике. И именно это делает трансфер Заболотного ещё более странным и обескураживающим.
Вывод: ход без будущего
При всём уважении к трудолюбию и характеру Антона Заболотного, этот трансфер не шаг вперёд, а топтание на месте. В момент, когда «Спартак» обязан был демонстрировать стремление к развитию, к обновлению, к борьбе за лидерство, клуб начал трансферную кампанию с игрока, чьё главное футбольное качество – способность побороться в штрафной и возле неё.
Если следующие ходы не будут радикально другими – более смелыми, продуманными и ориентированными на будущее, то трансфер Заболотного станет символом не усиления, а отсутствия вектора. А команда, не знающая, куда идёт, когда подписывает лишь того, кто есть, рискует снова оказаться не на вершине, а в зоне вечного перезапуска.
Фото: Globallookpress.com
Руслан Киврук